14.12.2013, 23:31 | #71 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
А, давай. Ага. Сорри, не увидела.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
15.01.2014, 01:01 | #72 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
... но чтобы оказалось и такое... Закончила читать описание исследования поведения подростков. Оказывается конфликтовать с конструктивным/позитивным намерением мы научаемся в подростковом возрасте. Мы конфликтуем с родителями по двум основным причинам: 1. По поводу установленных родителями запретов и правил, когда находим их несправедливыми или необоснованными. Для того, чтобы в итоге улучшить отношения с родителями. 2. Мы провоцируем конфликты с родителями, потому что неспорящего родителя мы воспринимаем или как равнодушного, или как нежелающего брать на себя ответственность. Оказывается, когда мы предпочитаем не спорить с родителями для того, чтобы изменить правила и запреты и улучшить наши с ними отношения, мы выбираем лгать родителям. Спорящий с родителем подросток - это подросток, выбирающий честность в отношениях, а следовательно - больше уважающий родителя, чем пренебрегающий им. Это не может не оставлять свой отпечаток в нашем опыте и не может не отражаться в наших взрослых алгортимах поведения. |
||
21.04.2015, 09:41 | #73 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Так же как и в реале, форумный конфликт является столкновением мировоозрений, интересов, мотивов и желаний различных лиц. Виды конфликтов: интерперсональный и интраперсональный.
↓↓ это чтобы не забыть Традиционной формой конфликта на форумах обычно является флейм, ака словесная война. Она возникает в процессе общения и очень часто не имеет отношения к первопричине спора. Поищем причины. Многие признают, что сетевое общение происходит в более свободной форме, чем в реале у многих, поскольку тормозов тут намного меньше: непосредственный контакт с виртуальными собеседниками отсутствует, поэтому использование категоричных утверждений, демонстрация неуважения к аргументам собеседников и самих собеседников, неготовность признать свою неправоту, негативное оценивание аргументов собеседников не чреваты последствиями, грозящими чем-то реальному существованию. Всегда можно встать и выйти, как в кинотеатре во время просмотра ужастика. Ну а на форуме не страшно, вот и разгорается конфликт, проявляющийся вербальной агрессией (негативные образы, унижение собеседников, неприятие либо отрицание его утверждений). Еще одной причиной конфликта является банальное непонимание. Не всегда люди вкладывают один и тот же смысл в разные понятия, шутки, кто-то болезненно воспринимает логические и языковые ошибки (нелогичность изложения или употребления слов в неверных, неподходящих к контексту значениях). Бывает и так, что фраза, написанная с улыбкой, но прочитанная серьезно, воспринимается жесточайшим оскорблением - и вот она, война.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
02.03.2016, 17:25 | #74 | |
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Интересно было бы услышать ответы стороны, которая действует из подобных побуждений, на два вопроса: 1. Что будет после того, как удастся доказать? Какими будут следующие шаги в отношениях? 2. Какими должны быть эти улучшенные отношения? Какие слова в наилучшей степени могут описать такие отношения? ---- Неплохо было бы психологии в рамках разговорного и разъясняющего жанра ввести понятие «вымышленная мотивация» или «придуманная мотивация». Не уверена, что термин «мотивировка» способен передать оттенок для подобных случаев. |
|
03.03.2016, 00:23 | #75 | |
Brain-penetrator
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 474
|
Цитата:
"Вымышленная" и "придуманная" - суть, нереальная, означает строго неправоту собеседника. А "предполагаемая" - квантовое состояние неопределенности прав/неправ. Это способствует проверке предположения и переходу к состоянию определенности. Еще раз по-русски: Правота или неправота собеседника не зависит от вашей правоты. Собеседник вероятно прав, пока он сам не определил свою правоту. Если два собеседника выяснили, что они правы, их определенно правы и их позиции согласованы. При появлении третьего участника - каждый опять вероятно прав, пока позиции троих не согласованы. |
|
03.03.2016, 01:31 | #76 | |||||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Ласкер, я тебя очень уважаю как человека и собеседника, но поспорю, хоть это и не по-женски.)
Цитата:
"Вымышленная" и "придуманная" несут в себе отрицающую коннотацию, но не означают строго неправоту собеседника. Вымышленная или придуманная - плод вымысла (<< А нужно ли доказывать?), вариант придуманного (<< А удастся ли таким способом действительно улучшить отношения?). Цитата:
Цитата:
Да. Терпение и труд. Больше нечем. Зацепить друг друга больше нечем. Цитата:
Для этого нужен именно конфликт, как способ улучшения отношений? Цитата:
--- Я понимаю на самом деле о чем ты - призываешь к максимальной объективности. Только вот как выйти на обоюдную (взаимную) объективность, если одна сторона живет мотивом доказательства неправоты другого - я рецепт не знаю. Последний раз редактировалось Samirat; 03.03.2016 в 01:41. |
|||||
03.03.2016, 01:59 | #77 | |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Цитата:
Обычно - происходит конфликт интересов (как и между государствами). Каждый преследует свою собственную корысть, свои собственные интересы, которые входят в противоречие. ...Например, это защита своего личного пространства, экспансия, доминация, и т.д. Ну, материальные интересы, естественно. .
__________________
|
|
03.03.2016, 04:34 | #78 | ||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Просто речь идет о: Цитата:
Конфликт как метод решения проблемы в отношениях |
||
03.03.2016, 05:31 | #79 | |
Brain-penetrator
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 474
|
Samirat, не вижу предмета для спора. Я, видимо, неправильно понял, какое явление ты предложила называть "придуманной" мотивацией". Я-то писал про мотивацию, которую субъект предполагает у другого, а ты, видимо, говоришь про собственную декларируемую цель, которая не всегда обозначает "истинное намарение".
Цитата:
Так что я скорее про общую субъективность и относительность истины. А понятие "конфликт" сейчас для меня иллюстрируют Кот Шредингера и ↓↓ цилиндр Последний раз редактировалось Ласкер; 03.03.2016 в 05:38. |
|
03.03.2016, 11:49 | #80 | |
Старожил
Регистрация: 14.05.2013
Сообщений: 2,027
|
Цитата:
А методом он может стать, да...только не проблем в отношениях, а своих внутренних проблем.... своей незрелости( теневой стороны)....а уж тогда и с окружающими все изменится. Конфликт может быть полезен...если чел способен повернуться к себе и понять его корни в самом себе. Как указатель на болезнь. Чем обширнее теневая сторона в человеке, тем больше у него конфликтных ситуаций ( «пустяков» для расстройства))...тем больше его потребность в лечении ( достижении целостности). Тут бы неплохо и женам подумать ; почему пустяки способны выводить их из равновесия. Можно, конечно, постараться и сохранять темную сторону партнера в неприкосновенности и девственности)) но во первых это очень трудно, а во вторых это не поможет ему стать повзрослее))
__________________
Понимание вообще не приходит без усилия. Без усилия приходят только заблуждения. А.Зиновьев |
|