Управленческая элита обязана быть гомосексуальной

[Механик]

Сообщение от Aliskana

Я конечно могу ответить в тоне "А вы берегите своих православных" - но не буду, ибо, по моим представлениям, это уровень не Мозаики, а какого-нибудь тупого политфорума.

Расскажи чем хасиды отличаются от ортодоксов, ашкеназы от сефардов…Жаботинский от Кахане… Уровень будет повыше, а толку будет все равно с гулькинхуй — это тут никому не интересно.

[Mirana]

Сообщение от Андрей ОК

Проблема, которая разбирается в данной теме - устойчивое воспроизведение людей, для которых бы ценности популяции/этноса/цивилизации были бы не менее важны, чем ценности семьи.

Хм... сдается мне, что дело не в иерархии ценностей. Тем более, что я плохо себе представляю, каким образом у человека с реально высокоразвитой системой ценностей семья может стоять впереди служения. Люди, стоящие на вершине власти, должны понимать, что такое служение, миссия, самоотверженность, дисциплина. Опять же, смотря что вкладывать в понятие "семейные ценности". Если ограничить это поле рамками замкнутых на потребление "сыт, пьян, нос в табаке" не важно какого уровня... не сказала бы, что такой уровень понимания ценностей и внедрения этого понимания во все сферы собственной жизни имеет какое-то отношение к элитарности в хорошем смысле слова.

Предлагаемое очевидное решение - лишить человека семьи (и, следовательно, семейных ценностей) в принципе.

Фигня на постном масле. Лишить человека семьи, или какого-то аналогичного поле для удовлетворения потребностей не значит выключить в человеке потребность в том, чего он ищет и алчет. А пока есть потребность, человек будет стремиться её реализовать так или иначе.

Но - наличие семьи у членов элиты гарантирует, что со временем общеэлитарная собственность будет растащена по семьям/кланам.

Проще лишить права наследовать собственность свыше некоторого предела. Либо вообще лишить права иметь в собственности больше, чем некий предел. Остальное изымать через фискальные инструменты. Чтобы не допускать чрезмерной концентрации капитала в определенных кругах. Типа, хочешь во власть - отдай лишнее имущество в спец. фонд и вперед на мины. Всю информацию по фонду держать в открытом виде, расходовать, допустим, строго на ВПК, науку и культуру. Или на социалку. Размазать по пенсионерам и детским учреждениям, чтобы не было смысла договариваться об откатах.

И именно эту элиту дОлжно лишить самой возможности возникновения семейной собственности, лишить на самом базовом уровне - инстинктивном.

Гы-ы. Можно подумать. кастрация или принудительное обращение в геи может перепрошить инстинктивные программы.

[Tarakanov]

Тема называется "Элита обязана быть гомосексуальной" из соображений PR, в духе постмодернизма.
Функционально корректнее назвать тему "Элита должна быть моносексуальной" или даже "Элита должна быть моноАсексуальной".
Проведу аналогию с рабочими пчелами, лишенными гендерных функций и представляющих собой, своего рода, "особый бесполый пол"
во имя Блага Роя.

То, о чем Вы пишете:

Люди, стоящие на вершине власти, должны понимать, что такое служение, миссия, самоотверженность, дисциплина. Опять же, смотря что вкладывать в понятие "семейные ценности"...

...не будет работать или будет работать, пока не попадется Элитарий, Вождь, Учитель или Генсек, который все не развалит во имя особнячка где нибудь и счетов для себя и "Семьи".

Элита должна быть "особым бесполым полом", теми 2% дарований, которые общество выделяет для служения себя, отлучая от воспроизводства и обличая властью - истинными слугами Народа. И, поверьте, 2% - невысокая цена за общественное благо и прогресс.
Они сексуально гомогенны, но не гомосексуальны в принятом, широком смысле этого слова. Впрочем, это уже вопросы продвижения данной модели.

...Ну что же, Серёжа, чужой не сладок мёд?

[Zmij_Gorynytch]

Тараканов, люди не муравьи, у них биологическая специализация по функционалу не в ходу.

[Aliskana]

Сообщение от rassudok

А кстати, вот ты написала, а мне пришло в голову, что ведь реформатор вполне можеть быть ортодоксом.
Как?
Очень просто, а именно - он вполне может быть ортодоксален в своём реформаторстве.

Ну да, как неосталинисты и неокоммунисты.

И что, часто перегораживают?

Нет, всего один раз такой припоминаю. А в новостях читала, что пару лет назад какой-то гомофоб теракт устроил: ворвался в клуб геев и устроил там пальбу, сколько-то народу положил. Религиозный это был или обычный гомофоб - не помню уже.

Они уже рвутся во власть.

Только в отдельно взятой теме отдельно взятого форума.

[Tarakanov]

Змий_Горыныч, а вот это уже казуистика:

люди не муравьи, у них биологическая специализация по функционалу не в ходу.

Биологическая специализация должна стать логическим продолжением специализации профессиональной. Есть люди-ученые, люди-солдаты, люди-рабочие. Биоинженерия дает хорошие возможности к упрочнению специализации.
Вам слова "кжи" и "джи" что-то говорят? А это уже на грани специализации биологической.

BTW, современный профессиональный спорт это фактически биологическая специализация.

↓↓ Некорректное цитирование

Сообщение от Серёжа

Только в отдельно взятой теме отдельно взятого форума.

"Только в отдельном сознании отдельно взятого форумца". Все же следует читать сообщения оппонентов.

i	Искажение чужих цитат или осознанное изменение ника автора цитаты является серьезным нарушением

[Tarakanov]

Необходимое пояснение.
В подобного рода инсинуации в отношении меня, как широкого апологета теории Андрея ОК, я вижу только лишь подтверждение верности данной теории.

И вынужден повторить некоторым несознательным оппонентам необходимость чтения сообщений и полемизирования по сути.

Всех незатrавите.
___
Best regards, Kazimir Tarakanov

[Mirana]

Сообщение от Механик

Из всего вышесказонного совершенно не понятно:
1. Зачем управляющей элите долбить друг дружку в очко?
2. И откуда мысль что от такого занятия повышаются управленческие навыки?

Элементарно, Ватсон Через жопу лучше доходит Судя по распространенности технологии делать многие вещи через опу в нашей действительности...

[Tarakanov]

Грозовая очищающая люстрация все расставила по своим местам - кто здесь теоретик Будущего Мира, а кто простой Серёжа, оффтопер и флудер.
Как писал Л.Н.Щ. в своих теоретических трудах (и это в полной мере относится к тактике хипстера-оффтопера):

Донос сегодня напиши, а завтра с геями пляши

/Открыть свет истины/

Несмотря ни на что, и здесь мы видим преимущество гомосексуальной модели, предложеной Венценосным Андреем ОК!

[Tytgrom]

Сообщение от Mirana

Элементарно, Ватсон Через жопу лучше доходит Судя по распространенности технологии делать многие вещи через опу в нашей действительности...

а ведь точно "Что не примет через голову, То вколотим через зад" (с)