18.08.2006, 16:35 | #11 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Кандидат распространял о себе откровенно лживый "черный пиар", но при этом всем было очевидно (не без подачи самого кандидата), что "черный пиар" распространяет конкурент. Реакция избирателей (с небольшой помощью кандидата) была: "Ну, блин, конурент совсем оборзел, так откровенно нарушать закон о выборах. Что жк он будет делать, когда победит?" Соответственно, за конкурента не голосовали. Вобще, много ходов с этим пеаром существует...
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
18.08.2006, 16:36 | #12 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
19.08.2006, 20:58 | #13 | |
Старожил
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 1,975
|
Цитата:
__________________
Искатель мудрости и ловец неуловимого. |
|
20.08.2006, 00:12 | #14 | |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Цитата:
Кстати, мне интересно, можно ли отнести к сплетням обсуждение происшествий на СЗГ или же закулисное обсуждение того-же Лео. |
|
20.08.2006, 00:29 | #15 | |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Мохнатый
Цитата:
С одной стороны - наверное, полезный разговор, в результате которого можно проанализировать как и события на СЗГ, так и поведение Лео. Хотя бы для исключения ошибок, для того, чтобы сделать определенные выводы. Хотя тому же Лео ни холодно, ни жарко от этих обсуждений, но субъект весьма интересный. И общаясь с ним, получаешь определенные уроки общения с подобными субъектами. Как и события на СЗГ можно проанализировать, чтобы сделать определенные выводы. К тому же, представив себе, что некто из СЗО, прочитав, могут для себя сделать определенные выводы и что-то изменить. Таким образом, данный разговор можно считать даже продуктивным и не приносящим никому вреда. Я бы сплетнями назвала (уже говорила, но повторюсь) 1. Разговор с использованием НЕПРОВЕРЕННЫХ фактов (в отношении Лео это может быть к примеру типа "У него 10 любовниц, а по утрам, говорят, он бегает голый вокруг дома" ) Факты непроверенные, разговор совершенно неконструктивный. Потому что это его личное дело, сколько любовниц иметь и как по утрам бегать вокруг дома. К тому же никто точно и не знает - а правда это или нет. Можете обсудить так же, в какое время суток занимается сексом Аусма с мужем и сколько раз в неделю. Вопрос - а вы будете знать достоверные факты? Второй -а оно вам нужно? (хотя есть ведь такие индивидуумы, которым интересно знать ВСЕ и о ВСЕХ) 2. разговоры с распространением непроверенных фактов или могущие нанести вред объету обсуждения. При обсуждении Лео никакого вреда мы ему не принесем, наоборот, на его примере можем извлечь массу полезного. А вот если я, болтая с вами, так слегка ляпну о коллегах "Маня у нас такая, а Таня эдакая", то тем самым я могу нанести вред им тем, что некто может использовать психологический портрет данных лиц в корыстных целях. (просто знаю реальные факты гибели людей в результате владения подобной информацией. Да и сама реально пострадала один раз. Жива осталась, а стресс получила огромный) Просто надо думать - где, когда, о чем и с кем можно говорить, вот и все. |
|
20.08.2006, 00:39 | #16 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Добавь тогда 3-е, разговор с упоминанием тех вещей, которые могут вызвать НЕПРОВЕРЕННЫЕ ассоциации. Например, я видел Лео, который женат, в обнимку в 10-ти местах с разными женщинами. Большенство сразу скажут "изменяет жене", не зная ни его отношений этими женщинами (вдруг они его кровные сёстры), ни его отношений с женой.
|
20.08.2006, 00:46 | #17 |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Мохнатый
Добавлю Я , кстати, в предыдущем своем посте тоже о подобном говорила. Про Мужчину, выходящего из квартиры соседки У меня, кстати, случай был. Один командированны товарищ жил у нас 2 месяца, мой коллега, побывал у меня на даче и понравилась ему окультуренная степная вишня. Он попросил перед его отъездом дать ему саженцы. Поскольку он был очень занят, я сама их выкопала - ему только придти и забрать. Но вечером аврал, он занят и просит разрешение забрать рано утром, как раз когда мы старшенького в садик отводим. Он пришел, мы как раз выходили, взял эти саженцы. Но.. из подъезда, рано утром в 7.30 мы выходили вместе. И тут же мимо дефилирует моя коллега. Мы сразу друг другу сказали, что сегодня будет гудеть весь отдел и обсуждать этот факт Хорошо - не навредили, зато поженили, накаркали. Через полгода и поженились |
21.08.2006, 12:38 | #18 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Вопрос темы, по-моему, был - как утилизировать сплетни.
Было предложено 3 варианта: 1. Использование сплетен как инструмента влияния на массы. (Иеро) 2. Как индикатора общественного мнения (Сергей) 3. Как информационного канала. (я). И было предложено 1) неутилизировано удалять (те места, которые вредны) 2) поменять отношение к ним на положительное. Поддерживаю варианты по утилизации. Какие еще можно предложить варианты?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
21.08.2006, 12:43 | #19 |
нет меня
Регистрация: 12.06.2006
Сообщений: 2,751
|
Андрей ОК
Он так же просил разделить что считать сплетнями, а что не считать сплетнями. Потому что прежде чем утилизировать, надо знать ЧТО утилизоровать. А ты можно наскоком предложить утилизировать именно то, что оказывается сплетнями и не является. Поэтому сначала надо опеределиться автору - что же считать сплетнями, а что нет, что утилизировать, а с чем вообще не надо работать. |
21.08.2006, 15:51 | #20 |
Старожил
Регистрация: 23.02.2006
Сообщений: 1,975
|
"СПЛЕТНЯ, сплетни, р. мн. сплетен и (простореч.) сплетней.
1. ж. Недоброжелательный или порочащий слух о ком-н., распространяемый на основании неверных, неточных и измышленных сведений." Толковый словарь Ушакова И не лукавте - сплетня она и есть сплетня.
__________________
Искатель мудрости и ловец неуловимого. |