Информация. Всегда ли она полезна?

[Сэнкс]

Еще для размышления:

Когда информация может привести к гибели системы?

В Ангелах приводится пример - обсуждается эволюция. Существует теория (весьма осуждаемая и спорная надо заметить), что в ходе эволюции индивид приспосабливается к окружающим условиям - и эта информация передается по наследству. Если бы это было так - хорошо бы это было или плохо? Ускорило бы это эволюцию вида или уничтожило бы его?

С одной стороны, вроде как ускорило бы приспособляемость вида и эволюцию.

С другой стороны, ведь если бы такая информация (о необходимости изменения организма, приспособлении к среде) передалась потомку - то это было бы означало что он обязан измениться независимо от того требует этого актуальные окружающие его (а не его предка) условия или нет. И если предок умудрился приспособиться к изменению среды - то потомку это уже не понадобится. В итоге будет приобретена какая-то черта, а гибкость - может быть потеряна. И такая вот потеря гибкости, приспособляемости и может стать причиной гибели системы (вида, организма).

[Сэнкс]

Каким должно быть соотношение между информированностью и верой?
Отказ от объяснительной информации - это значит восприятие чего то на веру. Если знать все все все все - то для веры не остается места. Остается чистое знание. А насколько это вообще хорошо?

Какие то вещи мы обязаны принимать на веру, без доказательств. Это как фундамент, на котором строится дальнейшее рассуждение, понимание чего бы там ни было. Как в математике - операция сложения имеет смысл только в том случае, если мы заранее определили, что считать числами, что будет значить само сложение. Это не вполне очевидно - но можно сказать, что мы сами создали веру в числа и в содержание операции сложения.

В глобальном смысле, вопрос веры может увязаться еще и с религией. Вот приняли мы на веру чудеса всякие - и от них как от фундамента стали религию строить. Соответственно, если заявить, что чудеса - это фикция, то вся остальная система рухнет.

Точно также рухнет математика, если заявить, что числа - это совсем не то, что они обозначают.

Вера - это некое глобальное общественное соглашение, аксиома.

Если ты во что-то веришь - это не значит, что это что-то невозможно доказать. Как правило, это значит, что это не нужно доказывать.

Например - я взял циркуль и построил окружность. Точка, куда я поставил иголку - это вера. Окружность - это моя система, религия, рассуждения, логика. Если мне кто-то скажет, что глупо ставить точку там, где я ее поставил ("В это невозможно поверить, это абсурд!") - то это полная бессмыслица. Я ж нарисовал окружность? Да. Вот она! Круглая и ровная. Ничуть не отличается от вашей, господин геометр №2. В итоге, можно оспорить саму окружность - диаметр маловат, линия прерывистая - а по поводу центра критиковать - это полный бред.

Библия - это центр христианской окружности?
Какие еще центры вы знаете?

[Левконоя]

Сообщение от Иеро

Левконоя, за последнее таких информаторов просто бить долго ногами надо. Люди живут вместе - сами разберутся.

То есть все-таки не всякая информация полезна?

[Tytgrom]

Сообщение от Левконоя

То есть все-таки не всякая информация полезна?

Он же писал, что бывает несвоевременная информация. Которая в других условиях будет полезной

[Алер]

... информация. Которая в других условиях будет полезной

"Как украсть миллион".
Это полезная информация?

- Смотря для кого.

.