Зацепило

[Наталья]

Бывает что какие-то истории или случаи цепляют меня всерьез и надолго. Надолго - это на несколько дней, когда я постоянно думаю об этом, возможно удивляюсь, и, конечно, размышляю.
Второй день думаю об этой истории:
http://evo-lutio.livejournal.com/51101.html
Почему история не пошла по вектору Спаситель-Жертва? Что было стимулом (мотивацией) в этой истории для ее участников? Но самое удивительное, это то, что не всегда личность человека может быть подвержена постоянному влиянию "наследственности и воспитания". Иногда личности создают себя сами (при поддержке некоего человека, конечно). И, кажется, там вполне уместно вспомнили про Макаренко и его воспитанников.
В общем, удивительная история и я не перестаю размышлять над ней.

[BOBA]

кристмас стори прям. Если так и было..... закон больших чисел, народу много, иногда случаются самые удивительные вещи, потому что должно же нечто случаться?

[Наталья]

Сообщение от BOBA

кристмас стори прям. Если так и было.....

Да, там, в комментариях, кто-то усомнился в правдивости истории, назвав ее выдуманной. Но кто знает, а вдруг так все и было.
Мне кажется что такая история вполне могла бы быть, т.е. какая-то женщина могла бы, ради мужчины, создать свою личность сама (несмотря на то, что изначально, при воспитании, стимула к этому не было заложено). Потому что знаю, что женщина сильно меняется от того, какой мужчина рядом. При условии, что мужчина ей нравится/влюблена. Вот у главной героини, пока она не влюбилась, не было никаких стимулов к изменению, поэтому она убегала от мужчины. А вот когда влюбилась, эта влюбленность и стала мощной мотивацией к тому, чтобы стать такой женщиной, которая достойна быть рядом с этим мужчиной.

[BOBA]

Наталья, 2-3 года работы дешевой проституткой+алкоголь и наркотики, на мой взгляд, оставляют практически неизгладимый след на личности... Пигмалион (Б.Шоу)? Красотка с Джулией Робертс? но там не было некоторых отягчающих, и вообще - кино.

[Наталья]

Насчет следа от занятия дешевой проституцией ничего не скажу, т.к. не знаю, но вот про алкоголь таки напишу. Бывает, мужчина пьет по черному довольно продолжительное время (несколько лет), а потом перестает пить (по какой причине - не важно). Да, изменения в личности остаются, но человек вполне себе возвращается к нормальной жизни. Это, конечно, не идеальный человек, но жизнь его становится лучше однозначно.

[BOBA]

возвращается - это когда нормальная жизнь была до. Задел ее. А в истории - этого задела не было изначально. ну .... с самого начала прямо сразу. Скажем честно, от хорошей, нормальной жизни не бегут. Ну или... не так, не туда. так что.... все возможно, это так, но маловероятно, по моему.

[Наталья]

Сообщение от BOBA

А в истории - этого задела не было изначально. ну .... с самого начала прямо сразу.

Вот это и я заметила и это меня тоже смутило.
Но вот там же, упоминались воспитанники Макаренко. К сожалению, я пока еще не прочла его книги, но мне вот интересно: а из его воспитанников, те, кто стал личностью - они изначально, в детстве, получили нормальный задел или нет? Или они тоже, подобно главной героине этой удивительной истории, тоже создали свою личность без опоры на багаж детства? Считай с нуля? Такое возможно?

[Ирис]

Сообщение от BOBA

Пигмалион (Б.Шоу)? Красотка с Джулией Робертс?

Точно, Пигмалион!! А я думаю, что это мне напоминает?? Красотка - это из жизни Золушки. А вот на Лизу Дулитл - очень похоже.

Не, я не отрицаю, что этого не может быть... Может. жизнь порой весьма причудливо тасует колоду человечества... Расклад может случиться самый невероятный...

[Наталья]

Сообщение от BOBA

возвращается - это когда нормальная жизнь была до. Задел ее. А в истории - этого задела не было изначально. ну .... с самого начала прямо сразу.

Сегодня автор блога объяснила механизм этого действа:

То, что мы называем «характер» или «индивидуальность» или даже «личность» не является врожденным. Это то, что формируется в процессе адаптации к окружающей среде (в основном – социальной) из того набора материала (в том числе и генов тоже), который есть. То есть в определенный момент времени мы можем рассматривать существо, которое создало изнутри себя структуру (личность), максимально адаптированную к той ситуации, в которой оно живет.

На мой вопрос, как девушке удалось создать свою новую личность без опоры на фундамент социальной среды детства, автор ответила:

Новая личность была в другой среде, а не в среде детства.

[Наталья]

ВОВЕ, еще ответ по этому же вопросу:

Детство сформировало личность, юность (еще хуже чем детство) формировало ее дальше, новый опыт (с полным и абсолютным погружением в кардинально иную среду, начиная от ценностного ряда заканчивая деятельностью) формировал из предыдущего материала новую личность. Каким бы убогим ни был материал, оказалось, что и его достаточно, чтобы новая личность получилась достаточно нормальной и эффективной для жизни.