Сто манипуляционных приемов. Выпуск 67.

[Губернатор]

Ссылка на неконкретные источники.

Говорят, что кур доЯт.
Народная мудрость.

Наши информаторы - скромные люди.
И.Сталин.

Имена, явки, пароли?
В.В.П.

Излюбленный прием манипуляторов - поддержать свою позицию ссылкой на неопределенные, неконкретные источники.

- Иван Иваныч, ты козел!
- Кто говорит?
- Все говорят... (вариант [голосом Левитана]: говорит Москва!)

Сигнальные фразы:

• всякому известно, что...
• из компетентных источников
• есть мнение
• пресса пишет, что...
• это каждый дурак знает
• мне тут по-секрету сказали...
• ...

Конечно, человек может забыть, откуда он подчерпнул ту или иную информацию. Интернет-дисуссии хороши тем, что в соседнем окне можно открыть любой поисковик и источник информации найдется. При желании, конечно. Если же человек упорно не желает выдать свои источники, то это наводит на размышления о достоверности сведений...

Манипуляция же заключается в том, что люди верят таким словам, как "у меня есть точная информация", например. Такие слова воспринимаются как аргумент. Или вот такая фраза: "об этом же в газетах написали!" - газеты ведь последняя инстанция истинности, правда? Тут главное, подобрать к каждому объекту свой ключик. Одни купятся на "авторитентное мнение крупнейших специалистов", другие на "я вращаюсь в таких кругах...", третьи на те же газеты и т.д.
Можно даже назвать конкретный журнал, но не называть номер и год выпуска. Проверить в этом случае почти невозможно.

Противостоять этому методу можно системой оценки достоверности информации. Принимать во внимание непроверенную информацию и учитывать ее можно↓↓ *

см. тему "мышление в условиях неопределенности"

(что бы там не говорили "объективноложечники"), но нужно приписать ей низкий вес степени достоверности. Впрочем, эта степень еще зависит от человека, сообщающего информацию. Если вы ему доверяте, то степень достоверности информации может быть повышена. И все же не стоит забывать про правило "доверяй, но проверяй".