Люби .......... и поступай , как хочешь.

[Noel]

Сообщение от Mari

Бог, если будет так нужно, снова воплотится в человеческом, в форме, в личности, в теле.. Если же не будет нужно, он останется Силой Творения и Любви. А это настолько мощно и обширно, бесконечно, что как бы не может пребывать в "личности" как в постоянном состоянии Своего Бытия... "личность" лишь сосуд человеческого разума и врождённых характеристик (качеств, таланта, памяти прошлого). Богу ИМХО было бы невыносимо тесно в ОДНОМ сосуде кого-либо из людей... ОН всё и везде. Да, обезличен, но и одновременно всё и во всём - частицами себя. А личность что-то таки плоскостное, устойчивое, человеческое..

Бог не сила, Бог силен-всемогущ...
И про "все и везде" я тоже не совсем согласен... Бог не камень, лежащий на обочине, не волна в прибое... Хотя Его силой они созданы.
Если не нравится определение личность, можем назвать ипостасью...

[Трояна]

Люби... и поступай, как хочешь..

для меня поступай как хочешь работает не всегда, иногда я жертвую своими интересами во благо семьи. самый свежий пример, мне предложили недельное обучение в Израиле. Финансово я могу себе позволить эту поездку, с удовольствием бы поучилась с коллегами, заодно сходила бы на Стену Плача, побродила бы и по другим достопримечательностям. Но мужу эта идея не понравится, чтобы я уехала одна так далеко. Он может сказать "поступай как хочешь", но я знаю, что будет не рад. Я взвешиваю, что для меня важнее гармония в семье или поездка в Израиль, неизвестно понравится ли мне обучение, сервис, каково будет мое самочувствие на момент поездки, планировать нужно сейчас, поездка потом. Лишая себя обучения в Израиле я не поступаю так как хочу или, наоборот, поступаю как хочу, ведь я хочу двух вещей одновременно: и гармонии в семье, и качественного обучения

Сообщение от Noel

Просто, но я не совсем согласен с таким положением . Чипсы я положим, по незнанию их вредности, кушал долгое время... Докушался, себя любя, до язвы ... Слово чипсы можно, по вкусу, заменить водкой, пивом, сигаретами и др...
Дальше кого любить? себя или чипсы

Думаю, еду не любят, просто одним продуктам отдают предпочтение. Одними блюдами наслаждаются, другими просто насыщаются. Откуда любовь к еде? Изврат)))... Если человек питается разнообразно, сбалансировано, он к еде равнодушен. Если налегает только на одни продукты, нарушается вкусовой баланс, появляются желания догнаться за счет вредных, но якобы вкусных продуктов

[Noel]

Сообщение от Трояна

Люби... и поступай, как хочешь..

для меня поступай как хочешь работает не всегда, иногда я жертвую своими интересами во благо семьи. самый свежий пример, мне предложили недельное обучение в Израиле. Финансово я могу себе позволить эту поездку, с удовольствием бы поучилась с коллегами, заодно сходила бы на Стену Плача, побродила бы и по другим достопримечательностям. Но мужу эта идея не понравится, чтобы я уехала одна так далеко. Он может сказать "поступай как хочешь", но я знаю, что будет не рад. Я взвешиваю, что для меня важнее гармония в семье или поездка в Израиль, неизвестно понравится ли мне обучение, сервис, каково будет мое самочувствие на момент поездки, планировать нужно сейчас, поездка потом. Лишая себя обучения в Израиле я не поступаю так как хочу или, наоборот, поступаю как хочу, ведь я хочу двух вещей одновременно: и гармонии в семье, и качественного обучения

В Вашем случае просматривается паралель к названию темы: "любя мужа, я поступаю как хочу"..

на отзыв:

до сих пор не уверена, что именно как хочу именно я

Не важно как это понимаешь, важен сам выбор не в сторону своего эгоизма, а в сторону любви, созидания отношений!

[rassudok]

Ноэль, типа - в сторону любви это когда - супруг Б подстраивается под супруга А при том, что супруг А не собирается подстраиватся под супруга Б.
Я верно тебя понял?
Если верно, то это явно не в сторону любви, а в сторону принципа - я начальник, ты дурак.

[Noel]

Сообщение от rassudok

Ноэль, типа - в сторону любви это когда - супруг Б подстраивается под супруга А при том, что супруг А не собирается подстраиватся под супруга Б.
Я верно тебя понял?
Если верно, то это явно не в сторону любви, а в сторону принципа - я начальник, ты дурак.

Понял не правильно! Речь идет только о супруге Б!

[rassudok]

То есть, супруг Б должен, а супруг А не должен?
Да, ещё - а что значит любить?
Можешь дать своё определение такого явления как любовь?

[Noel]

Сообщение от rassudok

То есть, супруг Б должен, а супруг А не должен?
Да, ещё - а что значит любить?
Можешь дать своё определение такого явления как любовь?

Пока речь о супруге А не идет.. там может быть много вариантов..

Я это чувство понимаю, как желание общения, желание познания, желание быть рядом, находится вместе, стремление предугадать желание любимого человека... как то так вкратце навзлет если.
если внимательно рассмотреть вопрос любви, то есть множество определений у этого чувства...
Иногда любовь выражается в обычном терпении к глупостям любимого..и др. , что не приносит вреда любимому..
очень обширный вопрос не одной темы...
В этой теме можно его раскрыть..
кстати а скажи свое понимание любви, Рассудок!

[rassudok]

Ноэль:
1) ну и для чего говорить о супруге Б умалчивая о супруге А?
2) я спрашивал тебя не о том как ты понимаешь любовь ибо я просил тебя привести твоё определение любви.
3) одна из эмоций и не более того.

[Noel]

Ноэль:
1) ну и для чего говорить о супруге Б умалчивая о супруге А?
2) я спрашивал тебя не о том как ты понимаешь любовь ибо я просил тебя привести твоё определение любви.
3) одна из эмоций и не более того.

У любви есть много граней..
Если тебе известно, то любовь это на русском языке можно понимать, ка высокое чувство, принцип Бога... так же в русском языке есть понятие любви в более низком ее употреблении, которым я бы не стал бы даже марать это слово...
В греческом есть несколько понятий и несколько слов для этих понятий.. одно из них есть agape,

Ага́пэ (иногда также ага́пе, ага́пи; др.-греч. ἀγάπη) — одно из четырёх древнегреческих слов (имелись также эрос, филия, сторге), переводимых на русский как «любовь». В современном понимании — одна из разновидностей любви.

Древние греки так называли мягкую, жертвенную, снисходящую к ближнему любовь[1]. В позднейшем христианском представлении любовь-агапэ (лат. caritas) мыслится как обусловленная и опосредованная любовью к Богу: она возникает не в результате влечения к конкретному возлюбленному, вызванного его внешними и внутренними достоинствами, а как проявление любви к ближнему, присущей данному человеку в целом[2].

Сообщение от rassudok

Ноэль, типа - в сторону любви это когда - супруг Б подстраивается под супруга А при том, что супруг А не собирается подстраиватся под супруга Б.

Мы говорим о стремлении в сторону любви супруга Б...
Рассудок, нужно понять, что любовь, если она agape, безусловна и не зависит от того, как себя ведет сторона А...

Я верно тебя понял?
Если верно, то это явно не в сторону любви, а в сторону принципа - я начальник, ты дурак.

А вот это уже обсуждение другой стороны медали... мы пока об этом не говорили..
Надеюсь ты понял!

[rassudok]

Ноэль:
1) а как называется навязанная любовь, любовь по принципу - люби или умри?
2) типа, сторона А может быть конченой мразью, но если сторона Б любит её, то это конченое мразотство стороны А не является помехой для этой любви?
ХМ, если так, то я счастлив тому, что меня миновала чаша сия.
3) конечно понял и счастлив тому, что меня миновала чаша сия.