Что такое соционика

[ПАМПАМПАМ]

Сообщение от ВиШень

Я по приколу типологию Кибби как-то покопала поглубже. Кибби это типа соционика базирующаяся на наблюдении за тем кто как и какие труселя надевает . Потом посмотрела на сограждан. Ну и в общем получается так что даже законченный пофигист чаще всего малёхо склоняется к какому-то из типажей всё-таки. Ты же из пяти, допустим, свитеров представленных в магазине выбрал именно этот.

Кии понятно что и для чего. Что такое соционика?

[ВиШень]

Сообщение от ПАМПАМПАМ

Что такое соционика?

псевдонаучная концепция типов личности

[ПАМПАМПАМ]

Сообщение от ВиШень

псевдонаучная концепция типов личности

Спасибо, ВиШень!
После прочтения нескольких страниц про соционику стало непонятно, почему ее назвали "псевдонаучной".
Это ж рашен MBTI, просто типология, основанная на наблюдениях, используемая для профориентирования. Она и не научная, она практическая.
С Кибби у меня никак не конектится. Только в том, что тоже типология. Их, этих типологий, вагон и маленькая тележка.

[Рыжий Кот]

По практике ведения группы "Прихотипы" (по Егидесу-Сугробовой-Козлову-Леонгарду-Личко-Еникеевой) и применения оных. А также общения с иными психотипологами, не ЕСКЛЛЕ.

Any типология сложнее, чем any человек. То есть принципиальный агностический момент в any психотипологии, который разрешается традиционным ответом, что "для человека каждого психотипа следует написать отдельный учебник по психотипам" с традиционной добавкой "лучший учебник написал бы я, но мне лень".

Традиционная мантра - "группу Психотипы должны вести как минимум двое ведущих, максимально различающихся по психотипу".

Краче: любая the психотипология ревнива. Т.е. вложив себе в голову одну ПсиТи, крайне сложно вложить в эту же голову другую ПсиТи, параллельно. "Холтофф визжал и сопротивлялся".
Хуже антивируса на компе.

[ПАМПАМ]

Сообщение от Рыжий Кот

По практике ведения группы "Прихотипы" (по Егидесу-Сугробовой-Козлову-Леонгарду-Личко-Еникеевой) и применения оных. А также общения с иными психотипологами, не ЕСКЛЛЕ.

Any типология сложнее, чем any человек. То есть принципиальный агностический момент в any психотипологии, который разрешается традиционным ответом, что "для человека каждого психотипа следует написать отдельный учебник по психотипам" с традиционной добавкой "лучший учебник написал бы я, но мне лень".

Традиционная мантра - "группу Психотипы должны вести как минимум двое ведущих, максимально различающихся по психотипу".

Краче: любая the психотипология ревнива. Т.е. вложив себе в голову одну ПсиТи, крайне сложно вложить в эту же голову другую ПсиТи, параллельно. "Холтофф визжал и сопротивлялся".
Хуже антивируса на компе.

Любая типология нужна:
1. для понимания другого (этот лопочет непонятное не потому, что дурак, а потому что иностранец и не знает местного языка)
2. для прогнозов (определил по Личко акцентуацию "истерик" - надо ждать от чела соответственной этой акцентуации реакции на некое значимое событие)
3. для управления конкретным человеком и человеко-ситуацией. В данном случае, в случаи соционики, - путем вербализацией определенного кластера информации.

ЗЫ А тебе, Кот, за то, что перенес сюда обсуждение - вкусный (виртуальный, к сожалению) пирожок с мясом.


Я бы поговорила о типологиях , и о соционике в том числе, на конкретных примерах.

[Zab]

Сообщение от ПАМПАМ

1. для понимания другого (этот лопочет непонятное не потому, что дурак, а потому что иностранец и не знает местного языка)

Возможно. Хотя, это скорее развлечение. Почему бы таким образом не развлечь себя и окружающих...

Сообщение от ПАМПАМ

2. для прогнозов (определил по Личко акцентуацию "истерик" - надо ждать от чела соответственной этой акцентуации реакции на некое значимое событие)

Не работает. Соционика не дает сбывающихся прогнозов.

Сообщение от ПАМПАМ

3. для управления конкретным человеком и человеко-ситуацией. В данном случае - путем вербализацией определенного кластера информации.

Тем более не работает. Люди почти никогда не ведут себя в соответствии с психотипом, как бы точно его для них ни вычисляли.
Возможно сработает на олигофренах, в силу примитивности их поведения.

[ПАМПАМ]

Возможно. Хотя, это скорее развлечение. Почему бы таким образом не развлечь себя и окружающих...

Все в этом мире развлечение: секс, деньги, жратва в большем количестве и качестве, чем потребно.
Так что давайте развлекаться.

Не работает.

"Доктор! Свечи, которые вы мне выписали не помогают!
Я их уже целую упаковку съел!
Вы их едите!?
Нет, блин, в ж...ппу засовываю!"

Надо уметь работать с материалом, тогда будет работать.

Соционика не дает сбывающихся прогнозов.

У кого она не дает прогнозов?))
Соционика, типология Матер-Бригс и их очень упрощенные варианты повсеместно используются для профориентирования и при приеме на работу.
Сама писала лично тесты 2 года назад на работе.

Тем более не работает. Люди почти никогда не ведут себя в соответствии с психотипом, как бы точно его для них ни вычисляли.
Возможно сработает на олигофренах, в силу примитивности их поведения.

Вижу непонимание предмета разговора:
- нет понимания определения, что есть: психотип (правильнее - психотипЫ, потому что в последних сообщениях говорилось о типологиях вообще), что есть психотип соционический, что есть информационный метаболизм, а что есть "поведение" индивидуума, как они связаны, в чем разнятся, что есть медтермин "олигофрен" и почему вот на них точно не может такое работать, потому как у них по определению нарушено мышление, а, значит, и восприятие, и переработка, и трансляция информации - то есть нарушено то, что и есть информационный метаболизм.

[Алер]

Сообщение от Zab

.
Люди почти никогда не ведут себя в соответствии с психотипом, как бы точно его для них ни вычисляли.
.

Более того !.. Люди порой поступают противоположно своему психотипу.
... Для умного психолога это не удивительно.

[Алер]

повсеместно используются для профориентирования.

Шляпа это !
ИМХО

[ПАМПАМ]

Традиционная мантра - "группу Психотипы должны вести как минимум двое ведущих, максимально различающихся по психотипу".

Группу психотипы должен вести чел, который понимает, кому и зачем он рассказывает.
Это касается любой информации, не только типов, разумеется.

Более того !.. Люди порой поступают противоположно своему психотипу.
... Для умного психолога это не удивительно.

Люди ведут себя очень прогнозируемо вообще-то.

Наиболее ярко поведение человека наблюдается в критических ситуациях, в ситуациях, где высока психологическая нагрузка.
Вот там себя все ведут согласно психотипу.))
Проверено.

Сообщение от Алер

Шляпа это !
ИМХО

Шляпа, шляпа.))
Тесты применяются для быстрого типирования больших групп и соответственно, для быстрого отсева непригодных.
Сито то крупное, естественно. И дырявое.
Но для больших групп годно.