О тудозатратах и доходах

[Aliskana]

Сообщение от Tytgrom

Торговля.
Я продаю свой товар дороже его стоимости наживаясь на нуждах потребителей. Фи

Оль, ты здесь ясно написала: "Торговля - Фи".
Если торговля - фи - значит, магазины-рынки - фи. Что здесь непонятного?

[Ветер]

Грести гешефт с потока- нихарашо!!! )))

[Mirana]

По большому счету... Вопрос не в том, каким видам заработка говорят ФИ отдельные граждане, а в том, что ФИ во многих государствах мира получают те, кто реально работает сам и создает рабочие места.

Вот есть, к примеру, алкаш. Живет в засраной квартире, на какое-нить пособие по безработице... если вообще не на средства родственников-терпил...пьян с утра, днем, вечером и ночью. Практически никому не интересен акромя продавцов алкоголя, выводителей из запоя... разве что ещё может выступить жертвой, если кому охота навалять такому, дабы разрядиццо... или управляемым электоратом. Но стоит человеку захотеть работать, тут же будь добр, обслужи более расширенную "пищевую цепочку": плати налоги и потребляй...чтобы существовала какая-никакая экономика...

А если вдруг ещё и захочешь своё дело, тут вообще пинцет. Уже попадаешь под проверяющих... должен то, обязан это. В "пищевой цепочке" появляются проверяющие, контролирующие. Уже кормишь бюрократию всех мастей и рангов.
При этом родное государство ни фига не делает для того, чтобы защитить твоё дело от наездов, только учит, как спать спокойно

Мало того... чем ближе твоё дело к производственной теме, тем дальше ты от высокой доходности. Потому что ни одно производство никогда в жизни не сравнится с казино, биржевыми спекуляциями, фейсбуками, попилами бюджета и прочими способами делания денег из воздуха по части доходности и оборачиваемости капитала.

Так что Фи мы тут с Вами можем говорить скока влезет... а по факту получается, что алкаши, бомжи и прочие паразиты куда более свободны в своем ФИ, чем те, кто склонен иметь так называемый честный заработок

[Пятница]

Я вообще что-то сомневаюсь, что люди рождаются с желание РАБОТАТЬ.

Совсем другой разговор о творчестве или, например, об изучении процессов или явлений. т.е. о том, что может оказаться делать человеку интересно.

И совсем забавно порассуждать о том, а кто собсно утверждал адекватность трудозатрат на полученный рубль (ну или трудовую копейку).

[Пятница]

Как-то так получается, что те люди, которые считают, что деньги это не есть гут, их имеют немного.

З.Ы. А почему тема-то в саду?

[Ветер]

Сообщение от Пятница

Как-то так получается, что те люди, которые считают, что деньги это не есть гут, их имеют немного.

З.Ы. А почему тема-то в саду?

что есть немного? достаточно это не много?

[Пятница]

Сообщение от Ветер

что есть немного? достаточно это не много?

Кому достаточно или для чего?

Достаточно на сегодня? А если завтра непредвиденная ситуация, например, со здоровьем? Или предвиденная, например, с учёбой детей? Или с увеличением семьи?
Здесь же опять разные критерии.

Как впрочем и в вопросе, что такое "адекватные трудозатраты".
Адекватные чему или с чьей точки зрения?

[@spirin]

Сообщение от Пятница

Как впрочем и в вопросе, что такое "адекватные трудозатраты".
Адекватные чему или с чьей точки зрения?

Может идти от простейшего , если один человек производя какой-то один товар тратит на производство два дня, а второй человек на производство другого товара четыре дня - тогда один к двум. Цена одного товара первого это два товара второго.

Все остальное от лукавого, ловушки и начало финансовых пирамид! (?) Но без них уже этот мир рухнет, упс.

[Пятница]

Сообщение от @spirin

Может идти от простейшего , если один человек производя какой-то один товар тратит на производство два дня, а второй человек на производство другого товара четыре дня - тогда один к двум. Цена одного товара первого это два товара второго.

Да чёт не получается от простейшего.
Иначе хлеб и мсяо были бы намного дороже золота и алмазов.
И то же молоденькое мясо (меньше потрачено времени на выращивание) стоило бы сильно дешевле старой коровки или курицы.

А с услугами и вовсе непонятно. Их же нельзя потрогать.

[@spirin]

Сообщение от Пятница

Да чёт не получается от простейшего.
Иначе хлеб и мсяо были бы намного дороже золота и алмазов.

И? Что плохого в том, что золото и алмазы стоили бы дешевле хлеба и мяса? Для чего вообще алмазы нужны в обычной жизни, ну кроме красоты и финансовых вложений?

И то же молоденькое мясо (меньше потрачено времени на выращивание) стоило бы сильно дешевле старой коровки или курицы.

Ну, тут тоже не очень то и сложно, молодых коровок особо не напасешься. То есть для того чтобы всегда было молоденькое мясо мало телят кормить годик, надо ещё и быков осеменителей содержать, как минимум. Так что на одного теленка приходится ещё одна корова и бык.

Сообщение от Пятница

А с услугами и вовсе непонятно. Их же нельзя потрогать.

А это про какие услуги?