Об идеологии, как необходимом условии сохранения российского государства.

[Лета]

vBulletin [media]

Свои мысли напишу чуть позже, если тема найдет отклик. Пока лишь замечу, что у крупнейших и влиятельнейших стран мира, коих можно пересчитать по пальцам одной руки, идеология таки есть. Не всегда очевидная правда. Окромя нас, конечно.

[Ирис]

Гоблин прав в том смысле, что идея нужна, чтобы было за что умирать... в случае чего. Чтобы жить - достаточно самого факта наличия жизни.

[Лета]

Прост, когда придет время, - а оно приходит всегда внезапно почему то, - поздно будет что то там выдумывать уже.

Патриотизм не канает. Что это такое вообще - патриотизм? Какой смысл заключён в этом понятии сейчас, в современных российских рыночных реалиях?

Мне кажется, он давно утратил былой смысл, когда призывал защищать от внешних вторжений территорию и образ жизни со своим уникальным укладом. Все давно смешалось: и земля уже не наша и вода и недра и уклад уже универсальный для всех. Люди стандартизировались в своих желаниях и стремятся к одному - к комфорту, покою и безопасности любой ценой. Что защищать? За что умирать и ради чего жить?

Получается, патриотизм лишь ширма из устаревших и не имеющих смысла лозунгов, прикрывающая интересы небольшой группы российских "эффективных бизнесменов", которые тупо боятся за свои бабки, боятся, что их сожрут акулы "свободного мира".

А народ то тут при чем?

[Ирис]

Сообщение от Лета

Патриотизм не канает.

Ну, да.


Я люблю свою Родину, но я не уверена, что смогу вовремя понять, когда её уже пора защищать.

[BOBA]

Сообщение от Лета

Прост, когда придет время, - а оно приходит всегда внезапно почему то, - поздно будет что то там выдумывать уже.

Патриотизм не канает. Что это такое вообще - патриотизм? Какой смысл заключён в этом понятии сейчас, в современных российских рыночных реалиях?

А какой был в царское время, когда Наполеона того..... Какой-то был.

[Tytgrom]

Поофтоплю... Я люблю своих дочек, но я не знаю в какой момент и от кого их надо защищать. И как защитить так, чтобы не навредить.

С Родиной так же.

Хорошо ли было устроить революцию в 1917 году? Думаю, что да - к России всегда относились, как к стране дикарей, начиная с Грозного, который прищемил нос папе римскому, а то и раньше. Нужна ли была перестройка? Возможно что да.
Но и то и другое могло пройти с меньшим числом жертв... или не могло

Что сейчас на исходе второго застоя хорошо, что плохо?

[Лета]

Сообщение от BOBA

А какой был в царское время, когда Наполеона того..... Какой-то был.

Ну не у всех. У мужика, например, просто выбора не было.

[Лета]

Сообщение от Tytgrom

Поофтоплю... Я люблю своих дочек, но я не знаю в какой момент и от кого их надо защищать. И как защитить так, чтобы не навредить.

С Родиной так же.

Странно, раньше было предельно ясно от кого и как защищать Родину, а сейчас - не ясно. Так о каком патриотизме речь?

[Tytgrom]

Ну расскажи от кого надо было защищать Родину, когда разоблачали культ личности Сталина? И почему почти не кто не защитил?

[Ёж Саблезубый]

Сообщение от Tytgrom

Ну расскажи от кого надо было защищать Родину, когда разоблачали культ личности Сталина? И почему почти не кто не защитил?

Гром, культ и его разоблачение было в одной и той же Родине.

[Afa]

вот мы и нашли троцкиста и оппортуниста

[Ёж Саблезубый]

ты готова ты готова защищать культ патриотической коммунистической нищеты любой ценой.

[Tytgrom]

Сообщение от rassudok

Повторяю для всех желающих услышать - Родина это не обязательно что-то позитивное ибо Родина вполне может быть и чем-то негативным (типа, рождения на территории оккупированной другим государством).

А ведь Денис в чем-то прав

[Ирис]

Сообщение от Лета

Ну не у всех. У мужика, например, просто выбора не было.

ПОчему это??

Польские мужики - прогнулись и встретили французов как гостей - кормили-поили, обеспечивали провиантом армию, лишь бы их не сильно трогали. А наши - в партизаны ушли, жгли обозы и собственные дома, чтобы французам жрать было нечего.

Разницу ощущаешь?

Хотя и там, и там - царизм был.