Идентификация Путина

[seevad]

Почитай все государства третьего мира такие (кроме Северной Кореи и Кубы они все капиталистические).

И какие, по ВАшему, Таиланд, Сингапур, Гонконг, ОАЭ, Кувейт?

[Ветер]

Сообщение от Ирис

Хороший вариант. НО похоже, что государство по определению должно грабить хоть кого-нибудь... По крайней мере, наши политики не представляют себе государство, которое обслуживает интересы граждан, которые в нём проживают и никого грабит.

а ты можешь?
если можешь- расскажи

[Андрей ОК]

Кого?

Вы не знаете кого грабила Европа?

[Римский Кот]

Сообщение от Андрей ОК

Норвегия - это область (уговорил, автономная социалистическая республика) более крупного социального образования. Которое и грабит. Которое и грабило.

Что-то внедрил, что-то нет. Но списывать свое неумение найти и убедить клиента на вредоносные законы и коррупцию желания не возникает.

Да ладно Европа, кого грабит Сингапур? Который еще 50 лет назад был коррумпированной клоакой. Я, конечно, понимаю, что современная Россия скатывается в феодализм, который накладывает отпечатки на мышление, что всё только силой достигается, но всё таки и от труда людей благосостояние страны таки зависит, особенно если люди предприятия создают, как было в индустриальную эпоху, которая была после феодализма, и потом и сервисы и услуги всякие создают, сейчас в постиндустриальную эпоху. Конечно при феодализме не видно, что может быть по другому. Что индустриальный и тем более постиндустриальный бизнес куда выгодней чем колониальный грабеж территорий, вот почему Европа колонии и кинула собственно.

[seevad]

Вы не знаете кого грабила Европа?

Кого сейчас грабит современная Норвегия?

[Механик]

Сообщение от seevad

Кого сейчас грабит современная Норвегия?

Они беспощадно угнетают гренландских эскимосов, коренное население. Намеренно их спаивают и беззастенчиво разграбляют их недра на предмет полезных ископаемых

[Алек]

Кого сейчас грабит современная Норвегия?

Лепреконов? Или они не оттуда?

[seevad]

Они беспощадно угнетают гренландских эскимосов

Это юмор? Оценил.

Кстати они уже закончили освоение тех недр - и сейчас норвежские поселения там ориентированы на туризм.

А кстати, коль Совдеп там тоже ископаемые добывал - выходит - и он грабил этих эскимософф...

[Механик]

Сообщение от seevad

А кстати, коль Совдеп там тоже ископаемые добывал - выходит - и он грабил этих эскимософф...

О-о… это была очень тонкая операция проведенная совместно ГРУ и КГБ…
За полгода всех эскимосов потравили дихлофосом и незаметно для мировой общественности подменили их казахами и киргизами. Агентурную сеть типа создали.

[rassudok]

Поэтому я сразу и сказал, что ВАши ссылки - о рождаемости (пусть даже она пока уступает смертности), а не о прод. жизни.

Чёрт, сколько раз можно объяснять, что статья не об этом, а о том, что:
1) в РФ живого населения намного меньше, чем по официальной статистике.
2) в РФ имеет место быть ужасающее по масштабам вымирание населения.
Что непонятного?

Поэтому я и сказал, что эти ссылки не могут опровергнуть ВВП, говорящего о прод. жизни.

И одновременно умалчивающего статистику говорящую о том, что живого населения в РФ намного меньше, чем говорит официальная перепись.

Мне не лень лишний раз приводить положительные примеры.

Приводите на здоровье.

Да и в остальной России - растёт уровень рождаемости.

В особенности это заметно по Дагестану, Чечне, Ингушетии, а вот в традиционно русских регионах?
Как говорится:
А что касается матросов
Прошу не задавать вопросов.

Вы действительно не понимаете разницу между уровнем рождаемости и продолжительностью жизни?

Я то понимаю разницу между этим, а вот вы либо не понимаете, либо делаете вид, что не понимаете, что статистика управления ЗАГСАМИ не об этом, а о том, что живого населения в РФ намного меньше, чем говорит официальная перепись населения и масштабы вымирания населения РФ попросту чудовищные.

ИВС - точно нереально - а вот ВВП - запросто - если будет, на чём ловить.

Каким образом?

А В так и не доказали, что он в той статье - соврал.

Чисто технически?
Скорее не соврал, а умолчал об очень неприятной альтернативной статистике.

Путин в статье и это опроверг - когда сказал про исчезновение явления, когда люди месецами не получали з.п.

Ибо многие её вовсе не получают так как в гигантском количестве обанкроченных моногородов зарплату получать особо не где.

А если вспомнить его фразу, что сейчас 80 проц. семей в РФ потребляют больше, чем средняя советская семья, и что пенсионер сейчас потребляет больше продуктов, чем в 1990 - получается, что Совдеп был большей бантустанией, коль ВЫ о ней заговорили...

А если вспомнить о том, что он склонен к тому чтобы, хм, умалчивать о статистике если она неприятна, то и вовсе весело становится.

САмое лучшее, что он может сделать - это не мешать делать то же самое ВВП.

Тоже самое это что именно?
Продолжать умалчивать о статистике если она неприятна?

А может - ему вообще лучше даже не рассматривать возможность принесения вреда РОдине путём переворота?

Бывает так, что переворот чем-то подобен хирургической операции, то есть - крайне неприятной процедуре, но бывает так, что только она может спасти жизнь пациенту.