Технолог

[Технолог]

Упражнение 1 - Анализ поверхностных структур.

[Технолог]

Текст: http://project.megarulez.ru/forums/s...00&postcount=1

Обращаюсь к вам за советом. Возникла проблема поиска адекватной "второй половинки" (нет, я не половинчатый, просто выражение такое). Девушка нужна не для разовой (двух, трех и т.п. разовой) встречи, не лишь как партнер для секса, а на продолжительное время. В перспективе женитьба, семья, дети и прочее. Ищу адекватную в том смысле, чтобы без _лишних_ претензий и требований, т.е. без поиска во мне исключительно материальной выгоды. Нужен человек для души и общения, совместного проживания и "ведения хозяйства". Интересует честная, порядочная, простая (без особых манер и выпендрежа), скромная, добрая девушка.
А теперь вопрос - где такие водятся? После непродолжительных поисков пришел к выводу, что уж точно не на сайтах знакомств, там, имхо, ищут совсем другое, об этом хорошо писал Иеро. На дискотеки и прочие клубы я не хожу, на улицах и в транспорте знакомиться не умею, на работе девушек практически нет, компания друзей в основном мужская, т.е. все уже заняты. Что же делать? Подскажите идеи, поделитесь опытом пожалуйста, буду очень благодарен! Для справки, мне 26, выгляжу нормально, зарабатываю средне, живу в Москве, но "понаехал" из другого города, веду себя прилично, ВО имеется

[Технолог]

Блин, не успею сегодня... Ладно, позже вернемся...

[Технолог]

Обращаюсь к вам за советом.

К кому обращаются за советом? Почему ищут именно совета, а не помощи или мнения?

Возникла проблема поиска адекватной "второй половинки" (нет, я не половинчатый, просто выражение такое).

Что значит "возникла проблема"? Проблемой является начать поиск или проблемы возникли в процессе уже начатого поиска? Что такое "вторая половинка"? Какое "такое" выражение?

Девушка нужна не для разовой (двух, трех и т.п. разовой) встречи, не лишь как партнер для секса, а на продолжительное время.

Значит, вторая половинка - это девушка? Для чего она нужна, кроме как в качестве партнера для секса? Какое время считается продолжительным?

В перспективе женитьба, семья, дети и прочее.

В перспективе - это когда? Что такое "прочее"?

Ищу адекватную в том смысле, чтобы без _лишних_ претензий и требований, т.е. без поиска во мне исключительно материальной выгоды.

То есть девушка должна искать в тебе материальную выгоду и сто-то еще? Что именно? И может ли она вообще не искать материальной выгоды?

Нужен человек для души и общения, совместного проживания и "ведения хозяйства".

Конкретнее - что значит "для души"? Какого рода общение? Что включает в себя совместное проживание? Почему "ведение хозяйства" взято в кавычки?

Интересует честная, порядочная, простая (без особых манер и выпендрежа), скромная, добрая девушка.

Гы, ну тут простор для уточнений: честность, порядочность, манеры, выпендреж etc - что автор имеет в виду?

[BOBA]

...... а еще Иеро ввел термин - метаиздевательство ......

Технолог, не уверен, что так докапываясь к деталям ты выходишь на сущность запроса.

Гипотеза - в этом запросе - лажа, которую прояснять незачем. Нужно сразу идти за нее.... (Кому нужно? Кому нужно - пусть идет. Кому нет - пусть сидит. Или стоит)

Живет минога,
жует ранет,
подтекста много,
а текста нет,
минога строго
сказала: "Бред!",
талант от бога,
а бога нет.

[Сэнкс]

ВОВА, суть упражнения не в том, чтобы выявить сущность запроса. Суть в том, чтобы понять и прочувствовать две вещи:

1. Что слова, которые ты читаешь/слышишь - это лишь неполная часть того, что хочет изложить тебе собеседник.
2. Что собеседник может неполно представлять себе исходную ситуацию, на основе которой он формирует свою идею, которую собирается изложить.

Это уровни:
0. Мир
1. Модель мира
1.1. Внутреннее представление модели мира.
1.1.1 Изложение внутреннего представления модели мира.

Технолог, так как ты нынче первый - то методику выполнения упражнения как раз по ходу с тобой и будем составлять.

[BOBA]

Да, конечно. Но я проинтуичил только что, почему оно меня подбешивает....
Моя интуиция требует внутренней тишины, а не ковыряния в номинализациях....
немного оффтоп - от смысла, и много - от метамодели. Есть забавный книг.
Андрей Теслинов "Концептуальное мышление в разрешении сложных и запутанных проблем" - как раз о мышлении вглубь, к сути.... смогу - поразбираю. У меня есть только бумажка, с лотка "все по 20". Там много по поводу пп 0-1.....

[Маричка]

Кому нужно - пусть идет. Кому нет - пусть сидит. Или стоит)

А лежать можно?))))

Чесслово нихачу задираццо, но неудовлетворена....(((((((

Да, конечно. Но я проинтуичил только что, почему оно меня подбешивает....

И почему оно тебя подбешивает???

[BOBA]

Метамоделирование делается для чего-то.
Например
1) Чтобы я понял того, кого метамоделирую
2) Чтобы тот, кого я метамоделирую понял себя
3) Это все ли... Могут ли быть другие цели?

И в том, и в другом случае полезно
1) Задавать вопросы по человечески - на основе болванки, которую дает метамодель задать открытый вопрос - тему, по которой метамоделируемый может свободно высказываться.
2) Задуматься о том - что мешало понимать - консультанту клиента или клиенту - самого себя . Увидеть защитные механизмы, которые лежат в основе фильтров информации, отследить их позитивные роли и т.д.
ТЕ по русски - если чел себе и другим вешает лапшу - то нафига?

==========
Маричка, мне лень думать о том, почему подбешивает. Это мне не мешает. Есть - и ладно))) Ответ, который я сформулировал в посте выше меня устраивает....

[@spirin]

Я тоже выбрал этот пост для упражнения, почитал его и не нашёл ничего. Но я читал в общем, пост целиком - как одно предложение со смыслом.
Теперь увидел тут выполнение, выходит что речь идёт о том, чтобы находить в каждой отдельной фразе/слове упрощения? Не обращая внимание на то, что было сказано в предыдущей или последующей фразе?