08.02.2007, 01:50 | #51 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
__________________
? |
|
08.02.2007, 20:17 | #52 |
Старожил
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 3,614
|
Привет Я в силу своей творческой специальности-много контактировала и контактирую с людьми с нестандартной сексуальной ориентацией..Я еще раз возвращаюсь-к их удивительно необычной и яркой артистической индивидуальности,безусловному вкусу,таланту и верности артистической профессии,которые вызывают мое восхищение и уважение.При этом я не раз обращала внимание на их повседневную раздражительность,капризность,даже истеричность...недовольство жизнью.своим полом,сексуальной ориентацией..,-напр."Зачем меня природа сделала мужчиной,ну был бы женщиной-иная баба так и не сготовит,не отутюжит,не сошьет.."Действительно,не каждая-так сумеет!
Готовят они со знанием дела,очень вкусно и сервируют со вкусом...,едят-вкусно..,но если -нервничают-могут вообще перестать есть...,на несколько дней..То есть-поглощение пищи-напрямую связано с состоянием душевным,НЕодиночеством,влюбленностью..,и зачастую еще слышишь-,что они.мол-хотят -как все-семью-жену,детей...быть отцом,мужем,заботиться о ком-то,а так-мол-все пальцем тычут.(осуждение,как проекция)..,и в то же время -не могут вырваться из рамок однополой любви.. Ну,чем не Ф.Перлз? |
09.02.2007, 01:48 | #53 | |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
__________________
? |
|
09.02.2007, 02:32 | #54 |
Старожил
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 3,614
|
Сэнкс,я просто думаю,что у кого-как.
Есть,-кто сильно наедается в состоянии депрессии,эдакая булемия-развивается.,.а также -наблюдала людей-,что есть не могут-зависит от типа нервной системы.. |
09.02.2007, 02:34 | #55 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Вобщем, я не стал бы увязывать геев и орально анальные интсинкты. Мне это кажется натяжкой.
ЗЫ Ну вот. Опять написал интсинкты. Что за фигня??
__________________
? |
20.11.2007, 23:32 | #56 | |
Новичок
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 6
|
Цитата:
1. Проецируются только интроекты? 2. Как заметить в себе или окружающих проекцию/интроекцию? Т.е. как отличить (в случае проекции) приписываю ли я окружающим свои внутренние вытесненные качества или действительно говорю именно о качествах окружающих? И соответственно как определить ассимилировал я материал или заглотил интроект? |
|
21.11.2007, 12:18 | #57 | |||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Нет.
(проецирование интроекта): Человеку внушили (рассказали, запарили газетами, телевизором), что все кругом - воры. И теперь он во всех подозревает воров. (просто проецирование): Человека ограбил человек в черной шляпе. И теперь он увидев человека в черной шляпе думает, что это тоже вор. Цитата:
Цитата:
Как отличить? Осознавать. Поймать себя в момент оценивания и задать себе вопрос - почему я оцениваю именно так. Обосновать самому себе эту оценку. Например: Я вижу злого человека. Опппа! Почему злого? Он нахмурен, сжимает кулаки. А всегда ли это равнозначно злости? Когда я злюсь - я хмурюсь и сжимаю кулаки? Ага! (это и есть возможное содержание проекции = если человек злится, то он сжимает кулаки и хмурится, так же как и я). А что может быть еще? ... Например, он не сжимает кулаки, а сжимает эспандер, греет руки движениями ибо холодно, нервничает, ... Не хмурится - а морщится, дождь моросит, ... Цитата:
Но вообще, я бы не слишком увлекался концепциями. Это все несколько искусственно. Хотя и полезно для общего понимания. |
|||
03.01.2008, 19:46 | #58 |
Новичок
Регистрация: 06.11.2007
Сообщений: 6
|
Вопросики....
Есть одна область, в которой не так трудно обнаружить проекции: мир снов. Существует по крайней мере два вида снов: приятные и неприятные. Приятные сны являются прямым или косвенным завершением незавершенных ситуаций: они соответствуют исполнению желаний по терминологии Фрейда. Неприятные сны безусловно содержат проекции, их самый известный тип — это кошмары. Человек или животное, определяющие кошмар, всегда символизируют нежелательные части себя.
__________________________________________________ _________ Т.е. если мне снится кошмар - то это ВСЕГДА нежелательная часть меня? А если снится приятный сон - это значит что я ВСЕГДА заврешаю ситуацию? Нужно ли прорабатывать приятные сны? |
04.01.2008, 01:28 | #59 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Концепция Перлза, на момент написания книги Эго голод и агрессия - была именно такова. Ты сам привел цитату. Лично я не уверен, что кошмар - это всегда, даже ВСЕГДА проекция и незавершенная ситуация. Скорее, кошмар - это направление, в котором стоит разобраться. Ключ, флюгер - называй как хочешь.
А приятные сны - зачем прорабатывать? Вспомни их если хочешь... |
Метки |
гештальт-терапия, книга, обсуждение, перлз |
Опции темы | |
|
|