Эти странные русские - Страница 2

ВиШень · 08.05.2014, 00:08

Мнение одного из сотрудников Blackwater -
о наемниках и регулярных вооруженных формирований,

найдено (не мной) на просторах интернета ...

8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно.
Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.
Часто шпарят в землю себе род ноги.
Привычное дело попасть в своего.
Разбегаются в стороны, после нескольких жертв
или выстрела из танка. Рейтинг - мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы
и скромными навыками прицельной стрельбы.
Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым
противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство.
Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе,
рейтинг - мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры...
Понятия тактики и стратегии для них так же далеки,
как прелести Саманты Фокс среднему пидорасу с берегов Сенны.
Их война - выстреливать в сторону противника ящики патронов,
зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем,
что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам,
они относительно молчаливы и дисциплинированы,
умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг - удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии...
Есть только одно НО.
Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки,
танков и авиаударов.
Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни,
солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются.
Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы,
но робеют перед любым сопротивлением.
После чего становятся лёгкой добычей.
Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности.
Трусы. Рейтинг - кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой,
так и в одиночку, прекрасные стрелки.
Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто.
Но у них есть очень слабое место - мораль.
И отсутствие мотивированности, кроме денег.
Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда,
где совсем горячо.
И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался.
Наемники же способны доставить мучительную головную боль
любому противнику. Если действуют группой.
Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады,
в которую противник попадает согласно хитроумному плану.
Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами.
Им плевать, есть патроны или нет. Главное - наличие собратьев.
Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг - армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны.
В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию.
Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место - неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы.
Если только он не шахид, но это совсем другая история...
Рейтинг - настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников -
лютый, кровавый песец.
Они дерутся до конца, до последнего патрона,
а когда кончаются боеприпасы - пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского ?
Не трогай его, скорее всего перед смертью -
он зажал собой гранату без чеки.
Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией.
И... Пофигисты. Самолёт прилетел ? Пофиг, собьют саперной лопаткой.
Танк ? Пофиг, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД,
в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
И пофиг, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия ? Запросто! Любым составом,
от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника... Русские, даже наемники, не способны отступать.
А если отступают - будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев,
которые более-менее обстреляны.
Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного -
единственного боестолкновения...
Рейтинг - Воины ..

rassudok · 08.05.2014, 16:30

Оксана, у русских вояк есть один роковой минус, а именно - они абсолютно безинициативны (этот минус легко нивелирует очень многие безусловные плюсы (именно поэтому на Руси отродясь не было военной диктатуры, именно поэтому на Руси армия отродясь не бунтовала против верховной власти (бунт стрельцов не в счёт ибо они бузили на стороне царевны Софьи против Петра))).
Чёрт, да ты сама вспомни:
1) развал московского царства.
Восстала армия как независимая сила?
Нет.
2) развал Российской Империи.
Восстала армия как независимая сила?
Нет.
3) развал СССР.
Восстала армия как независимая сила?
Нет.
4) события 1993-го года.
Восстала армия как независимая сила?
Нет.
5) правление ненавидимого армией Эльцина.
Восстала армия как независимая сила?
Нет.
6) события на Украине (лично я исхожу из того, что Украина и Белоруссия это части России).
Восстала армия (и вообще силовики) как независимая сила против майдаунной мрази?
Нет.
Вывод?
Русские вояки это великолепные исполнители приказов которые при этом неспособны (или способны, но с колоссальным трудом) поднятся на уровень самостоятельной игры.

Ветер · 08.05.2014, 17:02

в мирное время это плюс, а не минус

ВиШень · 08.05.2014, 18:52

Цитата:

Сообщение от rassudok

Оксана, у русских вояк есть один роковой минус

тема в разделе "творчество и юмор" - раз.
А если уж ты взялся рассуждать серьёзно - обрати внимание, там написано "наёмники" - два (а ты для примеров взял регуляров разных эпох) . Наёмники и регуляры - немного разные вещи.

rassudok · 09.05.2014, 16:41

Ветер, СССР распался во вполне-себе мирное время и на Украине майдаунный бред начался во вполне-себе мирное время.
И?
Плюс-ли?
Понимаешь, скорее это может быть плюсом во время в котором нет никаких масштабных внутренних и\или внешних противостояний (не обязательно войн), но часто-ли случается такое время

rassudok · 09.05.2014, 16:47

Оксана, я несколько расширил первоначальное русло темы.
Или ты против?
Почему я это сделал?
Потому, что лично мне мыслится, что эта особенность русских заслуживает обсуждения.

Tytgrom · 09.05.2014, 16:57

Денис, не в разделе юмор, как мне кажется

rassudok · 09.05.2014, 17:56

Оля, если тебя эти мои тексты находящиеся в теме пребывающей в разделе юмор напрягают, то я не возражаю против переноса их в политический раздел либо в раздел человек и общество.

Tytgrom · 10.05.2014, 14:46

Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники.
Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.

Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.
Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка".
А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали "Рамка".
А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал".
А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино".
А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка".
А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12 "Сани", межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 "Лира", система управления артиллерийским огнем "Капустник", контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш".

Tytgrom · 11.02.2019, 15:14

Из твиттера филолога
1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден.

***

2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться.

***

3. Структурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка.

Закона два:

1) Разделяй подобное.
2) Выделяй незаконное.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/8295709.html (есть непечатные выражения)

08.05.2014, 00:08	#11
ВиШень Донна Паскуа Регистрация: 25.05.2012 Адрес: Подмосковье Сообщений: 24,447	Мнение одного из сотрудников Blackwater - о наемниках и регулярных вооруженных формирований, найдено (не мной) на просторах интернета ... 8. Африканские племена. С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе род ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг - мясо. 7. Африканские регуляры. Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг - мясо в упаковке. 6. Арабы. Наемники, повстанцы, многие регуляры... Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пидорасу с берегов Сенны. Их война - выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. Рейтинг - удобная мишень. 5. Американские регуляры. Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии... Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг - кусачие собаки. 4. Американские наемники. Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место - мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать. 3. Азиаты. С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное - наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. Рейтинг - армия императора. 2. Кавказцы и афганцы. Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место - неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история... Рейтинг - настоящие Бойцы. 1. Русские. Противодействовать взводу русских наемников - лютый, кровавый песец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы - пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского ? Не трогай его, скорее всего перед смертью - он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И... Пофигисты. Самолёт прилетел ? Пофиг, собьют саперной лопаткой. Танк ? Пофиг, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И пофиг, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия ? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника... Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают - будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного - единственного боестолкновения... Рейтинг - Воины .. __________________ Поставь идиота в игнор - сделай мир чище.

08.05.2014, 16:30	#12
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Оксана, у русских вояк есть один роковой минус, а именно - они абсолютно безинициативны (этот минус легко нивелирует очень многие безусловные плюсы (именно поэтому на Руси отродясь не было военной диктатуры, именно поэтому на Руси армия отродясь не бунтовала против верховной власти (бунт стрельцов не в счёт ибо они бузили на стороне царевны Софьи против Петра))). Чёрт, да ты сама вспомни: 1) развал московского царства. Восстала армия как независимая сила? Нет. 2) развал Российской Империи. Восстала армия как независимая сила? Нет. 3) развал СССР. Восстала армия как независимая сила? Нет. 4) события 1993-го года. Восстала армия как независимая сила? Нет. 5) правление ненавидимого армией Эльцина. Восстала армия как независимая сила? Нет. 6) события на Украине (лично я исхожу из того, что Украина и Белоруссия это части России). Восстала армия (и вообще силовики) как независимая сила против майдаунной мрази? Нет. Вывод? Русские вояки это великолепные исполнители приказов которые при этом неспособны (или способны, но с колоссальным трудом) поднятся на уровень самостоятельной игры. __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

08.05.2014, 17:02	#13
Ветер натурал-консерватор Регистрация: 25.01.2007 Адрес: Вне Нерезиновой )) Сообщений: 18,952	в мирное время это плюс, а не минус __________________ демократия- понятие классовое Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©) Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С) ...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев

09.05.2014, 16:41	#15
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Ветер, СССР распался во вполне-себе мирное время и на Украине майдаунный бред начался во вполне-себе мирное время. И? Плюс-ли? Понимаешь, скорее это может быть плюсом во время в котором нет никаких масштабных внутренних и\или внешних противостояний (не обязательно войн), но часто-ли случается такое время __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

09.05.2014, 16:47	#16
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Оксана, я несколько расширил первоначальное русло темы. Или ты против? Почему я это сделал? Потому, что лично мне мыслится, что эта особенность русских заслуживает обсуждения. __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

09.05.2014, 16:57	#17
Tytgrom реал зовет Регистрация: 08.10.2007 Сообщений: 83,501	Денис, не в разделе юмор, как мне кажется __________________ Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.

09.05.2014, 17:56	#18
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Оля, если тебя эти мои тексты находящиеся в теме пребывающей в разделе юмор напрягают, то я не возражаю против переноса их в политический раздел либо в раздел человек и общество. __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

10.05.2014, 14:46	#19
Tytgrom реал зовет Регистрация: 08.10.2007 Сообщений: 83,501	Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк "Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов. А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас. Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт" и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет. Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема" и противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета под названием "Кромка". А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали "Рамка". А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал". А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1 "Буратино". А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка". А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет 2Б9 "Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12 "Сани", межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ "Молодец" с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705 "Лира", система управления артиллерийским огнем "Капустник", контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и граната для подствольного гранатомета 7П24 "Подкидыш". __________________ Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.

11.02.2019, 15:14	#20
Tytgrom реал зовет Регистрация: 08.10.2007 Сообщений: 83,501	Из твиттера филолога 1. Все думают, русская пунктуация бессмысленна и беспощадна, но это не так. В ней есть два принципа — интонационный и структурный. Так вот, первый — бессмысленен, а второй — беспощаден. * 2. Интонационным принципом пользовались русские писатели, поэтому по ним учить пунктуацию нельзя. Цветаева, например, творила со знаками препинания настолько чёрное, что им теперь никогда не отмыться. * 3. Структурный принцип пунктуации — это не "я художник, я так вижу", а четкое следование законам русского языка. Закона два: 1) Разделяй подобное. 2) Выделяй незаконное. https://matveychev-oleg.livejournal.com/8295709.html (есть непечатные выражения) __________________ Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.