|
Экономика и экономические технологии Раздел для обсуждения тем, связанных с экономикой, а так же с политикой, связанной непосредственно с экономикой. |
|
Опции темы |
10.12.2019, 19:29 | #251 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
Ну, наверно, как-то можно сграбить и перевести в мп3, если заморочиться. Но там, я посмотрел, на короткие ролики разбивка, плюс задания. Ну и такой материал, как вводная часть пройдёт - на слух, наверно, жестковато будет вопспринимать.
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
10.12.2019, 19:41 | #252 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,295
|
ну мне реально даж на праздниках некогда будет. разве в электричке. эх, блин. ладно, надо порыть тытрубку будет. хотя б просто сграблю.
__________________
... Survivors will be shot again. |
14.12.2019, 11:02 | #253 |
Per aspera ad Astra
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 5,584
|
__________________
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. |
13.11.2020, 15:41 | #254 | |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,777
|
Цитата:
Подкритичный ядерный реактор с подсветкой от ускорителя . У данной технологии есть один ключевой недостаток, который сразу делает данные проекты менее экономически целесообразными. Дело в параметрах требуемого ускорителя, его стоимости и сложности. Чтобы затея имела какой-то смысл, как минимум 5% нейтронов нужно поставлять снаружи реактора. Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен (для тория и урана-238), либо полностью отсутствует (свинец). Это огромное число нейтронов и требует совершенно жуткого по параметрам ускорителя, чья мощность составляет 10-20% от мощности самого реактора. Ну и ускоритель для получения нейтронов - это "ядерный реактор наоборот". Вместо того, чтобы делить ядра получая энергию, мы тратим электроэнергию, чтобы делить ядра. Это бьёт по экономике такого реактора со страшной силой. Заплатить втрое-вчетверо больше, чтобы получать энергии вдвое-втрое меньше? увеличить стоимость энергии в 5-10 раз? при том, что ядерную энергетику ругают за дороговизну? Большие люди просто говорят "нет" или в лучшем случае спрашивают "а зачем?". Ответ и на "зачем?" - несколько большая безопасность (Чернобыль невозможен, хотя остаются все варианты аварий а-ля Трёхмильный Остров или Фукусима). Второй аргумент - чуть большая всеядность подкритичного реактора и возможность наработки топлива (на чём особенно настаивает Острецов): имея избыток нейтронов и возможность легко управлять им напрямую, можно не так заботиться о нейтронике зоны, выкинуть большую часть элементов управления. Контраргументы оппонентов тривиальны: давайте лучше будем нормально использовать голову на этапе проектирования, а нормально просчитанный топливный цикл быстрых реакторов умножает проблемы на ноль. С учётом того, что даже "обычные" реакторы на быстрых нейтронах не строятся по причине высокой стомости, а ADS-установки обещают быть дороже раз в 5-10 без учёта огромной стоимости разработки, это ставит точку на любой возможности промышленного применения идеи на текущем уровне знаний и технологий.
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! |
|
25.11.2020, 11:18 | #255 |
Старожил
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,777
|
Кибердеревня:
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять! |
25.11.2020, 15:10 | #256 |
Олдскульный чувак
Регистрация: 29.04.2011
Сообщений: 16,443
|
Решение правительства об установке российского софта. Подробности.
. И чем это грозит рынку. https://www.forbes.ru/tehnologii/414...zen.yandex.com
__________________
|
25.11.2020, 23:25 | #257 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,295
|
бгг
форбс. рассказывает за неуважение. к штатовским компаниям. и называет это рынком. пример китая показывает, что не желающие оставаться на рынке не долго думают и вскоре наперегонки прогибаются.
__________________
... Survivors will be shot again. |
10.10.2022, 00:54 | #258 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,617
|
Реактор БН-800 был выведен на номинальный уровень мощности с полной загрузкой инновационным МОКС-топливом. Тем самым почти удалось замкнуть ядерный цикл.
Это означает, что фактически появились вечные ядерные реакторы. Топливо вторично перерабатывается и используется. Пример атома на благо человечества, который сегодня особенно контрастирует с призывами наносить превентивные ядерные удары посреди Европы и радостью от взорванных мостов с мирными людьми. Короче, как рассказали знающие люди, успешное испытание такого реактора означает почти безотходную ядерную энергетику с доступом к урану 238 (в отличие от классической на уране 235), которого хватит на миллионы лет. Если все действительно так, то технические вопросы энергетики человечество решило на обозримое будущее. И произошло это у нас на Урале. Без преувеличений прорыв, который, как ни странно, почему-то не пиарился и не транслировался на всю страну. https://kukmor.livejournal.com/4675122.html
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
10.10.2022, 01:18 | #259 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,784
|
Там не последняя стадия испытаний реактора на быстрых нейтронах идет. Еще пара лет испытаний впереди, до полного проекта, если все пойдет по плану.
|
10.10.2022, 10:58 | #260 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,295
|
заб, ты чо? уже в эксплуатации. уже есть проекты как хвосты подбирать, которые до того мусором считались. вопрос - в постройке новых
громовна, ну не вечные. просто можно сожрать то что колом становилось и в отвалы уходило.
__________________
... Survivors will be shot again. |