Несколько слов о вывихе мозгов у либерастов-уменьшителей

[rassudok]

Во время разрушения СССР, либерасты-уменьшители блеяли и кукарекали, о том, что окраины-де слишком много жрут, а потому их надобно отсечь от РФ, после чего РФ заживёт как в раю (смайл презрения к этим умственно-дефективным).
В следующий раз, они видимо станут утверждать, что окраины центров новых бантустанов слишком много жрут, а потому, надобно оные новые бантустаны развалить на сверхновые бантустанчики, а когда и это не поможет поднять уровень жизни, то они станут кукарекать, о том, что центры окраин сверхновых бантустанчиков слишком много жрут, а потому, надобно эти сверхновые бантустанчики, развалить на гиперновые бантустанята .и.т.д. в таком роде.
В общем, безумие обыкновенное, вместо того, чтобы развивать свою страну и вместе с её развитием, получать повышение уровня жизни, они хотят разваливать и архаизировать свою страну и одновременно с оными развалом и архаизацией, получать рост уровня жизни и прочие ништяки.
Это всё равно, как если-бы некто, ради повышения своего уровня жизни разрушил свой дом, уволился со своей работы и пошёл жить в какой-то притон, бездельничать и бухать, а когда это житие в притоне, безделье и пьянство, не привели-бы к повышению его уровня жизни, то он задумался-бы, о том, чтобы ради повышения своего уровня жизни, начать жить в шалаше и питатся подножным кормом (смайл гомерического хохота).

[rassudok]

Я бы мог посоветовать либерастам-уменьшителям (людям больным злокачественной либерастией) отправится на ПМЖ в Ватикан (у этого государства нет никаких окраин, которые слишком много жрут, а есть лишь одна столица), но боюсь, что там эти деятели, вполне возможно начнут осуществлять различные интриги, с целью добится отделения от католической церкви различных её частей (ну там, латиноамериканской части или скажем, африканской части или ещё какой-либо части) ибо злокачественная либерастия, всегда сопровождается синдромом воинствующего уменьшительства, потому что, согласно бреду больных злокачественной либерастией, в любой социальной системе, какая-то из её частей, всегда слишком много жрёт, а потому, её надобно отделить, дабы остальным частям социальной стистемы жратвы больше доставалось (смайл гомерического хохота).

[Виктор]

Окраины... можно отсечь от Российской области, и, если смуту выдержат, то все шансы на улучшение жизни есть. Вот наоборот... очень вряд ли.

[Tytgrom]

отрежем хвост, но по самую шею...Мы не умеем расставаться мирно. А раз "разбегание" идет в состоянии конфронтации и дележа имущества, то нормальные отношения после развода складываются с трудом (см. Украину, Грузию и др.) Экономическая интеграция в этих условиях проблематична. А значит и понижение уровня жизни неизбежно.

[rassudok]

Сообщение от Виктор

Окраины... можно отсечь от Российской области, и, если смуту выдержат, то все шансы на улучшение жизни есть. Вот наоборот... очень вряд ли.

То есть, урок развала СССР ничему не научил, а потому, надо отсекать дальше (пока не останется, то, что было в составе Московского Царства, до царствования Иоанна Васильевича Рюриковича (также известного как Грозный))?
Вот тогда-то, ляпота и красота великие разразятся на земле русской, все окраины, которые слишком много жрут, будут отделены (заодно можно будет подвергнуть тотальному геноциду всех этнически не русских, которые не успеют\не захотят свалить с земли истинных русичей (ведь они тоже слишком много жрут и зачастую, отбирают рабочие места у истинных русичей)) и останутся в оном этническом заповеднике, только истинные русичи, чистокровные и патриотичные, ненавидящие всех не русских, а равно и тех из русских, кто слишком много жрёт, но вот беда, выяснится, что уровень жизни в оном этническом заповеднике ни капли не вырос, а следовательно, не все слишком много жрущие окраины были отделены и начнётся новый отделеал (отделенческий сериал), в результате которого, русь уменьшится до размеров московской и владимирской областей, но поскольку и такое уменьшение не приведёт к росту уровня жизни, то истинными чистокровными русами-уменьшителями, будет принято единственно верное решение, согласно которому, много жрёт именно владимирская область, после чего, она будет торжественно и с боем отделена от московской области, в результате чего, русь будет уменьшена до одной московской области, населённой истинно-русскими и вот тогда-то, на руси начнутся истинные благолепие и благообразие вкупе с высоким уровнем жизни и всеми благообразными ништяками.

[rassudok]

Сообщение от Tytgrom

отрежем хвост, но по самую шею...Мы не умеем расставаться мирно. А раз "разбегание" идет в состоянии конфронтации и дележа имущества, то нормальные отношения после развода складываются с трудом (см. Украину, Грузию и др.) Экономическая интеграция в этих условиях проблематична. А значит и понижение уровня жизни неизбежно.

Верно подмечено

[Экзисто]

По историческим фактам СССР развалился сам по себе, а конкретно изнутри прямыми действиями коммунистических вождей и националистических лидеров, а именно первым объявила о независимости в начала 1990 года Нахичеванская АССР. А в ответ на "путч" верхушки КПСС, наглядно продемонстрировавшей лицо агонизирующего сталинского режима, все союзники республики, и даже некоторые внутренние автономные республики, отвалились. Но еще до путча начался распад. В ответ на попытки насильственного подавления объявили себя независимыми Литва и Грузия, где для пробы прошлись спецвойска, кроме того практически независимыми стали еще до путча коммунистические Эстония, Латвия, Молдавия и Армения.

Ну и разумеется все это следствие Заговора мирового закулисья и прекрасно исполненной тайной операции США под носом самых мощных в мире Советской армии и КГБ. А еще следствие предательства вождей, которые не решились объявить войну собственному народу по примеру своего "великого" учителя.

[Рыжий Кот]

Один из моментов разбегания союзных республик из СССР (а также автономий из союзных республик) - неумение договориться между собой = монархическое = вождистское сознание - в верхах, в низах ... среди интеллигенции (чему Экзисто - пример).

Для "посттоталитарных" "демократических" политиков - самое яркое и очевидное выражение которых партии Демократический Выбор России и Союз Правых Сил - то же неумение договориться даже со своими есть их коренное генетическое свойство - что ДВР и СПС продемонстрировали на выборах 1995 и 2003 годов ярче некуда.

У губернаторов, которые в течение 4 ...10 лет испытывали резкие и малообоснованные повышения (=вчера или позавчера были никем) и ожидают такого же малообоснованного повышения (= получить нэзалэжность от "федералов") в следующем выборном сезоне, то же неумение договориться вылезает изо всех дыр.

По опыту крутых (бОльших чем губернаторы-гендиректора) лидеров союзных республик совершенно прозрачно, что удел потенциальных президентов "Верхних и Нижних Мхов и Трёх Мостов" - попасть наместники корпорации Шанхай-Моби-Телефон или Бхарата-Бомбея-Индустрия. Пока какая-нибудь Сэмэнс-Филиппок или МиннесотаМайнингМанюфэкчюринг руками другого губернатора-из-никто не переизберётего и не посадит из-никто за коррупцию на 15 лет или не даст слинять под сень устоявшихся демократий, где политики и прочие умеют договориться между собой даже поверх языкового барьера, даже о совместном выпуске единой валюты.

[Экзисто]

Сообщение от Рыжий Кот

Один из моментов разбегания союзных республик из СССР (а также автономий из союзных республик) - неумение договориться между собой = монархическое = вождистское сознание - в верхах, в низах ... среди интеллигенции (чему Экзисто - пример).

А вот Рыжий кот, он считает, что умеет договариваться, потому что считает, что другие не умеют договариваться, и для того, чтобы договориться, он постоянно нападает на того, кто с ним не желает договариваться, потому что Рыжий кот не понимает о чем вообще-то надо договариваться.

Вот у нас общие политические взгляды тут на мозаике (при том, что у нас есть существенные разногласия) - Лара, Асодах, Seevad, Экзисто... в определенной мере Сиб Тигр, Виктор. Я с ними могу договориться, и пойти на компромисс.

С кем на мозаике у тебя одинаковые политические взгляды, с кем ты сумел договриться?

Ни с кем. Потому что ты политичекий хамелеон, и у тебя нет политической позиции.

[seevad]

В другой теме - Рассудок выдал такое:

Сообщение от rassudok

Честно говоря, меня умиляет подход к истории, с позиции морально-нравственных догм.
Скажите честно, вы разве сами не разумеете, что морально-нравственный (этический) подход к оценке исторических событий и исторических личностей, попросту смешон?

А с каких норм в данной теме выступает сам Рассудок?