Сигналы глазного доступа

[laceola]

Иеро,

ИИ - Искусственный Интеллект?
Уж очень коротко, но все равно спасибо

В НЛП литературе я не встретила "универсальных рецептов" - т.е. не зная человека, не имея возможности наблюдать его какое-то время, я не знаю как можно это определить. Ну если только в совсем примитивных случаях. А в непримитивных случаях я даже "наблюдаемых" не всегда просекаю. Там же еще моя заинтересованность подключается. Может, чего из "закромов" посоветуешь? Так сказать, из неопубликованного?

[Сэнкс]

laceola
В НЛП - один из основных инструментов - это наблюдательность, сенсорика. Ты права, для того, чтобы делать выводы относительно текущего состояния конкретного человека - необходимо наблюдать (или как в НЛП говориться - калибровать) именно этого человека.

И тем не менее, приведу по памяти цитату, относительно "универсальных рецептов". Вроде как ее сказал Бендлер, когда его спросили относительно того - как он обнаружил СГД:

"Вы знаете, трудно не заметить, что когда вы на семинаре предлагаете людям представить себе зеленого слона с головой лошади - большинство устремляет глаза вверх/влево."

Так что общее, универсальное, очевидно, есть. Как есть и исключения.

[Shved]

В определенной мере известно, что некоторые стратегии Глазодвигательных Сигналов Доступа несут с собой вполне применимую и полезную информацию. И их выделяют в паттерны ГСД, пример:
паттерн обмана - Визуальная конструкция - Внутренний диалог. Происходит часто очень быстро, почти мельком однако вполне достаточно, чтобы заметить, иногда чуть медленее, что еще удобнее.
Человек сначала конструирует, создает новые образы т.к. надо, что-то придумать, то о чем говорить, затем проговариват, продумывет, выстраивает свою будущую речевку во внутреннем диалоге. И уже только после этого выдает вслух.

Есть, я точно знаю, еще и много других Глазодвигательных паттернов показывающих внутренние, ментальные процессы, но они мне не известны.

Что Вам известно по этому вопросу и, что еще более важно, какие паттерны Вы знаете?

[Shved]

Народ я Вас поправлю: не СГД а ГСД. Глазной сигнал не есть Глазной доступ!

[Сэнкс]

Скорее всего ты прав. Глазные сигналы доступа.

[SiberianTiger]

http://psyberia.ru/mindterritory/souz - тоже текстик близко к теме.

[Tytgrom]

"Плохое" всегда слева, а "хорошее" – справа. ДО всегда слева, а ПОСЛЕ – справа.

Тезис из статьи по ссылке SiberianTiger

Это действительно так?

Влияние расположения объекта (слева или справа) на наше восприятие информации - может в этом реально что-то есть?