|
Обсуждение книг Читаем и обсуждаем |
|
|
Опции темы |
23.02.2010, 00:56 | #1 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Кийосаки
http://www.koob.ru/kiyosaki_robert/
Кто читал? Часть моего окружения очень увлеклась, - я ради интереса начал вчера первую книгу ("Богатый папа, бедный папа").
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
23.02.2010, 01:03 | #2 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Читала. В популярной форме там изложены основы финансового менеджмента. Для чего нужна книжка? ИМХО, чтобы привлечь людей в инвестиционный бизнес. По идее чем больше инвесторов, тем интересней биржевая игра.
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
23.02.2010, 01:58 | #3 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Ну - всем инвесторами не быть, конечно же.
А уж как народ пролетел со своими инвестициями в период, начавшийся в марте 2000-го ... Но там ИМХО есть нечто бОльшее, чем просто финансовый менеджмент ...
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
23.02.2010, 02:01 | #4 |
не вернулась
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 8,305
|
Есть, но сути книги это не меняет. Мысль о том, что наемная работа не может приносить богатство и удовлетворение - миф.
__________________
"Я не вернусь!" - Так говорил когда-то ... И туман глотал мои слова, И превращал их в воду.(c) Би-2 "Серебро" |
23.02.2010, 02:19 | #5 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,852
|
Как же, читал. Активы, пассивы и прочая дребедень.
Здравые мысли есть, вот только все в целом оставило не лучшее впечатление, ибо идеология автора - это таки идеология паразита на теле общества. Из разряда игры, в которой деньги делают деньги с определенным риском для вкладывающего. |
23.02.2010, 02:25 | #6 |
дитя Ренессанса
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 2,346
|
А человек всегда на чём-нибудь паразитирует. Либо он паразитирует на обществе и обеспечивает себя и своих близких, либо он работает на благо общества и паразитирует на своих близких.
__________________
Инструменты сердятся, когда на них не играют |
23.02.2010, 02:48 | #7 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,852
|
Modus
Представь себе ипподром, где делают ставки, какая лошадь придет первой. Как ты думаешь, может случиться так, что на ипподроме выиграют все? В принципе, возможно, что все участники разом поставят на одну и ту же лошадь-победителя, вот только выигрышь в этом случае все-равно никто не получит. А так, всегда есть несколько победителей (которые выиграли случайно или чуть лучше других разобрались в правилах) и множество проигравших. И так будет всегда, иначе игра просто потеряет смысл. Кийосаки из тех, кто - агитирует за игру "деньги делают деньги" - высказывает презрительное отношение к тем, кто действительно что-то производит (т.к. они, якобы, денег из денег делать не умеют, а учиться не хотят) Хотя, если подумать, если бы все были как Кийосаки и ничего не производили... то и перепродавать было бы нечего. Одно дело производить нечто и продавать. Другое дело ничего не производить, а лишь покупать и продавать, оценивая риски. Второе - это модель паразита. Что характерно, на одного успешного паразита должно приходиться 100 трудяг (которые реально производят нечто, иначе разыгрывать будет нечего) и десять паразитов-неудачников (собственно их деньги и оказываются в конечном счете в кармане успешного паразита). Все это очень упрощенно, но все-таки передает суть. Вот потому мне не по душе Кийосаки, который вещает, что "ипподром - это круто, а производительный труд - отстой". |
23.02.2010, 05:07 | #8 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Но этому видимо не научить. Он приводит примеры видимо из собственной жизни , а рядовой обыватель типа Сергея реагирует на это примерно так. 1 Это фуфло, потому , что меня с детства другому учили. 2 Начинает долго , тяжело и НЕПРОДУКТИВНО работать в показном ему направлении вместо того, что бы использовать СВОИ возможности . |
|
23.02.2010, 11:18 | #9 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
хорошие книги...главное не то, сколько вы зарабатываете, а то - сколько вы тратите на это время...к тому же у него не шаблонный взгляд на актив \ пассив
|
23.02.2010, 18:37 | #10 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Киосаки, Киосаки..., по плодам судят о древе, а по делам о человеке. Он предприниматель-неудачник, бизнес которого очень быстро развалился, так как 3,14зить про инвестиование - это вам не мешки в порту ворочать. И инвестиции которого так же большей частью погорели, так как 3,14зить про организацию бизнеса - это вам не багаж на вокзале таскать. И кроме книг, которые ещё кое-как приносят ему доход, собственно, ничего у него не осталось.
Так что вперёд, изучайте премудрость неудачника и пусть у вас будет так же "хорошо", как и у него. Ну разве вы то же напишите ещё одну книгу из серии "как стать миллионером". Впрочем, всё это лирическое отступление, пора переходить к сути вопроса. Безусловно, всё то, о чём данный аффтор писал в своих книгах, вполне работает. Вот только работает всё это в определённых условиях, таких как долговременный тренд роста экономики. Если этих условий нет, то эффект будет скорее обратный. Вторым позитивным моментом его книг является общая идея выделения части имеющихся доходов для накопления и инвестиорвания. То есть эта идея относится скорее к планированию собственной жизни, к ограничению собственного потребления. Собственно, на этом позитивные идеи у Киосаки заканчиваются и начинаются уже негативные, о которых выше уже отметился Sergey.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
Метки |
деньги |
|
|