|
Результаты опроса: Способен ли мужчина на любовь без секса | |||
Да | 33 | 71.74% | |
Нет | 13 | 28.26% | |
Голосовавшие: 46. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
24.09.2007, 02:47 | #11 |
Старожил
Регистрация: 02.11.2006
Сообщений: 3,614
|
Мужчина не может любить, не желая секса.Может быть.А что про женщину?Ведь бывают ситуации..,когда она любит и сильно!А перейти к "водным процедурам",именуемым сексом-не может..
Разные есть ситуации..,не осуждайте..Например,"но я другому отдана и буду век ему верна".. Платоническая любовь-сильнее физической,когда все совмещено..ИМХО. |
24.09.2007, 02:53 | #12 | ||
...
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 3,106
|
Samira
Цитата:
Samira Цитата:
Смелое заявление Не стоит всех мужчин в ранг бычков записывать.
__________________
храни здравомыслие и рассудительность |
||
24.09.2007, 05:35 | #13 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Любовь - это стремление "зафиксировать" человека в своей жизни.
А секс - это секс. Желание же секса - это много что ...
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
24.09.2007, 07:33 | #14 |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Бывают ли отношения с начальством без еб.. э-э-э секса?
Вероятно бывают, только это уже другие отношения. Например где мужчина играет роль отца, или роль ребёнка. Захочет ли он сексуальных отношений при таких отношениях -- для каждого мужчины индивидуально. (тут я говорю о застревании в ролях, а не о поведенческой гибкости) Другой вопрос, что мужчинам для секса чувства особенно не нужны, хватит и механики. Так что "мамка" вполне может иметь секс с "сынком", про качество такого секса не знаю и почему-то сомневаюсь. |
24.09.2007, 09:51 | #15 | |||
Старожил
Регистрация: 01.05.2006
Сообщений: 15,108
|
Цитата:
Цитата:
Я не записываю. Но все мои друзья-мужчины когда-то хотели секс со мной. Очень меткое выражение смысла. SibTiger, респект! Цитата:
|
|||
24.09.2007, 10:24 | #16 |
Формоза
Регистрация: 07.02.2006
Адрес: П-ов Муравьева-Амурского
Сообщений: 5,744
|
Сколько слышу и читаю эту фразу - столько она меня умиляла...
Мне интересно: что в данном случае подразумевается под мухами, а что под котлетами. Noel По прочтении темы я вспомнил рассказ Л. Толстого "Отец Сергий". Еще я как-то читал книженцию о символах и там приводился один интересный пример: легенда о "Мече в камне" и почему, собственно, Артур стал королем. Так вот, дословно: "Меч - это символ мужского начала, а камень и меч в нем - это символ мужского и женского соития...". Преобладание "животного" начала над духовным и не позволяло никому вытащить меч из камня... Артур же королем стал, потому что... Ну и так далее... |
24.09.2007, 11:11 | #17 | |||
Следопыт
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: В лесу
Сообщений: 6,078
|
Samira
Цитата:
Сообщение от SiberianTiger Цитата:
asodax Цитата:
|
|||
24.09.2007, 12:35 | #18 | |
Мохнатый Красношёрстный
Регистрация: 01.04.2006
Адрес: Красноярск
Сообщений: 2,476
|
Цитата:
|
|
24.09.2007, 13:19 | #19 | |
Старожил
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 1,656
|
Цитата:
Способен, если ему никто не даст |
|
24.09.2007, 13:22 | #20 | |
Старожил
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 1,656
|
Цитата:
|
|