Новая парадигма мировоззрения после прохождения сингулярной точки цивилизации

[Ordinator]

Это не усы. Это антенны для квантовой связи с астрально-гносеологическим континуумом Ордена Золотой Зари.

[rassudok]

Костя, а почему эти антенны находятся у него под носом, а не на мозговой части головы
А, я кажется понял, это маскировка (конспирация ети её в пень)

[Ordinator]

Не конспирация. Симптоматика.

[rassudok]

Костя, интересно, а что будет если поймать Алексея Лотова и сбрить эти его антенны

[Алексей Лотов]

Стало общим местом, что в 21 веке должна родиться Новая система мировозззрения.

В самом деле, наш уровень знаний о Мире, работе мозга, социальных отношениях, о построении глобальной системы власти и методах манипуляции общественным сознанием значительно возросли. Интернет содержит практически все ключевые знания, выработанные всем человечеством. В физике ожидается создание единой теории поля. Ожидается создание искуственного разума на квантовых масштабируемых самообучающихся и самособирающихся компьютерах на 3D принтерах. Кривая роста населения Земли должна перегнуться к середине 21 века, что произойдет с ней впервые за полтора миллиона лет. Наступление всей этой совокупности факторов называют Технологической сингулярностью.

Совершенно очевидной становится необходимость приведения в соответствие системы мировоззрения и уровня сложности построения цивилизации, которая накопила достаточный объем знаний, который невозможно раскрыть в полной мере в старой парадигме мировоззрения.

Но что-то Новая парадигма мировоззрения никак не появляется?

И, опять таки, очевидно, почему. Все пытаются развить либо старые системы, либо удовлетворить запросы привычных групп населения. Это путь в тупик.

Именно те, кто придерживается старых систем и кто хочет сохранить влияние прежних групп, являются самыми ярыми противниками создания Новой парадигмы мировоззрения, которая лишит существующие группы прежней силы и сделает очевидным наивность старых систем мировоззрения в свете Нового знания.

Учитывая все вышесказанное, я предлагаю Вам рассмотреть ниже метафору, образы которой необходимо перевести как можно ближе к языку логики математики на фундаменте самых современных научных достижений и создать работающие алгоритмы, приводящие нас к необходимой значимой цели. Какая бы не была создана система мировоззрения, все цивилизации, в конце концов, попадают в один из двух классов. И Вы сейчас узнаете, какие это классы:

«Начните читать текст метафоры и решите для себя, было ли Вам известно нечто подобное ранее и могло ли это Знание родиться и существовать на планете Земля до 21 века?

Вообразите себе, что все события в Мире уже произошли и время остановилось. Если рассмотреть такую картину в некоторой области, то мы увидим отрезки — это погибшие цивилизации. Их большинство. Мы увидим линии, уходящие за пределы области рассмотрения. Это цивилизации, которые оказались стойкими к неумолимому течению времени.

Если мы расширим область своего видения, то картина не изменится. Устремим границу области к бесконечности. Все будет точно так же. Но что-то появится уже и Новое. Цивилизации, стойкие к течению времени, образуют целостную Паутину, размеры которой бесконечны. Эта Паутина и вечна, потому что путешествие из одного конца Паутины в другой ее конец займет целую вечность.

Мгновенно картина Мира в нашем воображении преображается. Оказывается, в Мире всегда существовала и существует Паутина цивилизаций, которая является неотъемлемой частью Мира. Понимание ее структуры следует из книги Фритьофа Капры "Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем".

Эта Паутина является самой сложной структурой Мира. Как бы мы не расширяли область рассмотрения, всегда и везде она присутствует, потому что Паутина обязана масштабироваться, чтобы обновлять свои структуры, чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно. Мир — квантовый, поэтому Паутина обладает квантовым сознанием, иначе бы она не была самой сложной сущностью Мира.

Паутина обладает мировоззрением. По построению самой Паутины, это Метатеория. В силу того, что мы смогли остановить время, зафиксировав все события, Метатеория должна быть написана на языке математики, потому что только доказанные математические теоремы существуют вечно во всех вселенных, для всех разумных существ, на все времена. Таким образом, Паутина обладает Математической метатеорией мировоззрений — МММ (не МмМ) — совершенным мировоззрением Идеальной разумной осознающей сущности — ИРОС.

МММ, например, содержит Философию компьютерных существ — ФКС и Древнюю Философию Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ.

Наконец, МММ содержит Новую парадигму мировоззрения — НПМ, которая последовательными итерациями восходит к совершенному Знанию Идеальной Сущности.

НПМ бесполезна для неквантовых существ

НПМ необходима квантовым осознающим сущностям, чтобы их цивилизация существовала и развивалась гармонично и ВЕЧНО.

Чтобы совершить следующую итерацию Парадигмы, необходимо овладеть самыми современными, ключевыми научными знаниями своей родной планетарно-звездной цивилизации. После чего включить свою квантовую сущность и в глубокой медитации на Пустоту узреть Незримое, осознать Непостижимое, впитать Непреодолимое — ННН.

После чего полученное Знание необходимо пропустить через Критерий истины и получить сияющую Печать Структуры.
Например — любая планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно. Эта истина в 1 кубит есть фундамент Новой парадигмы мировоззрения.

Может быть и другое Основание в силу Философии бутстрапа Джеффри Чу, обоснование которой заложено Юрием Кулаковым в Теории физических структур — ТФС.

Книга написана в 4-ой итерации — docme ru /tld2

Идеи Книги свободны для распространения, лишь бы Вы сами понимали, что пишите. У Книги нет авторов, есть лишь трансляторы Совершенного Знания, которые его искажают в силу своего несовершенства, ограниченности своих знаний, неустойчивости квантового Объемного Осознания.

Блог для обсуждения идей Парадигмы — парадигма жж рф

Осознайте свою Квантовую Сущность и Откройте, что Вы не временное тело.

Парадигма — не религия.

Аминь»

P.S.
Что-то можно придумать и получше. Как? Ответ может содержаться в прочитанной вами метафоре..

[Ordinator]

[Алексей Лотов]

..дискуссии идут, вот, например, прошла тут: ↓↓ ссылка

humanism.ru

[Алексей Лотов]

— Сказанное Платоном – ложно, - говорит Сократ.
— То, что сказал Сократ – истина, - говорит Платон.
Возникает вопрос, кто из них высказывает истину, а кто ложь?

Философ-стоик Хрисипп посвятил ему три книги. Некто Филет Косский, отчаявшись разрешить парадокс, покончил с собой. Предание говорит, что известный др.-греч. логик Диодор Кронос (ум. ок. 307 до н.э.) уже на склоне лет дал обет не принимать пищу до тех пор, пока не найдет решение «Лжеца», и вскоре умер, ничего не добившись.

Пусть переменная С содержит значение истинности высказывания Сократа (Истина, Ложь), соответственно вводим и переменную П для истинности высказывания Платона.

Высказывание Сократа превратим в функцию от 2-х переменных С и П и вычислять она будет значение переменной П. Такую же функцию введем и для Платона:
П=СОКРАТ(С,П);
C=ПЛАТОН(П,С);

Осталось вычислить значения функций для всех комбинаций.

Сократ говорит Истину: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Истинно. Тогда значение высказывания Платона переворачивается и равно Лжи:
СОКРАТ(С=Истина, П=Истина) = Ложь.

Сократ говорит Истину: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Ложно. Тогда значение высказывания Платона переворачивается и равно Истине:
СОКРАТ(С=Истина, П=Ложь) =Истина.

Сократ говорит Ложь: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Истинно. Тогда значение высказывания Платона сохраняется и равно Истине:
СОКРАТ(С=Ложь, П=Истина) =Истина.

Сократ говорит Ложь: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Ложно. Тогда значение высказывания Платона сохраняется и равно Лжи:
СОКРАТ(С=Ложь, П=Ложь) =Ложь.


Платон говорит Истину: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Истинно. Тогда значение высказывания Сократа сохраняется и равно Истине:
ПЛАТОН(П=Истина, С=Истина) = Истина.

Платон говорит Истину: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Ложно. Тогда значение высказывания Сократа сохраняется и равно Лжи:
ПЛАТОН(П=Истина, С=Ложь) =Истина.

Платон говорит Ложь: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Истинно. Тогда значение высказывания Сократа переворачивается и равно Лжи:
ПЛАТОН(П=Ложь, С=Истина) =Ложь.

Платон говорит Ложь: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Ложно. Тогда значение высказывания Сократа переворачивается и равно Истине:
ПЛАТОН(П=Ложь, С=Ложь) =Истина

Теперь перепишем, для удобства, полученный результат:

СОКРАТ
(Истина, Истина) = Ложь
(Истина, Ложь) = Истина
(Ложь, Истина) = Истина
(Ложь, Ложь)= Ложь

ПЛАТОН
(Истина, Истина) = Истина
(Истина, Ложь) = Истина
(Ложь, Истина) = Ложь
(Ложь, Ложь)= Истина

Пишем программу:

С=Истина
П=Истина

Индекс=1
Максимум=9 // Ну, например, чтобы не зациклится.

Печать 'C=', С, ', П=', П
Печать ' '

Пока Индекс <= Максимум
П=СОКРАТ(С, П);
C=ПЛАТОН(П, С);

Печать 'C=', С, ', П=', П
Если (Индекс МОД 3 ) = 0 То Печать ' '

Индекс=Индекс+1
КонецПока
Печать '...'

Запускаем программу, смотрим результат:

С=Истина, П=Истина

С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина

С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина

С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина
...

Получается, что оба врут или говорят правду или Сократ прав, а Платон лжет. Что и было сказано с самого начала

Тот же прием можно применить к вопросу философии, что первично: бытие или сознание. Ответ очевиден:
— Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.

[Алексей Лотов]

1. Новая парадигма мировоззрения, далее НПМ, должна решить задачу вечного существования Земной цивилизации.
2. Все другие задачи должны вытекать из 1-го пункта в силу того, что для решения любой задачи прежде всего необходимо существовать.
3. Поставленная задача разрешима, потому что Мир существует вечно и разум всему может научиться у Мира, в том числе и вечному существованию.
4. НПМ должна разрабатываться как Метатеория с тем, чтобы решать практические задачи, а не упираться в догмы.
5. Существование цивилизации не имеет смысла, если она состоит из биороботов, действующих по неким алгоритмам. Соответственно, вечно такая цивилизация существовать не может.
6. Вывод из п. 5. Субстрат духа цивилизации должен состоять из квантовых Осознающих сущностей, которые способны обнаружить у себя феномен сознания, удержать его и усилить.
7. Для решения задачи п.6. необходимо разработать портативные приборы, которые бы помогли субстрату духа homo sapiens обнаружить свой квантовый феномен сознания.
8. Система воспитания и образования должна быть нацелена на обнаружение у субстрата духа квантового феномена сознания и на его усиление.
9. Смена субстрата духа необходима и неизбежна в направлении к уровню развития квантовой Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС.
10. Уточнить п.9. ИРОС есть Предел развития всех цивилизаций в бесконечном единственном Мире - самая сложная сущность Мира, для краткости можно ее обозначить символом Бог.
11. НПМ должна развиваться последовательными итерациями, восходя к мировоззрению сущности п.10.
12. НПМ должна учитывать полную научную картину Мира, включая знания о природе, обществе, субстрате духа, о квантовом феномене сознания, о путях развития цивилизации, субстрата духа и феномена сознания.
13. Дуализм построения НПМ должен преодолеваться через построение Метатеории. Например: "Мир один, целостен, непротиворечив, строго логичен" или "множество миров, которые противоречат друг другу"? Решение дуализма: множество миров это множество мультиверсов, которые вкладываются в единый целостный Мир, противоречий между различными вселенными нет в силу Теории физических структур - ФКС. Раздробленная, частная картина Мира соединяется в Единое целое последовательным применением принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
14. Дуализм существования цивилизации: "Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно" будет преодолеваться, например, тем, что Вечная цивилизация может порождать неограниченное число цивилизаций, которые, зачем-то, себя запрограммировали на самоуничтожение или еще не доросли до включения квантового феномена осознания, чтобы снять с себя программу самоуничтожения.
15. Лучше существующей версии НПМ должна стать следующая итерация НПМ.
16. Развитие науки необходимо, чтобы понять, как можно существовать вечно в вечном Мире. Цивилизация должна масштабировать свои структуры и выходить за пределы конечных мультиверсов, а так же необходимо поискать другие способы развития структуры цивилизации, чтобы она сущестововала и развивалась гармонично и вечно.

[rassudok]

Итоги моих размышлений о разуме:
1) разум это совокупность:
а) логического мышления.
б) рефлексии.
в) интроспекции.
г) связей и взаимовлияний между ними.
То есть, разум это логически-рефлексивно-интроспективная система.
2) изменение:
а) хоть логического мышления.
б) хоть рефлексии.
в) хоть интроспекции.
г) хоть связей и взаимовлияний между ними.
Ведёт к изменению логически-рефлексивно-интроспективной системы в целом.
3) сознание это та совокупность психопродукции (ощущений, воспоминаний, мыслей, эмоций, чувств, впечатлений, представлений, идей, убеждений, верований, ценностей, взглядов.и.т.д. в таком роде частей психопродукции) которая была пропущена через разум.
4) осознание это та совокупность психопродукции (ощущений, воспоминаний, мыслей, эмоций, чувств, впечатлений, представлений, идей, убеждений, верований, ценностей, взглядов.и.т.д. в таком роде частей психопродукции) которая на данный момент находится внутри разума.
5) осмысленность это та совокупность психопродукции (ощущений, воспоминаний, мыслей, эмоций, чувств, впечатлений, представлений, идей, убеждений, верований, ценностей, взглядов.и.т.д. в таком роде частей психопродукции) которая была порождена разумом.
6) разум является вершиной психики.