Знание как сознательный феномен.

[Неважно]

Чем отличаются знания от сведений?
Можно ли формализовать (записать) знания?
Когда возникает знание?
Что для этого нужно и что это вообще такое?

У кого какое мнение по этому поводу?

[Sergey]

Чем отличаются знания от сведений?

И то, и другое является информацией. Разница лишь в степени ее достоверности, которая в свою очередь может определяться по-разному. Чаще всего, она означает степень риска, которому может подвергнуться человек, применяющий эти знания.

Причем у любого без исключения знания степень достоверности не может быть 100% (за исключением абстрактного математического знания).
Например, в средневековье люди очень знали, что Солнце вращается вокруг Земли... так что всегда есть риск, что наши вчерашние представления окажутся неверны.

Знания и сведения, как я считаю, однотипные объекты - и операции с ними производить одни и те же. То, что принято считать знанием - более достоверно и реже подвергается сомнению.

[Аусма]

Разница лишь в степени ее достоверности,

На мой взгляд, разница в осознонности.
Тут, по-моему, была уже подобная тема.
Знания, это переработанные и осознанные сведения/информация.

[Виктор]

Я пользуюсь следующим определением:
Знание - теория проверенная на практике. Понимаю его как - теория проверенная на моей практике.

[Точка Сборки]

ЗНАНИЕ понимается и как форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. Выделяют различные виды знания: обыденное ("здравый смысл"), личностное, неявное и др. Научному знанию присущи логическая обоснованность, доказательность, воспроизводимость познавательных результатов...

Есть выражение "принять к сведению". Думаю, здесь уже не столько подразумевается конкретная информация, сколько её УРОВЕНЬ обработанности.
Любые сведения, в отличии от уже "обработанных" знаний, ещё "новы" и нуждаются в анализе...
Пожалуй согласна с Аусмой...основная разница-в уровне осознания...)

[Sergey]

Из словарей:

i	Знание - проверенный практикой и удостоверенный логикой результат познания действительности, отраженный в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений и теорий.

i	Сведения - часть знаний, критерий истинности которых не одинаков у различных участников познавательного процесса.

Замечу, что речи об осознанности информации не идет. Знание может быть проверено чужой практикой и удостоверено чужой логикой. И тем не менее, оно не перестанет быть знанием, даже если носитель знания не проверял лично.

Осознанние и понимание информации - важный процесс. Но не стоит мешать все в одну кучу. Для "осознанной" информации лучше использовать другие термины.

[Точка Сборки]

Замечу, что речи об осознанности информации не идет.

Сергей...Я не буду проглатывать все знания подряд, не прошедшие через моё осознание...)
Чужая практика хороша, порою незаменима, но не во всех случаях)

Сведения - часть знаний, критерий истинности которых не одинаков у различных участников познавательного процесса.

...Угу! А на чём зиждется критерий истинности,(индивидуальной) как не на сознании и осознании?

А вот какие термины использовать для "осознанной информации"-не могу придумать... )

[Неважно]

Является ли знанием некоторый набор данных зафиксированных каким-либо физическим прибором или нашими органами чувств?

Является ли знанием текст книги?

[Неважно]

В этой теме я бы хотел обсудить "знание" не как итога, результата уже свершившегося познавательного процесса, а как ближайший его смысловой аналог "понимание", которое обозначает некоторое особое сознательное состояние субъекта.

[Сэнкс]

В чем разница между знанием и сведениями?
Место человека в этих понятиях каково?
Существует ли знание отдельно от человека?
Существуют ли сведения отдельно от человека?
Одинаково ли применимо понятие "достоверность" к знаниям и к сведениям?