Что такое счастье?

[Неважно]

Существует огромное количество попыток определить счастье, несмотря на то, что само счастливое состояние распознается сразу.

Определения типа: "Счастье- это когда чувствуешь себя счастливым" не только тавтологичны, но и неверны даже в интуитивном понимании потому, что можно иметь общий, вполне оправданный настрой "я - счастливый, у меня все хорошо и это классно", но далеко не каждый момент испытывать само восторженное состояние удовлетворенности.

Определения типа: "Счастье - состояние человека, которое соответствует: - наибольшей внутренней удовлетворенности условиями своего бытия; - полноте и осмысленности жизни; - осуществлению своего человеческого назначения" хотя уже не используют тавтологии и пытаются детализовано перечислять атрибуты счастья, опять же не учитывает другую крайность: человек может быть в полном провале жизни, нет ничего оптимистического, гнетут обстоятельства и проблемы, но вот, в какой-то момент он вдруг увидел солнце на небе, что-то перевернулось и он улыбнулся. В этот момент он счастлив. Но определение это не учитывает. Не учитывает то, что если человек не сломлен, то как бы тяжело ему не было, но внутри есть та искра, которая в какой-то момент наполнит его светом, пусть не надолго. Даже просто момент, когда боль вдруг отпускает, может восприниматься как счастливый.

Нужно ли специально стремиться к переживанию состояния счастья? К тому, чтобы научиться провоцировать его возникновение, создавать ситуации, вызывающие его, короче, как говориться в призыве одного из тренингов по счастью: "как привнести в нашу жизнь больше радостных и счастливых моментов"?

Так можно поставить вопрос вообще обо всех положительных переживаниях: нужно ли стремиться к тому, чтобы как можно чаще испытывать удовольствие от вкусной еды, от секса, от лести и комплиментов, от победы над кем-то или чем-то?

Нужно ли сделать самоцелью получение самих этих переживаний?
Если да, то есть немало способов напрямую получать все эти переживания в чистом виде: наркотики, стимуляция мозга в определенных его зонах рая или искусственное насыщение себя всем, что вызывает эти состояния. К чему это приведет? В первую очередь к истощению. Крысы, нажимающие на педаль, которая посылала им в зону рая стимулирующие импульсы, делали это до смерти в течение нескольких часов. Если прервать занятие, то возникнет "маятник чувств": по сравнению с пережитым все воспринимается тускло или даже как негативные переживания. Сделать постоянным ощущения счастья не удается никому и никаким образом, кроме как доведя себя до смерти. "Люди, - писал Вольтер, - ищут счастья, как пьяный - свой дом, не могут найти, но знают, что оно есть".

Может быть, можно придумать некую гармонию того, что вызывает счастье? Не будучи постоянным, а радуя достаточно часто? Такую схему жизни с некоторыми не зависящими от обстоятельств искусственными поставщиками ощущения счастья?

Опять-таки, можно было бы нажимать время от времени на педаль "рая", которая срабатывает не чаще раза в день. Такая мастурбация счастьем не вызывает внутреннего протеста? Даже если и нет, то это быстро станет обыденной привычкой и нисколько не защитит от депрессии.

Не в этом счастье
А в чем?

[альф]

это када все дома

[Синьора]

"Счастье существует лишь для тех, кто знает, чем для них является счастье"
Кто то тз великих.....

[альф]

Неважно, а ты счастлив? Ты часто стремишься к переживанию счастья? И чем это обычно заканчивается? Это для тебя самоцель? Насколько часто ты бываешь счастлив?
А в чем для тебя счастье?

[Экзисто]

Счастье для меня - это внутренняя умиротворенность на пути к счастью.
Внутренняя умиротворенность - это когда я знаю и чувствую, что это мой путь к счастью.
Путь к счастью - это когда по жизни, в повседневной жизнедеятельности, задействованы и активизированы мои сокровенные струны.
Сокровенные струны - это тихие, едва уловимые, как легкий ветерок, но глубокие тонкие переживания. Они едва заметны, редко выпадают, но по силе воздействия превосходят самые сильные, но грубые страсти и желания, и их удовлетворение.
Если я иду своим путем, то эти струны начинают звучать, и я слышу музыку своего существования.
Чтобы они продолжали время от времени звучать, у меня должны быть достижимые и достигаемые цели.
И эти струны внутреннего звучания как камертон для опредления моих собственных целей.
И поэтому для меня счастье - это когда я знаю, куда иду, и при этом испытываю умиротворение от того, что живу именно так, на этом пути.
И когда это приходит, я знаю, что счастья нет.
Оно и не нужно, если достаточно слышать собственную музыку жизни.
И я никогда не говорю, что я счастлив, или несчастлив, или хочу счастья. Счастье - слишком громкое и сумбурное чувство. Я довольствуюсь тем, что слышу или пытаюсь услышать собственное звучание в симфонии жизни.
А когда вместо симфонии жизни слышу какофонию звуков - значит я неправильно настроил себя.

[Аэлита]

Нужно ли специально стремиться к переживанию состояния счастья?

Хочешь быть счастливым,будь им(с).Стремиться,конечно,нужно,но не
с помощью стимуляторов,а путём нахождения,пусть даже в мелочах,
чего-либо радостного,положительного.Ибо игнорируя такие мелочи
как солнышко,скользнувшее из-за тучки,первый листочек,так трогательно нежный, человек рискует очерстветь душой и тогда
сквозь броню сию счастью уж точно не пробиться.

[ntrocenko]

Счастье? Такая тема уже была тут как-то....
И я говорила и там и еще раз повторю: сачстье оно для всех разное! Одному 8 детей счастье, а другому - несчастье (аборты делать нужно ), Одному выигрыш машины счастье - другом нет (страшные воспоминание о катастрофе), для одного это любовь, для другого деньги, для третьего секс. Для меня счастье это здоровье и мир. (и пусть народ смеется)

[Михаль]

А для меня счастье-когда моим близким-хорошо.

[Точка Сборки]

Так можно поставить вопрос вообще обо всех положительных переживаниях: нужно ли стремиться к тому, чтобы как можно чаще испытывать удовольствие от вкусной еды, от секса, от лести и комплиментов, от победы над кем-то или чем-то?

Какой ограниченный список удовольствий...
Экзисто

И поэтому для меня счастье - это когда я знаю, куда иду, и при этом испытываю умиротворение от того, что живу именно так, на этом пути.

Вот-прекрасное и тонкое определение "собственного счастья"...

Для меня же счастье, это пожалуй момент ОЩУЩЕНИЯ СОПРИЧАСТНОСТИ к "некому светлому", отклик внутри самой себя на что-то для меня прекрасное, значимое, олицетворяющее "божественное проявление"... Момент НАПОЛНЕНИЯ свободной светлой творческой энергией...Момент её выхода, передачи Миру и окружающим через себя... Всплеск радости, позитива... сильное ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ переживание...
Вот как-то так
(ЗЫ...А сейчас будет чисто-конкретно универсальное определения счастья "по Иеро"... Иеро, ждём с нетерпением! )

Так что, Неважно, как (например, в моём случае )можно не стремиться к переживанию ощущений счастья, если эти моменты заряжают творческой энергией, помогают обретать внутреннюю гармонию, просто являют переживания, стимулирующие и дарящие новые силы, веру?

Можно сказать, что индивидуальное счастье- обладание
"высшим благом" в представлении каждой конкретной личности...

[Неважно]

Основной вопрос темы не определения счастья. Ведь понятно что каждый понимает это по своему.
Так о чем тогда речь?

Речь идет о том самоощущении, которое в данный момент воспринимается как "счастливое" состояние. Любая позитивная оценка значимости чего-либо в той или иной степени отвечает понятию "счастливое", но может быть выражена от едва уловимой радости до предельно яркого восторга. Обычно счастьем называет достаточно долгое пребывание в состоянии достаточно ярко выраженной позитивной оценки происходящего. На самом деле здесь нет определенной границы и критерия, дающего возможность сделать точное определение счастливого состояния. Потому, что вообще все позитивные оценки в их общем выражении являются следствием возбуждения центра "рая", а все отрицательные оценки - центра "ада" - как самых базовых эмоциональных реакций системы значимости личности, обеспечивающей способность к адаптивному поведению.

Непосредственная стимуляция центра "рая" приведет к немедленному и безусловному состоянию полного, безраздельного и предельно яркого счастья. Без каких-либо оговорок и натяжек. Это состояние будет настолько желанным, что ничто более в этом мире не способно сравниться с ним и ничто более не будет так нужно как непрерывное продление этого состояния. Если бы каким-то образом в ходе мутаций у вида появилась возможность такой самопроизвольной стимуляции, то на этом развитие не только вида, но существование его отдельных особей немедленно бы прекратилось: они умерли бы от истощения, стимулируя себя.

По самому назначению и функциональности центра "рая" нет ничего, что может превысить желательность его отклика. Он и предназначен для того, что окрашивать все воспринимаемое и происходящее в какой-то силы отклик этого центра, чтобы придать позитивную оценку воспринимаемому и впоследствии стремиться к нему в этой степени. В отличие от центра "ада", предназначенного для окраски в нежелательные тона и последующего избегания этого. Именно таким вот личным отношением и определяется мотивация поведения.

Основным утверждением данного поста является то, что любые оттенки состояния "счастья" и "несчастья" во-первых, функционально равноценны и одинаково необходимы для формирования личности в ее способности к личному адаптивному поведению и, во-вторых, сами по себе, в отрыве от конкретных ситуаций, которые эти состояния оценивают, не имеют смысла (не имеют значения для данной личности).

Естественный вывод в результате понимания того, что именно и как вызывает "счастливые" состояния (кавычки подчеркивают субъективность оценки): стремиться нужно не к достижению одного из конкретных проявлений этих состояний, а жить так, чтобы максимум этих состояний свидетельствовал о верности методов, средств и целей в формировании максимально адекватного жизненного опыта.

Примерно так.