дружба vs потребительство

[Che]

Может он хотел, чтобы ты сама принимала решение, будешь ли ТЫ доверять ему. Он же не может тебе сказать, что тебе чувствовать. А доверие - это все же внутреннее ощущение. Если к себе прислушаться, можно понять, доверяешь ты или нет, и вообще как воспринимаешь.

[Лета]

А с чего ты, после десяти лет знакомства, решила задать ему этот вопрос?
Что было перед этим, в твоей жизни, в его?

И можно без всяких общих понятий:
"близость", "доверие", "ответственность"(написала "отчетственность"), "честность", "любовь", "дружба", "добро", "зло", "защита", "потребительство", "взаимовыручка", "мораль" и "нравственность", "реальность" и "иллюзии", "инстинкты", "сознательное-подсознательное-бессознательное", "продукт" и "условия", "контакт", "принцип", "концепции", "механизмы", "уровни", "барьеры" - без этого...

Попробуй...

[Странник]

Сообщение от Волчица Марычка

... но "ты мне, я - тебе" - девиз совковых обывателей.

Любое верное понятие достаточно легко превратить в свою противоположность, если наполнить его не тем, что оно должно в себе "содержать". Или изменить условия его применения. Используя "честные" отношения, в данном случае, можно и "проколоться", поскольку честь, как понятие - у каждого своя. Вернее, полагаю, использовать открытые отношения, когда каждый имеет возможность уточнить цели и намерения другой стороны, а не догадываться о них.

По сути же, модель "ты - мне, я -тебе", отражает тот факт, что в отношениях должен (свято) соблюдаться принцип компенсации энергий. Чем более отношения замкнутые, то есть чем меньше имеется отношений ЭТОГО ТИПА на стороне, тем строже должен соблюдаться баланс, ЕСЛИ только человек ОСОЗНАННО не компенсирует дисбаланс на стороне.

... близкие люди трансформируются в единое целое.

Это так, но только в случае, если проводят вместе бОльшую часть времени.

Я думаю, что по настоящему близкие отношения мало зависят/управляются человеками.

Смотря что понимать под "человеками". Если это личности людей, то пожалуй - да, а если души, сущности, то скорее - нет.

[Настасья]

Че
Возможно,скорее всего. Возможно,у меня с доверием трудности.

[SiberianTiger]

А мне изначальный вопрос показался не вопросом о доверии, а вопросом о контроле. И положительно на него мог бы ответить только тот, кто согласен быть "рабом", лишенным собственной воли ...

А доверия, - оно не в других, а внутри тебя самой. Оно либо есть, либо нет, - и во втором случае ты окружаешь себя и свои отношения заборами условий, скрывающих внутреннюю неуверенность/травму.

[RI]

Установка первая - человек слаб и подвластен жизненным обстоятельствам.
даже если человек всячески утверждает обратное.
Установка вторая - если раньше всё было именно так, как хотелось - это не значит, что так будет всегда.
в жизни всегда есть место большому и малому западлу.
Установка третья - требование верности - лучшее средство быть обманутым.
причём в самый неподходящий момент.
Установка четвёртая - лучшая возможность достигнуть взаимности и открытости - собственная возможность прощать.
даже себя за собственные слабости.
Установка пятая - единичный факт и устойчивая тенденция различаются весьма существенно, это надо понимать и уметь видеть разницу.
хотя вся жизнь и состоит из единичных фактов.

А доверия, - оно не в других, а внутри тебя самой.



ВОТ ПОД ЭТИМИ ВЕЩАМИ ППКС!!!!!!!