[Красная] Поговорим о коммунизме

[BOBA]

Сообщение от Накилон

Что поделать, Попперу верю. А он много внимания СССР уделил. Хотя если по честному, кто переубедит, мне не пригорит от этого.

внимание то уделил, но объективно ли изучал и сопоставлял? в этом есть сомнения.

[Jur]

Сообщение от BOBA

внимание то уделил, но объективно ли изучал и сопоставлял? в этом есть сомнения.

Деятели 3 рейха изучали русских по трудам Достоевского и Толстого.
И сделали вывод: русские неполноценные недочеловеки.

[BOBA]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B0%D1%80%D0%BB

Свой критический подход Поппер также применял и к социальным наукам. Так появилась идея открытого общества — общества, в котором индивиды могут свободно критиковать действия своего правительства. В таком обществе правительство гарантирует индивидам такую возможность, а неудовлетворительные политические программы элиминируются так же, как и фальсифицированные научные теории. В таком обществе индивиды свободны от различных табу и принимают решения исходя из достигнутого в результате договорённости консенсуса. Политическая элита в таком обществе не имеет неограниченной власти и может быть отстранена без кровопролития[4][15].

============
- теоретическому коммунизму это не противоречит. Открытое безнаказанное обсуждение. Как и теоретической демократии. но вот реальные, исторически - существовавшие, фактические ==социализмы-капитализмы== - они другие.
============

В своих работах «Открытое общество и его враги» и «Нищета историцизма» Поппер критиковал те социально-политические концепции, которые он называл историцизскими. К таким концепциям он относил марксизм и платонизм, которые пытались предсказать развитие общества согласно придуманными ими законам. Поппер же считал, что таких законов нет (он был историческим индетерминистом), а общество формируется не этими законами, а суммой действий всех индивидов. Поппер утверждал, что поскольку процесс накопления человеческого знания непредсказуем, то теории идеального государственного управления принципиально не существует, следовательно, политическая система должна быть достаточно гибкой, чтобы правительство могло плавно менять свою политику.

тактику можно менять гибко, при сохранной парадигме. Атомный ледокол не может в одночасье проявить гибкость и взлететь как самолет..... насколько фактически были гибкими советские руководители, насколько - демокракапиталистические? Может быть, примерно одинаковой была гибкость?

Мне думается, что Поппер сравнивал идеальную демократию капитализма, с реальным социализмом, коего он возможно и не знал, и не вникал - марксизм и все! потому, его взгляды не вполне корректны.

Но, они же должны были пройти реальную цензуру там, чтобы издали, заплатили денег. так что, перекосы вполне по человечески понятны.

[Tytgrom]

Вообще было бы интересно сформулировать идеальный феодализм, капитализм и коммунизм и посмотреть какие факторы мешают воплощению идеала.
Мне кажется, что все упирается в неидеальных людей, но "другого народа у меня для вас нет".
Так что Кургинян прав, начиная с воспитания нового человека, вот только нужно сменить минимум 3 поколения, жестко отсеивая все "атавизмы". Но, если начинаешь отсекать, то очень легко отсечь полезное, да и три поколения - утопия, если нет "Дункана Маклауда"

[BOBA]

идеальный феодализм - теократия. все сплошь добродетельны и богобоязненны.

идеальный капитализм - все инициативные, ответственные, деятельные, конкурируют этично и честно.....

[Tytgrom]

При идеальном феодализме феодал печется о своих подданных и всячески обеспечивает им сытую и интересную жизнь. У Хмелевской есть несколько произведений на эту тему - о том, какими замечательными людьми были польские помещики и как радели за свой народ

[Aliskana]

Сообщение от Накилон

Исключительно для себя - это когда дома в одиночестве.

Так и было.

Сообщение от Накилон

Не интересно стало? Но тогда это уже не исключительно для себя.

Интересно, продолжаю танцевать для себя.

[Ветер]

Сообщение от Накилон

Для самодеятельности, наверно, костюм своими руками это очень даже хорошо. Но чем значительнее соревнование.. А если посмотреть на международные соревнования по бальным танцам или ЧМ и ЧЕ фигуристов - интересно, отчего бы им всем в одинаковых спортивных костюмах не выступать, чтобы ничего не отвлекало, от главного?

на международные попадают не только лишь все... там те, кто достаточно усвоил что для них главное... а начинашек на соревнованиях так и гоняют... в униформе )

[Ветер]

Сообщение от Накилон

А в чём подвох? А то связи-то с танцами никакой..

))))) для нетанцующих )))

[Aliskana]

Если ставить себе целью натянуть сову на глобус доказать, что я танцую для себя дома в одиночестве с тайной целью доминантности - наверное, это можно сделать. Скажем, чтобы на форуме похвастаться своей крутостью, а иначе бы зачем я вообще про танцы упоминала?