Современный гуманизм (статья НИКа)

[Дженни]

Сообщение от Self

Может интерпретироваться канечна, потому и происходят искажения и перевертыши. Вот и НИК свой смысл вложил. Можно его смысловое вложение и его логику понять и принять? Можно, конечно. Тогда и обсуждать нечего...молча покивал и всё. Но здесь задача другая : интересно разобраться не с мнением НИКа, а с существом вопроса. Причем это интересно, насколько я понимаю, и самому автору статьи ( по крайней мере раньше было интересно) ...он и сам их выкладывал для обсуждения и доработки, А как это сделать не показывая своё видение?

по моему мнению, он давно уже перестал интересоваться доработкой. И на данный момент он ближе некуда к "существуют 2 мнения: одно мое, другое неправильное".

по сути вопроса:

...если подходить без ума к любой идее, будь то гуманизм, или что другое, ничего путного не получится.
зная НИКа, он близок к мнению, что все, кто не зарабатывает на свое обеспечение сам- паразиты. и его больше бы устроил вариант "выживают сильные,слабые пусть вымирают".

....как по мне, так во всех подходах есть "тонкие" моменты. ...я бы сказала,"человеческие". Мы потому не роботы, что можем подходить к каждому случаю индивидуально.

Считаю,что главное- это не равнять всех под одну гребенку. Для этого понадобится больше внимания для каждой проблемы, но именно в этом и заключается возможность сохранить баланс. Не уверена, что понятно написала. Ну к примеру... девочки, которые обвинили отчима в сексуальном насилии... если бы к ним отправили хорошего психолога, который выяснил бы, что в этой истории является правдой, а что- вымыслом, трагедии бы не случилось. Но на этот случай уже имелся "алгоритм", а времени и денег тратить не хотелось, чтобы разобраться...вот и итог.
На тему родителей, которые объявили забастовку, а их дети жили сами и готовили себе сами- а по моему, молодцы родители. Я так поняла, оба ребенка поняли, что были неправы. Без насилия с обеих сторон. В данном случае гуманизм оказался вполне себе удачным выбором.

[Aliskana]

Сообщение от Алер

а разве сексуальные вопросы - это Политика ?.

А что - сексуальные вопросы это гуманизм?

ОК, давайте поговорим о казнях за прелюбодеяния. Без всяких там гуманизьмов. Я вам без всяких копипастов расскажу. Интересно?

[Tytgrom]

Дело Рассудка живет и процветает. Заболтаем и уведем в сторону любую тему.

[Afa]

Сообщение от Aliskana

Уболтала, речистая.

Долой гнилой гуманизм! Да здравствует здоровый каннибализм!

э
то бишь, гуманизм эт не есть людей?

[Aliskana]

Сообщение от Дженни

Не уверена, что понятно написала.

Ты как раз очень понятно написала. Self по существу о том же говорит, ИМХО.

В реализации любой, самой лучшей, идеи имеются злоупотребления. Но это говорит не об идее, а о тех, кто ее воплощает. А искать стОит именно здоровые зерна и баланс.

[Aliskana]

Сообщение от Afa

э
то бишь, гуманизм эт не есть людей?

Это ближе к гуманизму, чем есть.

[Дженни]

Сообщение от Aliskana

Ты как раз очень понятно написала. Self по существу о том же говорит, ИМХО.

В реализации любой, самой лучшей, идеи имеются злоупотребления. Но это говорит не об идее, а о тех, кто ее воплощает. А искать стОит именно здоровые зерна и баланс.

не все сообщения Селфа мне удалось прочитать (многовато), но те,что прочитала- стОящие

[Aliskana]

Селф терпеливо пытается привести от поверхности к сути.

[Aliskana]

Сообщение от Tytgrom

Дело Рассудка живет и процветает. Заболтаем и уведем в сторону любую тему.

Не любую. А такую, которая требует работы мысли и не укладывается в однозначные ч.-б. схемы. Ибо срабатывают психологические защиты и стремятся или вернуть в привычные рамки (а тут на помощь готовые копипасты имеются), или начать судорожно забалтывать.

[Алер]

копипасты из серии ОБС мне на уши вешать не нужно.

А что плохого в копипастах, перепостах и цитатах ?
Aliskana, если ты пользуешься интернетом, ты неизбежно читаешь, например, сообщения СМИ, видишь фото, и т.д.
Разве нет?
По сути дела, это те же копипасты.
...Первична лишь "реалка" (вид из окна твоего дома, и пр.)