что есть религия? И так ли все как написанно в библии?

[Noel]

Сообщение от Маричка

Постулат в преамбуле трактовки требуется:Какие имено слова.

Слово от Бога или руководство к жизни...это, иными словами, така инструкция по правильному использованию... И Кто как не Сам Производитель лучше знает и может дать это руководство?!

Сообщение от Маричка

Мой личностный постулат: "Внутренняя т.н духовная Работа, т.е перевоспоминание событий своей жизни до полного отсутствия непонимания или отторжения других людей, а так же эмоциональной реакции по отношению к ним. В результате увеличивается глубина уютного спокойствия внутри, результативность в миру или реале"

Это неплохая метода по познанию и анализу своего я...
Но "глубина уютного спокойствия внутри" имхо, появляется при уверенности в выборе правильного направления движения, знании собственного местонахождения в мироздании, что без веры практически невозможно иметь человеку..
Спокойствие может иметь тот человек, кто знает или даже просто верой ощущает волю своего Создателя и жизнедателя на поступки в той или иной жизненной ситуации, кто чуствует Его руку в своей жизни, кто знает Его обетования на свою жизнь, кто как беспомощный восторженный ребенок, при встрече с работы своего любящего отца, который подбрасывает его к потолку, сможет довериться и радоваться каждому падению обратно в Его руки!...

Работайте т.е исполняйте обе до седьмого пота или столько сколько взяли благости т.е пищи земной, поскольку нет иной возможности "здесь и сейчас" становиться высокодуховным сушеством кроме как на Земле. От моей работы зависит в раю ли я живу на Земле или в аду, т.е Страшный Суд каждый день самой себе, а не когда -то-там.

Ну так больше на самоустрашение какое-то походит.. звиняйте
Я бы на эти слова немного с другой стороны посоветовал посмотреть : - "повязкой над глазами", т.е. - на что и куда бы вы не смотрели - смотрите в призме сказаного Богом, через Его волю и Его глазами...иными словами: "а как бы на это посмотрел Бог", что сказано об этом в Его слове? Как бы Он хотел чтобы мы поступили в даной ситуации

Дитё божие семя, твоё зерно- пожнёшь то что взрастил. Учи личным примером. Уважай право выбора дитёнка пуще собственных.

Учи слову Божьему, видению Его воли во всех смыслах видеть жизнь и жить по слову Бога, детей своих.

Помни о своей настоящей работе находясь дома, а так же выходя за ворота его.

Соблюдай слово в доме своем..начинай все со своего очага изнутри, а не только показно на людях и в церкви...

Давно ли отгремели мировые религиозные войны??? Отгремели ли войны с религиозной подоплёкой, например, ф пределах общей кухни???))

Фсё не так просто, товарисчи-религиозники. Нра вам ходить в религиозных очках? Ну, и на здоровье. Тока у других есть такое же право любоваться букашкой "божья коровка" на лепестках ромашки без очочкоф.

непанятна

Кто мешает снять очки?!
И причем тута религиозники???

[Neuro]

Сообщение от Noel

Т.е. его непонимание и нежелание понять и есть аргумент?

В данном случае идёт речь об вашем понимании и интерпретации библии .
Согласны ?

[Neuro]

Сообщение от BOBA

Клево! Бога нет, но есть какое то таинственное духовное начало. Которое напрямую донести до народа нельзя (тупой он наверное....) - а можно только в форме книжки про Бога, которого на самом деле нет.

Неа, речь шла лишь о смысле библии, а не о том что есть на самом деле. А вот этого мы точно не знаем, поэтому рассуждения об боге и духовном начале беспочвенны .
А разве народ не тупо поступает, тупо доверяя библии ?

[BOBA]

Неа, речь шла лишь о смысле библии

А что такое "смысл" как не отнесение ко внетекстовому "значению"?
И если этого "значения" на самом деле нет, оно пусто, воображаемо - зачем нам такой "смысл" нужен?

[Neuro]

Сообщение от BOBA

А что такое "смысл" как не отнесение ко внетекстовому "значению"?
И если этого "значения" на самом деле нет, оно пусто, воображаемо - зачем нам такой "смысл" нужен?

Вот именно, если ... то ...
Об этом и речь, что большинство человечества (не владею сейчас цифрами) доверяют и верят, что в библию заложен сокровенный смысл и т.п.
А вот почему ? Моя одна из версий, потому что это не поддаётся критерию Поппера - фальсифицируемости, т.е. невозможности проверить и опровергнуть теории. Например, как опровергать существование духовного начала и (теорию) бога, т.е. того что не доказано ?
Отсюда и возникает в массовом (и в индивидуальном) сознании элемент доверия (веры) без возможности личной проверки на себе. (часто же пишут: "а вот там написано, там сказали ..." ).