Их нравы. Голые и напуганные

[Afa]

та не. или тогда уж в "их нравы"
а шоу - просто трендик.

[Tytgrom]

vBulletin [media]

[Ordinator]

Ну а когда в США и Западной Европе (да и у нас) в последний раз непостановочные "реалити-шоу" были? Достаточно вспомнить Обаму, жравшего якобы закопанный медведем кусок лосося. Причём это было у Гриллса, который до травмы реально в серьёзном подразделении служил. Что говорить об остальных.

[if]

Сообщение от Ordinator

Ну а когда в США и Западной Европе (да и у нас) в последний раз непостановочные "реалити-шоу" были? Достаточно вспомнить Обаму, жравшего якобы закопанный медведем кусок лосося. Причём это было у Гриллса, который до травмы реально в серьёзном подразделении служил. Что говорить об остальных.

Ну я особенно никаких прям явных признаков постановки в "Голые и напуганные" не нашёл. Понятно, что там есть продюсеры, которые могут давать какие-то установки, но так, чтобы съёмка - ужин - сон в отеле, такого не видно.

Гриллса, кстати, посмотрел первый раз нормально месяца три назад. Раньше видел какие-то отрывки короткие только. Меня повеселил факт наличия видеооператора, который постоянно лезет с ним во всякую жесть и при этом ещё и снимает, а "звезда" - ведущий. Вспомнился Ералаш "Я с тобой, Вася!":

[Ordinator]

Я к тому, что есть заранее написанный сюжет, а герои передачи уже его отыгрывают. Это как реслинг: нет никаких сомнений, что большинство реслеров - тренированные спортсмены, однако отправляют противников в нокаут или падают в него сами они строго тогда, когда это положено по сценарию.

Что до Гриллса - то он, при всей своей эксцентричности, действительно человек серьёзный. Три года службы в САС, два раза Северная Африка.

[Afa]

побился он. армия закрылась.
но отморозок, да. только позвоночник подлечил - и на эверест

[Ordinator]

Я потому, какое-то время, и тешил себя мыслью, шо он таки подсунул Обаме лосося из медвежьей заначки. Но потом решил - нереально. Если б даже смуглый паренёк сам не знал - ему б охрана объяснила... релевантные аспекты суровых законов природы.

[if]

Тему нужно куда-то перенести. В Общий, например. Политика и жизнь общества - всё же не к месту получилось.

[Дженни]

Сообщение от if

На днях смотрел несколько серий шоу "Голые и напуганные" (Naked and Afraid), которое делают для Discovery. "Каждый эпизод показывает, смогут ли мужчина и женщина выжить без еды, воды и одежды в различных частях мира 21 день".

То есть мужчину и женщину голышом высаживают в дикой природе. Каждому даётся по предмету - обычно это что-то типа огнива и мачете. И если они смогли продержаться три недели - победа. Сами строят себе жилище, пытаются развести огонь, добыть еду и так далее.

Так вот. Примерно в 70% всех серий последних двух сезонов мужики (всевозможная военщина, как бы с подготовкой) в лучшем случае ноют, отдавая инициативу женщинам, а то и вовсе "сходят с дистанции", оставляя женщин дальше одних. Остальное - в целом на равных. В памяти только одну серию могу вспомнить, где мужчина занял чётко ведущую позицию, а женщина ведомую - справились хорошо, оба дошли до конца.

Вот не знаю, пропаганда ли это, или уже отражение имеющихся реалий в обществе.

о да, я тоже все это смотрела годика полтора назад. И еще одно "шоу", "В изоляции" : когда высаживают с десяток людей в разные места Патагонии. И они остаются один на один с природой, не зная, что там со всеми остальными. и имея с собой камеру, чтобы все фиксировать и оповещающее устройство, чтобы сойти с дистанции. кто останется последний, тот и выиграл. очень впечатляюще, это больше понравилось. прям сопереживательно. Посмотри это тоже, может, к твоим выводам добавятся какие.

В ИЗОЛЯЦИИ

[Дженни]

...Но основной мой вывод по поводу шоу "в изоляции" звучит коротко "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет"