Об инженерах, технологах и гумманитариях

[Aliskana]

Сообщение от ВиШень

ты этиков и гуманитариев не путай. Этиков (склонных пытаться учесть удобство по возможности бОльшего количества народа) - да.

Откуда такое определение этиков? Если из соционики - ну, Гитлер этик, Есенин, Казанова... Удобство - это белая сенсорика скорее. А этик воспринимает мир через фильтры эмоций и взаимосвязей. При этом может вполне мир грохнуть для адреналинчику.

А гуманитариям там что делать? Гуманитарное образование ответственности за свои действия не развивает (в отличие от технического и естественнонаучного)

У меня техническое образование. Матмех ЛГУ. Никаким боком ответственности там не развивали. Разве что на семинарах по философии иногда. Какое отношение имеет ответственность к матанализу или высшей алгебре?

Может, ты чуть-чуть эльф? (в хорошем смысле)

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

Откуда такое определение этиков?

а где в моём сообщение слова "определение" или "этиков характерезует следующее:" ? а то может это фраза в контексте беседы была?

Сообщение от Aliskana

У меня техническое образование. Матмех ЛГУ. Никаким боком ответственности там не развивали.

Можно уточнить - а по специальности ты где работала, и в чём твоя работа заключалась?

[Afa]

Сообщение от ВиШень

Можно уточнить - а по специальности ты где работала, и в чём твоя работа заключалась?

не путай высшее и верхнее образование

[ВиШень]

Сообщение от Afa

не путай высшее и верхнее образование

я скорее "инженерное" и "техническое" спутала техническое да - может ни к чему не обязывать.

[Aliskana]

Сообщение от ВиШень

Можно уточнить - а по специальности ты где работала, и в чём твоя работа заключалась?

В НИИ. Программистом. После кафедры "теоретическая кибернетика".

Ну и с детства в технической среде. Отец - инженер, кандидат наук, мать - главный инженер, все друзья-знакомы - инженеры и технари. Да и с однокурсниками общалась. Так что знаю этот круг хорошо.

А у тебя какое образование, кем и где ты работала, и в чем твоя работа заключалась?

[Aliskana]

Сообщение от ВиШень

я скорее "инженерное" и "техническое" спутала техническое да - может ни к чему не обязывать.

А инженерное обязывает к ответственности за что-то иное, кроме результат своих действий (если предположить, что к этому обязывает)? И в чем эта ответственность выражается и почему ее нет у гуманитариев?

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

В НИИ. Программистом. После кафедры "теоретическая кибернетика".

Ну и с детства в технической среде. Отец - инженер, кандидат наук, мать - главный инженер, все друзья-знакомы - инженеры и технари. Да и с однокурсниками общалась. Так что знаю этот круг хорошо.

А у тебя какое образование, кем и где ты работала, и в чем твоя работа заключалась?

Спортивное. Тренер-методист. Работа заключалась в подготовке чемпионов разного масштаба.

Ты хочешь сказать что программирование - оно ответственности за результаты своей работы не подразумевает? На кого прогеры сваливают ответственность, если то, что они напрграммили не работает?

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

А инженерное обязывает к ответственности за что-то иное, кроме результат своих действий (если предположить, что к этому обязывает)? И в чем эта ответственность выражается и почему ее нет у гуманитариев?

инженерное обязывает отслеживать результат своих действий, ибо предполагает что механизм работает, программа считает, а ядерный реактор не взрывается. Гуманитарное в большинстве своём не обязывает ни к чему (само по себе), ну, кроме, разве что переводчиков. Почему её нет? А за какие последствия отвечает журналист? Или историк?

[Aliskana]

Сообщение от ВиШень

Спортивное. Тренер-методист. Работа заключалась в подготовке чемпионов разного масштаба.

Тогда согласись, что мне о техническом образовании известно несколько больше. Равно как тебе о спортивном.

Ты хочешь сказать что программирование - оно ответственности за результаты своей работы не подразумевает? На кого прогеры сваливают ответственность, если то, что они напрграммили не работает?

Да нет же, это ты хочешь сказать (и говоришь), что

Сообщение от ВиШень

Гуманитарное образование ответственности за свои действия не развивает (в отличие от технического и естественнонаучного)

Я хочу сказать, что оба образования не имеют отношения к ответственности за свои действия или ее отсутствию. Во всяком случае, в более широком контексте, чем сугубо рабочий. А высказывания о политике не имеют отношения к этому контексту, если человек не профессиональный политик. Следовательно, в этом смысле технари и гуманитарии находятся в равном положении.

[Ветер]

у анженеров, как правило, петля обратной связи покороче будет.

[Aliskana]

Сообщение от Ветер

у анженеров, как правило, петля обратной связи покороче будет.

Ты по образованию инженер? Работал инженером?

[Aliskana]

Сообщение от ВиШень

инженерное обязывает отслеживать результат своих действий,

Ты так думаешь?

Гуманитарное в большинстве своём не обязывает ни к чему (само по себе), ну, кроме, разве что переводчиков. Почему её нет? А за какие последствия отвечает журналист? Или историк?

Еще раз: чем ответственность инженера за высказывания о политике отличается от ответственности гуманитария?

Тогда уж самые ответственные люди - уборщицы и повара. Плохо вымыла пол или суп пересолили - сразу выговор или увольнение. Значит, именно их высказывания о том, как править государством, - самые что ни на есть ответственные?

А журналиста... ну, вообще-то могут и к суду притянуть, а кое-где побить, убить, даже перед камерой казнить.

Вот только какое это отношение имеет к предмету разговора?

Переводчик отказался от награды - он принял на себя ответственность за свой ВЫБОР и за свой ПОСТУПОК. Образование здесь при чем?

[Ветер]

Сообщение от Aliskana

Ты по образованию инженер? Работал инженером?

увы! не справился с получением физико-математического.

[Кофейная]

А вот сабж по образованию архитектор.

[ВиШень]

Сообщение от Aliskana

Образование здесь при чем?

при том что ты выдрала фразу из контекста, при этом обычно всегда фигня получается.

[BOBA]

мы, прогеры, отлично умеем сваливать ответственность. а как иначе?
хотя бы потому, что безошибочно сформулировать тз невозможно. вот на этм ошибки и спишем косяки.

преподы - любые - люди организованные, как правило. много концертирующие в плотном графике артисты - тоже управляют жизнью. так что безответственный не битый жизнью сферический гуманитарий в вакууме - абстракция.

[Tytgrom]

А ведь интересный вопрос - кто более ответственен? И зависит ли это от образования

[Лëxa]

Ответственность это способность давать ответы.
То есть отвечать на вопросы.

[Tytgrom]

Отвечать на вопросы можно и безответственно.
Но тогда, возможно, придется ответить за безответственный ответ.

[Лëxa]

Тебе нужен отвод?

Гром, когда ты выбираешь орла или решку и подбрасывается одна монетка это твой шанс.

Но когда подбрасывается 101 монетка?

Время, Гром, бывает единовременно.

[SerejaKu]

Сообщение от Aliskana

...этик воспринимает мир через фильтры эмоций и взаимосвязей...

И тут сразу возникает вопрос: яндексовский балабоба - этик?

[Петр Тайгер]

Я б-б .. к "Об инженерах, технологах и гумманитариях" дописал бы и переиначил так: "Об ученых (теоретиках и практиках), ученых работниках, технологах, инженерах и гумманитариях". А еще, пожалуй, лучше так: "Об ученых (теоретиках и практиках) и гумманитариях, об ученых работниках, конструкторах, технологах, инженерах и самоучках из всех перечисленных".

[Лëxa]

Странно...у тебя на часах 18:10
Но это должно быть позже.

Значит я позже тебя?