Мозаичный форум  

Вернуться   Мозаичный форум > О мире > Взгляды на окружающий мир и своё место в нём > Экономика и экономические технологии
Галерея Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Экономика и экономические технологии Раздел для обсуждения тем, связанных с экономикой, а так же с политикой, связанной непосредственно с экономикой.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.07.2019, 02:51   #11
doctorr
Местный завсегдатай
Блокед...
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 28.09.2018
Сообщений: 960
doctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражей
Цитата:
Сообщение от Tytgrom Посмотреть сообщение
Доктор, а какая связь между твоим первым сообщением и национализацией банка?
Ты по своим ссылкам сам-то ходишь?
Связь тебе не видна, так как ты не знаешь простой истины: докапитализация санируемых банков производится из фонда консолидации банковского сектора (ФКБС)
А ФКБС наполняется регулятором за счёт денежной эмиссии.
А вы думали откуда? Из кармана Дерипаски?

Источник: https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10036984
В ЦБ исключили влияние нового механизма санации банков на инфляцию
О том, что санация Бинбанка и «Открытия» не повлияет на инфляцию, заявила также первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.

«Нет, не видим рисков ускорения инфляции в связи с этим. Эти средства (на поддержку «Открытия» и Бинбанка) будут стандартным образом стерилизованы, это наши стандартные операции», — сказала Юдаева в понедельник, передает РИА Новости.

По ее словам, таким образом, влияния «ни на процентные ставки, ни в конечном итоге на инфляцию не будет».

Прямая речь Набиуллиной: https://www.vestifinance.ru/articles/91764

В других странах проблемные банки финансируются за счет бюджета, международные эксперты все время нам на это указывают. Понятно, бюджет – это налоги, а когда эмиссия, то возникает этот потенциальный риск влияния на денежную массу и инфляционный риск. Мы его просчитываем. Такого риска нет, даже те суммы, о которых может идти речь, они не обязательно приведут к росту денежной массы", - подчеркнула Набиуллина.

"Мы сейчас проводим политику инфляционного таргетирования, - уточнила она, - и, конечно, мы будем абсорбировать эти средства, чтобы ставка нам позволяла достигать того уровня инфляции, на который мы рассчитываем - вблизи 4%, и этого мы в любом случае достигнем".

"Инфляционного риска от этих операций нет никакого, потому что у нас есть все инструменты, для того чтобы обеспечить соответствующую процентную ставку. Иногда задают вопрос: "Тогда вы, может быть, должны более высокую ставку держать?" Наши расчеты показывают, что от этих операций размер ставки повышается совсем незначительно, незаметно"
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/91764

Последний раз редактировалось Tytgrom; 29.11.2019 в 20:48.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 10:45   #12
SerejaKu
Старожил
 
Аватар для SerejaKu
 
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 5,752
SerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мираSerejaKu мозаика мира
Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
Если Россия вместо производства товаров на вырученные нефтедоллары лихорадочно скупает золото, то это не ведёт к росту ВВП, это ведёт к росту кубышки, которая никак не стимулирует экономику.
Представь семью, гда бабушка пенсионерка сидит на хлебе и воде, внук учится в универе нужно 150 тыс рублей ежегодно, на подходе внучка-выпускница школы, плюс машина постоянно ломается – нужно покупать новую, плюс холодильник сгорел – нужно покупать новый, плюс крыша на доме подтекает – нужно перекрывать крышу, плюс у жены проблемы со здоровьем, нужно титановый тазобедренный сустав купить и сделать операцию – но вместо этого отец семейства все деньги собрал в кучу и купил золото, закопав его в пластиковой бутылке в саду на чёрный день. Нормально? А как же все повседневные нужды семьи?
Ну вот ЦБ и вложил в оздоровление банковской системы. Чем ты недоволен?

...Банкротство любого финансового учреждения неизбежно повлечет серьезные проблемы для его вкладчиков и клиентов – будут заморожены счета и вклады, приостановлены выплаты по депозитам, нарушена система транзакций между юридическими лицами и т.д. Как правило, возможные проблемы могут быть выявлены заблаговременно, что позволит устранить их в режиме санации...

...Если банк входит в число лидеров по капиталу привлеченных денежных средств граждан и юридических лиц, а его банкротство может вызвать экономические проблемы на уровне субъекта РФ или целой страны, санационные процедуры будут проходить непосредственно с участием Центробанка.

Источник: https://law03.ru/finance/article/cht...sanaciya-banka



Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
ЦБ напечатает 128 млрд рублей для спасения одного из крупнейших банков Чечни
Это значит, что каждый россиянин - держатель российских боливаров скинется на спасение чеченского банка по 915 р. кровно заработанных.
А можно механизм изъятия этих "915 р. кровно заработанных" лично у меня как-то пояснить? С учётом ипотеки?
__________________
Пока живут растаманы из глубинки - Вавилону не устоять!

Последний раз редактировалось SerejaKu; 13.07.2019 в 12:13.
SerejaKu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2019, 13:42   #13
BOBA
Сетевой эльф
 
Аватар для BOBA
 
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,062
BOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мира
Цитата:
Сообщение от doctorr Посмотреть сообщение
ЦБ напечатает 128 млрд рублей для спасения одного из крупнейших банков Чечни
Это значит, что каждый россиянин - держатель российских боливаров скинется на спасение чеченского банка по 915 р. кровно заработанных. А ещё Сечину надо помочь, Дерипаске и много ещё желающих на ваши денежки.
а аакая у нас сейчас суммарная денежная масса, в аоторую втекут эти баблосссы?

а кстати понятно теперь про 915 рублей. они получились от деления 128 ердов на 140 млн чел.

ну метрика..... но не единственно возможная.

ЦБ внес соответствующие изменения в план мероприятий по предупреждению банкротства банка. "Изменения предусматривают выделение Банком России финансирования на докапитализацию МИнБанка в размере 128,7 млрд рублей. Данные средства будут направлены на приобретение дополнительного выпуска акций МИнБанка, в результате чего Банк России станет владельцем свыше 99,9% обыкновенных акций МИнБанка", - уточняет регулятор.

Докапитализация позволит обеспечить соблюдение банком нормативов достаточности собственных средств (капитала) с учетом требуемых надбавок к достаточности капитала.

================

я это читаю так. ЦБ меняет нормативы и в результате банк из нормального становится рискованным. заносит денег и загребает его себе.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе...
Предпочитаю вежливость.

Последний раз редактировалось Tytgrom; 29.11.2019 в 20:49.
BOBA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 01:01   #14
doctorr
Местный завсегдатай
Блокед...
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 28.09.2018
Сообщений: 960
doctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражей
Смех

Цитата:
Объем кредитов предприятиям оборонно-промышленного комплекса (ОПК) составляет более 2 трлн руб., заявил 8 июля курирующий эту сферу вице-премьер Юрий Борисов в рамках выставки «Иннопром» в Екатеринбурге. Он добавил, что из-за большой кредитной нагрузки предприятия «живут впроголодь», и предложил списать им 600–700 млрд руб. кредитов.

Сейчас, по словам вице-премьера, примерно треть от общего объема выданных кредитов не погашается, по ним только обслуживаются проценты. «Основное тело кредита никогда уже не будет погашено», — уверен Борисов. Президенту России «уже не раз» поступали предложения «провести расчистку этого кредитного портфеля», сказал также вице-премьер, отметив, что для этого могут быть использованы «разные механизмы».

Исходя из суммы задолженности в 2 трлн руб., ОПК становится четвертым самым закредитованным сектором российской экономики…
Однако, учитывая, что кредиты ОПК выдаются узким кругом уполномоченных банков, это самая концентрированная с точки зрения кредитного риска отрасль.


В сводный реестр организаций ОПК входят в общей сложности 1352 предприятия (в него не включены частные предприятия). 73% находятся в ведомственном подчинении Минпромторга, еще 12% — Минобороны, 6 и 3% соответственно — в ведении «Роскосмоса» и «Росатома».

Среди крупнейших оборонных заемщиков — Объединенная судостроительная корпорация, «Алмаз-Антей», Уралвагонзавод и Объединенная авиастроительная корпорация (последние два предприятия входят в «Ростех»), говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» полковник запаса Виктор Мураховский.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/07/2...7947771c7d26ea

Сразу вспоминается квартира Чемезова напротив Кремля за 5 млрд рублей.
Но я не о квартире Чемезова хочу сказать
Я хочу сказать о плачевном состояниироссийского ОПК, с помощью которого Афа собирается крышевать старушку Европу. Ты голым задом их собрался крышевать?
Я хочу сказать о плачевном состоянии банковского сектора, ибо списание 700 ярдов рублей - это удар по банкам, кредитовавшим ОПК. Кстати, что это за банки? И как будут списаны 700 ярдов?

Цитата:
В Минфине отказались отвечать на вопрос РБК, как может быть реализовано списание коммерческого долга предприятий ОПК на 600–700 млрд руб. в случае принятия такого решения.

В крупнейших банках — держателях оборонных кредитов — Сбербанке, ВТБ и Газпромбанке — от комментариев либо отказались, либо не ответили на вопрос. Сейчас эти организации находятся в процессе передачи этих кредитов в специально созданный на базе Промсвязьбанка оборонный банк. В ПСБ РБК сообщили, что его кредитный портфель сектору ОПК достиг 170 млрд руб. (плюс 100 млрд руб. одобренных, но еще не выданных кредитов). Качество этого портфеля банк в целом «высоко оценивает».

По мнению Мураховского, правительство с большой долей вероятности выделит средства на погашение проблемных кредитов оборонных предприятий. «Речь, скорее всего, идет не о списании средств банками, а о компенсации из госбюджета», — предполагает эксперт.

Управляющий партнер Deloitte CIS Екатерина Трофимова назвала предполагаемую сумму списания в 600–700 млрд руб. объективно значимой для российской банковской системы. «Они составляют примерно 6–7% от совокупного капитала, или примерно половину годовой прибыли (1,3 трлн руб.) всей системы. При этом для отдельных банков эти показатели могут быть еще более существенными», — пояснила она.

По мнению Трофимовой, если «меры по полноценному списанию кредитов действительно будут приняты в буквальном варианте, это существенным образом скажется на показателях финансовой устойчивости банковской системы». Подобные решения невозможны без согласования с Центральным банком, и если эта идея будет прорабатываться, то последует «очень серьезный переговорный процесс», считает эксперт.

Списание «очевидно не может происходить за счет банков, которые выдавали кредиты и имеют полное право требовать погашения обязательств», указывает управляющий директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Александр Сараев. По его мнению, банки могут списать исключительно безвозвратные ссуды по долгам ОПК: по ним уже созданы 100-процентные резервы, и их списание не окажет влияние на финансовый результат банков, отметил он, добавив, что объем таких безвозвратных ссуд на балансах банков в разы меньше обозначенных 600–700 млрд руб.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/08/07/2...7947771c7d26ea

Будьте спокойны, граждане!
Как бы ни были списаны эти 700 млрд (5 из которых – квартира Чемезова), всё равно за всё заплатите вы, мои милые воинствующие нищеброды. Это конечно патриотично в сапогах, дырявых трусах, пилотке и галстуке размахивать дубиной и пугать Европу, но давайте посчитаем. «Считать-то вы умеете. Вот и посчитайте» (с) В. Путин.
Итак, если долги в прямом смысле этого слова спишут, то придётся санировать банки-держатели оборонных кредитов. А это вам не какой-то там кадыровский МИнБанк с его 128,7 миллиардным пузырём, а настоящие тяжеловесы банковской системы РФ: Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк.
Итак, если будут санировать этих тяжеловесов, то алгоритм таков: эмиссия 700 млрд рублей, деньги поступают в Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС), оттуда денежки направляются в бедствующие банки.
Вывод: за счёт эмиссии 700 млрдов и последующей инфляции мы с вами заплатим из своих кошельков за «эффективных» менеджеров Обороннки и за квартиру Чемезова напротив Кремля.
А если учесть ещё эмиссию 128,7 млрд на спасение МИнБанка, то получаем 828,7 млрд рублей.
Так, между прочим, по официальным данным
( https://www.minfin.ru/common/upload/...G_2019_all.pdf )
расходная часть бюджета России в 2019 году составляет 18037,2 млрд рублей.
828,7 млрд делим на 18037,2 млрд и умножаем на 100 получаем 4,6% от всего расходного бюджета России.
Напомню ещё раз:

Цитата:
Управляющий партнер Deloitte CIS Екатерина Трофимова назвала предполагаемую сумму списания в 600–700 млрд руб. объективно значимой для российской банковской системы. «Они составляют примерно 6–7% от совокупного капитала, или примерно половину годовой прибыли (1,3 трлн руб.) всей системы. При этом для отдельных банков эти показатели могут быть еще более существенными», — пояснила она.
6-7% совокупного капитала банковской системы РФ, Карл!
А с учётом МИнБанка – все 8%!
Но считаем дальше. «Считать-то вы умеете? Вот и считайте» (с)
Как выше пишет Мураховский, списание 700 млрдов скорее всего произойдёт через выделение денег из бюджета России.
Сколько у нас там на оборону выделено?
2,92 триллиона рублей.
А сколько на социальную защиту?
4,88 триллиона рублей.
Так что можно смело оставлять на социалку 4 триллиона, с вас и этого хватит, ведь главное – это скрепы. А освободившиеся 880 миллиардов можно перепрофилировать на ликвидацию последствий работы эффективных менеджеров Оборонки, таких как Чемезов и Дима Рогозин. Как вам такое? Нравится?

Кого вы там крышевать собрались, ребята?

Последний раз редактировалось Tytgrom; 29.11.2019 в 20:50.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 08:01   #15
BOBA
Сетевой эльф
 
Аватар для BOBA
 
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,062
BOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мира
а что с опк не так? продажники плохо продавали орцжие за валюту, или правительчтво плохо покупало его на нужды саоей армии?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе...
Предпочитаю вежливость.
BOBA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 11:00   #16
doctorr
Местный завсегдатай
Блокед...
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 28.09.2018
Сообщений: 960
doctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражей
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
а что с опк не так? продажники плохо продавали орцжие за валюту, или правительчтво плохо покупало его на нужды саоей армии?
Отвечаю по существу заданного вопроса.
РБК от 3 декабря 2018 года – это РАЗ:

Цитата:
Вице-премьер Ю.Борисов: Объективно, гособоронзаказ будет падать. Мы уже это наблюдаем по отдельным образцам военной техники. Например, в первой пятилетке прошлой ГПВ приоритет отдавался закупке авиационной техники — боевым самолетам для ВКС и вертолетам для армейской авиации. Наступило насыщение, объемы закупок упали в разы. Если на пике мы закупали до 100 боевых самолетов в год, то сегодня эта цифра колеблется от 50 до 60. Вертолетов мы закупали по 80–90 единиц, а теперь 30–40. Нет необходимости. Парк обновился. Предприятия будут их обслуживать, поддерживать жизненный цикл, но это не массовые закупки. Такая же ситуация наступит и по другим образцам вооружения.

— Что в этом случае мешает нарастить экспорт вооружений?

— Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений и держит 22% мирового рынка. Мы сотрудничаем практически со 100 странами мира. На экспорт идет 21,4% продукции нашего ОПК.

Однако рынок военно-технического сотрудничества тоже подвержен определенного рода колебаниям. В условиях санкций, беспрецедентного давления на иностранных покупателей нашей техники какого-то прорыва ждать не стоит. Дай бог удержать сегодняшние позиции, а они неплохие. На протяжении последних лет портфель заказов держался на уровне не ниже $45 млрд. Сейчас мы вышли на цифру $55 млрд.

Если мы этот показатель удержим, а гособоронзаказ будет падать, то для сохранения финансовой стабильности российского ОПК необходимо наращивать объем выпуска гражданской продукции. Другого варианта просто нет.

— Сразу вспоминается конверсия 1990-х годов, когда оборонные предприятия выпускали сковородки...

— Через конверсию ОПК, в той или иной степени болезненно, проходили все ведущие страны мира. В 1980–1990-х это сделали США и Китай. В нашей стране практически в тот же период прошла, как ее уже окрестили, «кастрюльная» конверсия: высокотехнологичным предприятиям вменялось в плановом порядке выпускать ту или иную гражданскую продукцию. Тогда это была вынужденная мера, связанная с резким сокращением бюджета на оборону. Естественно, были перекосы.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/03/12/20...79477516bc7d72

Представляю «кастрюльную» конверсию от Димы Рогозина и как весь мир выстроится в очередь за сковородками от Серёжи Чемезова.

РИА Новости от 07 июля 2019 года – это ДВА:


Цитата:
Борисов рассказал, как новые санкции США могут повлиять на выпуск МС-21
"Наложен запрет на поставку композиционных материалов, используемых при производстве крыла для самолета МС-21. Кроме того, заблокированы поставки титанового крепежа, машин для выкладки сухой углеродной ленты и другого оборудования. Сохраняются риски введения новых санкций", — отметил вице-премьер.
https://ria.ru/20190707/1556282511.html

ТАСС, Иннопром-2019, 8 июля 2019 года – это ТРИ

Цитата:
"Что касается экспорта вооружений - вообще наша задача хотя бы сохранить свои текущие позиции. Мы сегодня вторые по экспорту вооружения, но ситуация там очень сложная, очень много политики на этом рынке, мы находимся под санкционным воздействием, [идет] сложная борьба за рынки сбыта военной продукции. Поэтому задача - хотя бы сохранить объемы. Это уже было бы хорошо", - сказал он.
https://tass.ru/armiya-i-opk/6640921

Ну и четвёртая, не менее важная причина: воруют-с!

Причины безнаказанного воровства следующие:

Цитата:
«Роскосмос» предложил засекретить закупки в ракетно-космической отрасли
https://www.rbc.ru/business/10/07/20...794704957b876f

Цитата:
Сейчас засекречены госзакупки Минобороны, ФСБ и СВР. Росгвардия предлагает включить себя в этот список «в целях унификации подхода»
https://www.rbc.ru/politics/26/04/20...794703ce3f770d

Цитата:
Правительство России дало право Федеральной антимонопольной службе (ФАС) не раскрывать в интернете сведения о поступившем в ведомство ходатайстве о разрешении на сделку, если в ней фигурирует физическое или юридическое лицо, находящееся под санкциями, в том числе американскими или европейскими. Соответствующее постановление, датированное 28 мая, сегодня было опубликовано на официальном портале pravo.gov.ru.

Чтобы информация о сделке могла быть засекречена, лицо под санкциями или ходатайствующее лицо должно приложить заявление о нахождении под санкциями.

Кроме того, ФАС получила право засекречивать информацию о ходатайствах по сделкам, в которых фигурируют уполномоченные в сфере гособоронзаказа банки. При этом сам список этих банков уже засекречен — ЦБ в декабре 2017 года убрал со своего сайта перечень банков, уполномоченных на сопровождение контрактов в сфере гособоронзаказа. По состоянию на 1 октября 2017 года в этом списке значились ВТБ, Сбербанк, банк «Россия», Газпромбанк, банк «Санкт-Петербург», Новикомбанк, ВБРР и Россельхозбанк, а в 2018 году правительство сделало из Промсвязьбанка опорный банк для гособоронзаказа.

«[Кроме Промсвязьбанка] у нас есть другие банки, которые находятся под санкциями, и некоторые из них являются уполномоченными по гособоронзаказу. Никто, ни правительство ни ЦБ, не видит необходимости исключения этих банков из перечня», — говорил в июле 2018 года замминистра финансов Алексей Моисеев. Таким образом, ФАС сможет засекречивать сделки с участием всех крупнейших государственных банков.

Законопроект о праве ФАС не раскрывать информацию о ходатайствах на осуществление сделок подсанкционных компаний Минэкономразвития предложило в июне прошлого года. В декабре 2018 года президент подписал эти поправки в составе крупных изменений в законодательство о рынке ценных бумаг. Закон наделил правительство правом определить случаи, в которых антимонопольный орган вправе не размещать информацию о сделках. Теперь правительство эти случаи определило.
https://www.rbc.ru/economics/03/06/2...794769ce1baaa3

То есть, засекречиваем все наши расходы на оборонку и творим что хотим в своём узком междусобойчике.
А вы думаете откуда у них квартиры по 5 млрд и особняки царские? Заработали!
А ты докажи, что украл. Слабо? Приведи в доказательство документы, которые засекречены, слабо?
Если ты даже эти документы опубликуешь, то тебя же и посадят за распространение секретной информации.
Очень удобно устроились ребята.
Санкции действительно ИМ только на пользу, они были правы, когда радовались санкциям.
Но некоторые патриоты наивно путают ИХ и Россию.
России-то как раз таки санкции чрезвычайно вредны. И вам, россияне, эти санкции тоже вредны. И ВПК эти санкции тоже вредны. Только олигархам и высшим чинам госкорпораций (они тоже олигархи) эти санкции на руку. Любой беспредел теперь можно объяснить провокациями запада.
Вот у кого Афа учится, когда заявляет: все посты Докторра – это ложь, провокации врагов России, все посты Ифа и Ветра – это чистосердечная правда истинных патриотов. Очень удобная позиция в ведении «дискуссии» и оправдании своих ошибок, заблуждений, злоупотреблений.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 12:04   #17
Afa
Шволочь. И провокатор.
 
Аватар для Afa
 
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,065
Afa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мираAfa мозаика мира
бгг
доктор, цифры недоступны. больше года уже. по косвенным можно было крупноблочно раз в год отследить, кого кормят - и прикрыли находку для шпиона. такшта.
ну и рбк. зачем бизнесмену, не связанному с опк поднимать в кормимой газете хайп? урвать кусочек?

кстати. ты себе примерно представляешь уровень зарплат топов? просто зарплат. не от свечного заводика дохода.

а, хотя пофиг. сказал ты фигню. залакировав эмоциями. и послушно потопал на поводу пастуха. продолжай.
__________________
... Survivors will be shot again.
Afa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 12:18   #18
BOBA
Сетевой эльф
 
Аватар для BOBA
 
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,062
BOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мираBOBA мозаика мира
Докторр, если рынок поколебнулся, а предприятия брали кредиты под благоприятный сценарий, то проблемы с закредитованностью возможны. это нормальная практика - риск реализовался. с учетом того, что предприятия имеют важное значение в масштабе государства, и их невозможно распродать на запчасти, убытки покроет государство. а как иначе? какая альтернатива?
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе...
Предпочитаю вежливость.
BOBA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 12:36   #19
doctorr
Местный завсегдатай
Блокед...
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 28.09.2018
Сообщений: 960
doctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражей
Цитата:
Сообщение от Afa Посмотреть сообщение
бгг
доктор, цифры недоступны. больше года уже. по косвенным можно было крупноблочно раз в год отследить, кого кормят - и прикрыли находку для шпиона. такшта.
ну и рбк. зачем бизнесмену, не связанному с опк поднимать в кормимой газете хайп? урвать кусочек?

кстати. ты себе примерно представляешь уровень зарплат топов? просто зарплат. не от свечного заводика дохода.

а, хотя пофиг. сказал ты фигню. залакировав эмоциями. и послушно потопал на поводу пастуха. продолжай.
Какие цифры тебе недоступны, Афа?
Вице-премьер Борисов говорит о закредитованности ОПК в 2 триллиона - он лжёт? Тогда причём тут РБК?
Вице-премьер Юрий Борисов говорит о необходимости списания 600-700 млрд долларов - он лжёт? Так зачем же с больной головы на здоровую сваливать? РБК публикуют прямую речь Борисова. Как ты можешь обвинять РБК во лжи?
Какой интерес бизнеса к словам вице-премьера Борисова?
Интерес прямой: подобные заявления вице-премьера ставят под удар всю банковсую систему России.
Могу заподозрить, что Борисов искренне заинтерсован в спасении курируемого им ВПК. Но он, в порыве патриотизма, забыл что такое финансовый рынок. Подобные заявлени высокопоставленного госчиновника способны влиять на соотношение рубль/доллар.
Именно поэтому Силуанов отреагировал на заявление Борисова, а зам Силуанова поспешил назвать сумму 600-700 млрд завышенной.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2019, 12:42   #20
doctorr
Местный завсегдатай
Блокед...
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 28.09.2018
Сообщений: 960
doctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражейdoctorr творец мозаичных витражей
Цитата:
Сообщение от BOBA Посмотреть сообщение
Докторр, если рынок поколебнулся, а предприятия брали кредиты под благоприятный сценарий, то проблемы с закредитованностью возможны. это нормальная практика - риск реализовался. с учетом того, что предприятия имеют важное значение в масштабе государства, и их невозможно распродать на запчасти, убытки покроет государство. а как иначе? какая альтернатива?
Альтернатива такая: отделить объективные трудности ВПК от разворовывания ВПК чиновниками.
Это нормально, когда граждане из своих карманов финансируют проблемные вопросы ВПК. Не будешь финансировать свою армию - профинансирушь чужую.
Но это не нормально, когда в Ростехе финансовая дыра на миллиарды, а у главы Ростеха квартира на миллиарды. Вот где собака порылась. Вот где альтернатива.
Ну и да.
Гордые патриотические кричалки, свистелки и перделки про полезность санкций - это тоже альтернатива со знаком минус.
doctorr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:55.