Беседа с Арменом из "народного вече"

[Армен Е.]

Сообщение от JIuca

Если вас заинтересовал какой-то фильм, вы ведь посмотрите его? Или сперва найдёте первый фильм этого режиссёра\в этом жанре?

Если взять пример с фильмом, то это бы выглядело так :
Сначала фильм полностью видоизменяют, затем дают ребятам в камеди клаб постябаться. И наш телезритель на основе этого мнение принимает решение о просмотре.
Суть надеюсь передал.

Это отличает профессиональный подход от дилетантского, взвешиваются две противоположных позиции и пропускаются через свое понимание мира. Ну, а если изначально взвешивается только одна позиция? Неужели вы посчитаете такой подход профессиональным?

[Армен Е.]

Сообщение от Лара

Армен, что для Вас есть первоисточник и каковы критерии честности?

1 Лабораторные исследования.
2 Стандартные требования к научному подходу.

Я правильно понял, вы спрашивали про психиатрию?

[Лара]

Армен, ну что Вы как маленький...

Теперь мне приходится уточнять:
1. Что есть для ВАС лабораторные исследования (какой лабораторией, каких субстанций или веществ или процессов)?

2. Изложите, хотя бы тезисно ВАШИ критерии научного подхода (стандартные требования). У каждой научной дисциплины прописан собственный набор критериев для постновки эксперимента, условий его валидности и пр. и подобное.

P.S. У Вас не дилетантский (дилетанту искренне интересна тема, в котрой он хочет разбраться), у вас антидилетантский демагогический формальный подход. ИМХО

[Ирис]

Сообщение от Армен Е.

2 Стандартные требования к научному подходу.

Вам выложить госстандарт? Или сами процитируете?

[Армен Е.]

Сообщение от Лара

Теперь мне приходится уточнять:

Лара, тут вопрос другой : Готовы ли вы организовать дискуссию с участим защитников психиатрии, и меня как утверждающего: "Психиатрия не научна по сути"?
Естественно в определенных рамках, утверждаемых вами, как арбитром. Если "Да" то есть смысл дальше разговаривать. Наверное, не в этой теме.
Если "Нет", то у меня будет априори антидилетантский или неприемлемый подход.

Если для ответа, вам нужны точные ответы на ваши вопросы, то я отвечу.

[Армен Е.]

Девушки мои дорогие!!! Пожалуйста будьте чуток помягче!
Утро, солнце, хорошая погода.

[Гелла]

Армен, знаешь, я тоже думаю, что в таком ключе, общение весьма затруднено:

Гела, я не люблю ехидства, за ним обычно скрывается не способность аргументировано отстаивать свою точку зрения и надменность.

Поэтому ты ведь сможешь ответить на вопрос, который я задала?

[Лара]

Не дождётесь!!!

Вопросы, как Вы понимаете, были риторическими...

[Армен Е.]

Сообщение от Лара

Не дождётесь!!!

Это про помягче?

[Лара]

Конечно помягче, чем вилами в бок...