Евгеника (вариант возможной антиутопии) - Страница 18

Jur · 18.03.2014, 14:10

Даже во времена Аристотеля считалось, что от сырости могут только черви заводиться

Комп откройте

там есть память - она конечна и посчитана

Волки выкапывают ямы для воды, утилизируют подранков и больных. Кочевое скотоводство человека к этому очень близко.

На мой взгляд ни свиней, ни крыс никто в свинарниках не пасет. Вообще, это отрыв от темы кочевого скотоводства /слив или как?/.

Что касается диких видов...... Вы могли бы уже сообразить, что некоторые из них не особо изменились со времен динозавров. Тот же орангутанг в отличии от, скажем,шимпанзе слабо изменился за сотни тысяч лет.

rassudok · 18.03.2014, 15:14

Джюр:
1) ну и каким образом сырость может порождать червей?
Как это возможно?
Насчёт компа?
При чём тут комп когда речь идёт о человеческом головном мозге?
Или по твоему комп тоже является психогенерирующим органом?
2) скажи-ка, а вот к примеру комары тоже пасут людей и прочих теплокровных?
3) не больший отрыв, чем назначение волков на должность пастухов.
Кстати, а вот гиены которые сплошь и рядом могут перемещатся вслед за стадами копытных тоже пастухи?
4) а некоторые таки сильно изменились (к примеру, крокодилы жившие во времена динозавров были намного больше нынешних крокодилов).

Jur · 19.03.2014, 13:05

Цитата:

Сообщение от rassudok

1) ну и каким образом сырость может порождать червей? Как это возможно?

А это к Вашему изобретателю истины Аристотелю

Цитата:

Сообщение от rassudok

Насчёт компа? При чём тут комп когда речь идёт о человеческом головном мозге?
Или по твоему комп тоже является психогенерирующим органом?

Материальный носитель

Цитата:

Сообщение от rassudok

2) скажи-ка, а вот к примеру комары тоже пасут людей и прочих теплокровных?

Насекомые достаточно сильно отличаются от людей

Кстати, у Вас новая гипотеза антропогенеза включающая комаров?

Цитата:

Сообщение от rassudok

3) не больший отрыв, чем назначение волков на должность пастухов.

бюрократизм.

Цитата:

Сообщение от rassudok

Кстати, а вот гиены которые сплошь и рядом могут перемещатся вслед за стадами копытных тоже пастухи?

Не очень интересуюсь африканской живностью.

Цитата:

Сообщение от rassudok

4) а некоторые таки сильно изменились (к примеру, крокодилы жившие во времена динозавров были намного больше нынешних крокодилов).

То были другие крокодилы. Или их никто не трогал. Сейчас в труднодоступных местах... могут найтись большие крокодилы. Млин не в Киеве же!

rassudok · 19.03.2014, 14:14

Джюр:
1) типа, до Аристотеля люди не ведали о таком явлении как истина?
2) материальный носитель чего?
Психики?
Психогенерирующего органа?
Их обоих?
3) ну а волки достаточно сильно отличаются от сайгаков.
Кстати, люди вообще тотально отличаются от тех животных которых пасут.
И?
Что дальше?
И кстати, ты так и не ответил, а именно - являются-ли комары пастухами людей и прочих теплокровных?
Кстати, а глисты и прочие паразиты кем являются?
Пилотами людей и прочих животных?
4) здравомыслизм.
5) так являются или таки нет (при подобных раскладах)?
6) ну так не удивительно (с тех пор прошло очень много времени и крокодилы таки изменились).
Большие крокодилы?
Могут найтись и периодически находятся (но и и близко не такие огромные как в те времена).

Jur · 19.03.2014, 14:28

Цитата:

Сообщение от rassudok

1) типа, до Аристотеля люди не ведали о таком явлении как истина?

Политеизм.

Цитата:

Сообщение от rassudok

2) материальный носитель чего? Психики? Психогенерирующего органа? Их обоих?

Да без разницы

Цитата:

Сообщение от rassudok

3) ну а волки достаточно сильно отличаются от сайгаков.

Хоть что-то здравое, но вот люди подражая волкам вышли на новый уровень, а подражая травоядным опустились до шимпанзе.

Цитата:

Сообщение от rassudok

Кстати, люди вообще тотально отличаются от тех животных которых пасут. И? Что дальше?

Вот именно, что дальше? А вот Волк является тотемом многих евразийцев.

Цитата:

Сообщение от rassudok

И кстати, ты так и не ответил, а именно - являются-ли комары пастухами людей и прочих теплокровных? Кстати, а глисты и прочие паразиты кем являются? Пилотами людей и прочих животных?

Поскольку я не считаю их возможными предками человека, а также имеющими большую разницу с образом жизни человека, то не считаю эти вопросы уместными применительно к евгенике.

Цитата:

Сообщение от rassudok

5) так являются или таки нет (при подобных раскладах)?

А кто из евразийцев считает их предками?

Цитата:

Сообщение от rassudok

6) ну так не удивительно (с тех пор прошло очень много времени и крокодилы таки изменились).

Встречал мнение, что не изменились, т.к. не захватили др. эконишу.

rassudok · 19.03.2014, 15:18

Джюр:
1) типа, при политеизме люди не ведали о таком явлении как описание адекватное описываемому?
Кстати, Аристотель таки жил и творил именно при политеизме.
2) без разницы для кого?
Без разницы для чего?
3) откуда известно, что в данном случае люди подражали именно волкам, а не скажем гиенам или ещё каким стайным хищникам следующим за стадами копытных?
Более того, откуда известно, что в данном случае люди вообще кому-то подражали?
Насчёт опускания до шимпанзе в подражании травоядным?
Напомнить о том, что шимпанзе это и близко не травоядные животные, а таки всеядные животные с креном в мясоедение?
4) медведь тоже.
И?
Что дальше?
Тоже типа пастух (пасёт рои диких пчёл и стаи лососей)?
5) а волков ты стало-быть считаешь возможными предками человека?
А также ты считаешь, что образ жизни волков и людей весьма схож?
6) типа, медведей следует рассматривать очень пристально?
И кстати, речь о людях вообще или только о евразийцах?
Или людьми ты считаешь только евразийцев?
7) не изменились, но при этом стали намного меньше.
Типа, не изменились, но изменились

Jur · 19.03.2014, 15:40

Цитата:

Сообщение от rassudok

2) без разницы для кого? Без разницы для чего?

Объем мозга 1.5-2 литра о каком безграничном объеме инфы можно говорить?

Цитата:

Сообщение от rassudok

3) откуда известно, что в данном случае люди подражали именно волкам, а не скажем гиенам или ещё каким стайным хищникам следующим за стадами копытных?

Ваши предки подражали гиенам?

Цитата:

Сообщение от rassudok

Более того, откуда известно, что в данном случае люди вообще кому-то подражали?

Ответ очевиден.

rassudok · 19.03.2014, 15:55

Джюр:
1) если взять за рабочие версии:
а) предположение о бесконечной делимости материи.
б) предположение о том, что информация в головном мозге записывается не только на клеточном и межклеточном уровнях, но и на любых других уровнях материи оного.
То легко можно и именно о бесконечном.
2) я не знаю кому подражали мои предки.
3) очевиден кому?

Jur · 20.03.2014, 06:34

Цитата:

Сообщение от rassudok

2) я не знаю кому подражали мои предки.

Вам посочувствовать?

Вчера не было времени. Объясняю ещё раз: на мой взгляд, что предок человека встроившись в эконишу мигрирующих волков - копытных /лошадь, овцы и т.д./ стал собственно человеком освоив производящий способ пропитания. Т.е. человек на одном из этапов эволюции стал волком по экообразу жизни.

Подражание медведю? А в чем прикол?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Медведь
Путь медведя это, возможно, путь гигантопитека какого-нибудь, т.е. тупиковый.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гигантопитеки

Шимпанзе питаются преимущественно фруктами. Или у Вас есть иные сведения?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шимпанзе_обыкновенный
http://ru.wikipedia.org/wiki/Шимпанзе_карликовый

http://ru.wikipedia.org/wiki/Джунгарский_хомячок
ДХ рекомендуют изредка давать кузнечиков, постное мясо, желток, но назвать ДХ хищником можно только для смеху

Мои предки - евразийцы. В конечном итоге все люди в большей или меньшей степени произошли от протоевразийцев родственных орангутангам.

Крокодилы? Где обоснование того, что крокодилы стали меньше? Дайте сравнение среднего размера крокодила т.г., тысячу лет назад, 10 тыс. л.н., 100 тыс. л.н., 1 млн. л.н. вполне возможно, единственным изменением будет то, что человек потеснил к. с вершины его экониши и просто не дает дорасти до больших размеров.

rassudok · 20.03.2014, 14:10

Джюр:
1) зачем мне сочувствовать?
2) волком?
А может таки гиеной?
И кстати, за кем мигрировали те племена которые жили в лесах?
3) насчёт шимпанзе:
Шимпанзе являются всеядными животными. Их основное питание состоит из фруктов, листьев, насекомых и небольших позвоночных.Иногда шимпанзе охотятся на других зверей и птиц, включая обезьян меньшего размера, которых они разрывают на куски и поедают.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...BD%D0%B7%D0%B5
Главное выделено мной ЖШ.
4) ДХ способен на охоту (на дичь крупнее кузнечика)?
5) далеко не у каждого человека предки являются евразийцами.
Насчёт родственности орангутангам?
Напомнить о том, что генетически к человеку наиболее близок не орангутанг, а таки шимпанзе?
Насчёт того, что все люди в большей или в меньшей степени произошли от протоевразийцев?
Эта версия мне чем-то напоминает версию о великих украх являвшихся предками всего современного человечества.
6) насчёт крокодилов?
Это известно по ископаемым останкан древних крокодилов.
1000-ча лет, 10 000-сяч лет, даже 100 000-сяч лет в данном случае слишком малые временные отрезки (учитывая то, что крокодилы появились около 250-ти миллионов лет назад в триасовом периоде).
Насчёт того, что человек не даёт им дорасти до их максимальных размеров?
В заповедниках тоже не даёт?
В зоопарках тоже не даёт?

18.03.2014, 14:10	#171
Jur Старожил Регистрация: 04.02.2009 Адрес: 727 kz Сообщений: 4,257	Даже во времена Аристотеля считалось, что от сырости могут только черви заводиться Комп откройте там есть память - она конечна и посчитана Волки выкапывают ямы для воды, утилизируют подранков и больных. Кочевое скотоводство человека к этому очень близко. На мой взгляд ни свиней, ни крыс никто в свинарниках не пасет. Вообще, это отрыв от темы кочевого скотоводства /слив или как?/. Что касается диких видов...... Вы могли бы уже сообразить, что некоторые из них не особо изменились со времен динозавров. Тот же орангутанг в отличии от, скажем,шимпанзе слабо изменился за сотни тысяч лет. __________________ Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл!

18.03.2014, 15:14	#172
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Джюр: 1) ну и каким образом сырость может порождать червей? Как это возможно? Насчёт компа? При чём тут комп когда речь идёт о человеческом головном мозге? Или по твоему комп тоже является психогенерирующим органом? 2) скажи-ка, а вот к примеру комары тоже пасут людей и прочих теплокровных? 3) не больший отрыв, чем назначение волков на должность пастухов. Кстати, а вот гиены которые сплошь и рядом могут перемещатся вслед за стадами копытных тоже пастухи? 4) а некоторые таки сильно изменились (к примеру, крокодилы жившие во времена динозавров были намного больше нынешних крокодилов). __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

19.03.2014, 14:14	#174
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Джюр: 1) типа, до Аристотеля люди не ведали о таком явлении как истина? 2) материальный носитель чего? Психики? Психогенерирующего органа? Их обоих? 3) ну а волки достаточно сильно отличаются от сайгаков. Кстати, люди вообще тотально отличаются от тех животных которых пасут. И? Что дальше? И кстати, ты так и не ответил, а именно - являются-ли комары пастухами людей и прочих теплокровных? Кстати, а глисты и прочие паразиты кем являются? Пилотами людей и прочих животных? 4) здравомыслизм. 5) так являются или таки нет (при подобных раскладах)? 6) ну так не удивительно (с тех пор прошло очень много времени и крокодилы таки изменились). Большие крокодилы? Могут найтись и периодически находятся (но и и близко не такие огромные как в те времена). __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

19.03.2014, 15:18	#176
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Джюр: 1) типа, при политеизме люди не ведали о таком явлении как описание адекватное описываемому? Кстати, Аристотель таки жил и творил именно при политеизме. 2) без разницы для кого? Без разницы для чего? 3) откуда известно, что в данном случае люди подражали именно волкам, а не скажем гиенам или ещё каким стайным хищникам следующим за стадами копытных? Более того, откуда известно, что в данном случае люди вообще кому-то подражали? Насчёт опускания до шимпанзе в подражании травоядным? Напомнить о том, что шимпанзе это и близко не травоядные животные, а таки всеядные животные с креном в мясоедение? 4) медведь тоже. И? Что дальше? Тоже типа пастух (пасёт рои диких пчёл и стаи лососей)? 5) а волков ты стало-быть считаешь возможными предками человека? А также ты считаешь, что образ жизни волков и людей весьма схож? 6) типа, медведей следует рассматривать очень пристально? И кстати, речь о людях вообще или только о евразийцах? Или людьми ты считаешь только евразийцев? 7) не изменились, но при этом стали намного меньше. Типа, не изменились, но изменились __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

19.03.2014, 15:55	#178
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Джюр: 1) если взять за рабочие версии: а) предположение о бесконечной делимости материи. б) предположение о том, что информация в головном мозге записывается не только на клеточном и межклеточном уровнях, но и на любых других уровнях материи оного. То легко можно и именно о бесконечном. 2) я не знаю кому подражали мои предки. 3) очевиден кому? __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

20.03.2014, 14:10	#180
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Джюр: 1) зачем мне сочувствовать? 2) волком? А может таки гиеной? И кстати, за кем мигрировали те племена которые жили в лесах? 3) насчёт шимпанзе: Шимпанзе являются всеядными животными. Их основное питание состоит из фруктов, листьев, насекомых и небольших позвоночных.Иногда шимпанзе охотятся на других зверей и птиц, включая обезьян меньшего размера, которых они разрывают на куски и поедают. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...BD%D0%B7%D0%B5 Главное выделено мной ЖШ. 4) ДХ способен на охоту (на дичь крупнее кузнечика)? 5) далеко не у каждого человека предки являются евразийцами. Насчёт родственности орангутангам? Напомнить о том, что генетически к человеку наиболее близок не орангутанг, а таки шимпанзе? Насчёт того, что все люди в большей или в меньшей степени произошли от протоевразийцев? Эта версия мне чем-то напоминает версию о великих украх являвшихся предками всего современного человечества. 6) насчёт крокодилов? Это известно по ископаемым останкан древних крокодилов. 1000-ча лет, 10 000-сяч лет, даже 100 000-сяч лет в данном случае слишком малые временные отрезки (учитывая то, что крокодилы появились около 250-ти миллионов лет назад в триасовом периоде). Насчёт того, что человек не даёт им дорасти до их максимальных размеров? В заповедниках тоже не даёт? В зоопарках тоже не даёт? __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. Последний раз редактировалось rassudok; 20.03.2014 в 14:13.