|
История Раздел для обсуждений того, что было или могло быть в прошлом. |
|
Опции темы |
02.02.2018, 12:01 | #91 | ||
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,644
|
Цитата:
Репродуктивный успех самки не сильно зависит от количества, в отличие от самца. Ей нужно гнаться за качеством, потому самки разборчивы, выбирают, самцы соблазняют. Это в простейшем случае. Но всё меняется, когда самец начинает, по тем или иным эволюционным причинам, участвовать в заботе о потомстве. Если его вклад в потомство начинает отличаться от простого вклада сперматозоидов, мужской ресурс становится лимитирован и самцу уже не выгодно гоняться за каждой самкой. И он уже тоже становится разборчивым. Происходит взаимный выбор. У гоминид предположительно (точно естественно никто не скажет) была моногамия и куча признаков на это указывает. Выбрать партнёра непростая задача, да ещё к тому же его надо соблазнить и удержать. Про прочность моногамных связей никто и не говорит, не уровень полёвок, да. Но к супружеским изменам и их предотвращению в ходе эволюции должна была развиться и адаптация. Эти самые признаки, отличающие человека от немоногамных шимпанзе и горилл, уже называла – совокупительный орган самца и скрытая овуляция у самки. Отбор шёл по множеству самых разных признаков, не только по заботливым самцам и неизменяющим самкам. Почему бы отбору не поддерживать тех, кто оставляет и внебрачных детей? Эволюции всё равно. Смысл фишеровского уберания – поддерживать признаки, может и не самые полезные на первый взгляд, но раз ведут к увеличению количества потомков – значит признак эволюционно становится полезным. Исчезли клыки и половой деморфизм – значит отбор поддерживал несиловое решение проблем. С одновременным ростом мозга. Процесс шёл лавинообразно и длительно. Традиция моногамии привнесла страсти и всякие сложные взаимоотношения. Кто имел в таких условиях наибольший репродуктивный успех? Самые умные. Цитата:
|
||
02.02.2018, 12:12 | #92 | ||||
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,644
|
Цитата:
Цитата:
И потом, для социального образа жизни много мозгов не требуется. Вы вроде бы даже с этим согласились. Цитата:
Рациональная социализация это что? Цитата:
|
||||
02.02.2018, 12:21 | #93 | |||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2 Клыки у обезьяноподобных предков были несерьезными изначально и ставку на них делать было глупо. Всё намного проще. Инженеры первыми освоили первые орудия труда и просто перебили всех альф каких сумели.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
|||
02.02.2018, 12:34 | #94 | ||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Разумная. Не факт.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
||||
05.02.2018, 12:29 | #95 | |||
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,644
|
Что значит - где и когда? Везде и постоянно, у всех животных. Организмы продолжают конкурировать за наиболее перспективных брачных партнёров.
Цитата:
Цитата:
Большие клыки современных ЧО это признак высокой внутривидовой агрессии между самцами, конкуренции за самок и за доминирование. Клыки не роскошь, а средство оставить больше потомков. Цитата:
И до тех пор пока боролись за выживание индивидуально, а не большими социальными группами, мозг увеличивался. А не согласно трудовой теории марксизма, по которой обезьяны слезли с деревьев, отправились в саванну ковырять корешки и потому изобрели палку-копалку. |
|||
05.02.2018, 13:13 | #96 | ||||
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,644
|
Люди. Пока не боролись за пищу, не было системы отбора. Всегда нужен механизм. Те кто смогли приспособиться - это связано чисто с мозгом, потому что научились делиться пищей с неродственными особями. Когда научились, стала расти лобная область.
Цитата:
Цитата:
Нонкомформизм не антоним конформизма, а его обратная сторона. Цитата:
Цитата:
|
||||
05.02.2018, 14:22 | #97 |
Шволочь. И провокатор.
Регистрация: 12.02.2006
Сообщений: 31,284
|
зачаток?
щетайю - достаточно. hint: медоед, росомаха.
__________________
... Survivors will be shot again. |
05.02.2018, 14:38 | #98 | ||||||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
2 Многие обезьяны: макаки-павианы-бабуины живут большими социальными группами без какого-либо ущерба для мозга. 3 Поздние неандертальцы, обладавшие, пожалуй, самым крупным мозгом жили небольшими коллективами 20 человек.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
||||||
05.02.2018, 15:03 | #99 | |||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Цитата:
2 «стремление любого индивида к доминантности» не любого отнюдь. Тут целая система имеется. 3 Иерархия это фундаментально для стайного животного. Для человека и любого высшего млекопитающего с интеллектом, немного превышающим средний это уже очевидно пройденный этап эволюции. однокорневой антоним))) Цитата:
Наш диалог. Мне просто интересна чуждая точка зрения.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! Последний раз редактировалось Jur; 05.02.2018 в 15:19. |
|||
05.02.2018, 19:31 | #100 | |||||||
Старожил
Регистрация: 11.05.2016
Сообщений: 9,644
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||