видовое разнообразие человечества

[Iruncha]

Сообщение от Jur

Скорее всего эти паразиты найдут себе других жертв, но лично я в данном случае за синичек.

И это тоже стратегия размножения. А, эволюция вообще аморальна и бессовестна.

Очень полезные для альф.

Это сложно комментировать..

[Ветер]

Сообщение от Jur

Альфа-программа: максимально размножаться количественно, а заботу о потомстве спихнуть на окружающую среду подобно карасям.

Инволюция на фоне эволюции.

так и не понял о чем тема, о чем речь... но должно ли это меня останавливать? )))

...замечу лишь, что стратегии размножения видов сильно зависят от условия внешней среды и сложности поведения в выбранной нише существования (от размера мозгов, как один из критериев)

... бОльшая сложность поведения подразумевает необходимый период обучения, а значит и период детства-родительства.

[Iruncha]

Сообщение от Ветер

...замечу лишь, что стратегии размножения видов сильно зависят от условия внешней среды и сложности поведения в выбранной нише существования

О, Кэп, ваше мнение очень важно для нас, присоединяйтесь.

[Jur]

Сообщение от Ирис

Межвидовые аналогии не слишком уместны.

Без них никак, т.к. внутривидовой паразитизм в природе не бывает настолько явным.

Сообщение от Ирис

Но... я таки за разумный баланс между кукушками и синичками, ибо кукушки справляются с теми вредителями против которых синички бессильны... перегни баланс в пользу синичек и экосистема окажется под угрозой... Некому будет бороться с крупными гусеницами - лохматыми и колючими...

Так а синицам какая от этого польза? Загробное царство?

[Jur]

Сообщение от Накилон

Напомню, что речь первоначально шла о эволюционно сложившейся стратегии моногамии у человека, что именно эта стратегия сделала из обезьяны человека, покрыв всю планету потомками.

Нет, изначально речь шла о том, что нынешнее человечество – продукт смешения кроманьонцев с локальными наследниками эректусов.
Моногамии как таковой у человека не наблюдается. Элементы моногамии являются последствиями преодоления животного начала, которое тем не менее периодически возвращается и обрушает цивилизационные достижения.

Сообщение от Накилон

Ну так количество в качество - вечная диалектика. Это не стратегии.

Это Ваше очень спорное суждение…..
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_r/K-отбора

Сообщение от Накилон

Вы низшие виды упоминали, что там как бы количественная стратегия. Только ли? С открытием антибиотиков думали, что навсегда победили вирусные заболевания.

Не вижу взаимосвязи. Антибиотики никак не влияют на вирусы.

Сообщение от Накилон

Что касается альф, бет и прочих - это психологи этологи ерундой занимаются, плодят лишние сущности.

Это Ваше очень спорное суждение…..

Сообщение от Накилон

И у меня именно биологический.

Нет. Биология это генетика, а кто оплачивает затраты на воспитание ребенка – экономика.

Сообщение от Накилон

И что конкретно тут инволюционирует (редуцируется, становится рудиментом - как хотите) ??

Стратегия размножения.

Сообщение от Накилон

Потому что технологии в производстве (и уже не только в производстве) избавляют от избытка рабочих рук, освобождают людей, в то время как рабами быть намного выгодней. Свободные становятся ненужными.

Улыбнуло….

Свободные люди нужны себе, а не кому-то там

10 тыс. лет начиная с распространения примитивного земледелия до мегафабрик требовались рабы, которые практически ничего не получали за свой труд.

[Jur]

Сообщение от Ветер

так и не понял о чем тема, о чем речь... но должно ли это меня останавливать? )))

Просвещать по определениям будете?

[Ирис]

Сообщение от Jur

Так а синицам какая от этого польза? Загробное царство?

Без кукушек синицы не справятся с текущими глобальными задачами и вымрут, либо начнут мутировать в кукушек. Либо нишу кукушек займут другие существа ещё более злобные и агрессивные. Свято место пусто не бывает.

Вспоминаем историю хищников. Как только нарушается популяция крупных хищников - их нишу тут же забивает популяция мелких. Причём совершенно отмороженных. Или таких же отмороженных травоядных. Типа кроликов в Австралии... а ведь такие были пусечки-лапочки... Кто бы мог подумать???

[Jur]

Сообщение от Ирис

Без кукушек синицы не справятся с текущими глобальными задачами и вымрут, либо начнут мутировать в кукушек. Либо нишу кукушек займут другие существа ещё более злобные и агрессивные. Свято место пусто не бывает.

А кто поставил синицам эти глобальные задачи?
Кстати, синицы не являются основными жертвами кукушек.

Сообщение от Ирис

Вспоминаем историю хищников. Как только нарушается популяция крупных хищников - их нишу тут же забивает популяция мелких. Причём совершенно отмороженных. Или таких же отмороженных травоядных. Типа кроликов в Австралии... а ведь такие были пусечки-лапочки... Кто бы мог подумать???

По хищникам другая формула https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«хищник_—_жертва»
Кстати, с Днем Рождения!

[Ирис]

Сообщение от Jur

Кстати, синицы не являются основными жертвами кукушек.

Да не важно...

Возможно, с помощью кукушек эволюция выбраковывает глупых птиц. Тех, которые не смотрят, кого высиживают...

[Afa]

да фиг то
кукушки - вирус. в широком понимании. сущность, паразитирующая на системе и пользующаяся ресурсами системы для собственного выживания.