27.06.2006, 22:32 | #1 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Эзотерика и эзотерики
Что такое эзотерика, и кто такие, по вашему мнению, эзотерики?
Каково ваше отношение к данному явлению и этим людям?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
28.06.2006, 02:24 | #2 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Эзотерики - это еще неоперившиеся птенцы зяблика.
Если честно, я не знаю точного определения. Для меня это типа "практикующие мистики". Отношение - заинтересованноскептическое. |
29.06.2006, 18:55 | #3 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Большинство эзотериков - это коллеги Остапа Бендера. "Материализация духов и раздача слонов".
Меньшинство - очень эффективные люди. Эзотерика - "сокровенное/тайное знание". В связи с информатизацией общества, тайных знаний пракитчески нет. Да оно и не надо. Поэтому ИМХО его и не было. (Если, конечно, не ввключать в тайное знание - эзотерику - технологию ядреной бомбы и т.п.). Почему? Потому что, по моему скромному мнению, человек, получивший знания и умения в области управления своей ммм... психикой (что, собственно, и подразумевается под эзотерикой) - приобретает такую же систему ценностей как и у другого, имеющего такие же знания/умения. Т.е. становится единомышленником. Союзником.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
30.06.2006, 02:15 | #4 |
Местный
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 275
|
Эзотерики путешествуют вброд по болоту знаний. Научники же настилают мостики из надёжных досочек логики.
|
30.06.2006, 12:19 | #5 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Вот недавно придумал корпускулярно-волновой дуализм
Наука - средство завоевания мира, заключающееся в построении правильной модели мира, которая есть совокупность точек (единиц), логически взаимосвязанных. Эзотерика (и т.п.) - средство завоевания мира, заключающееся в построении правильной модели мира. Взаимодействие между частями мира является волновым (резонанс, интерференция и др.). Ассоциациативное мышление - пример резонанса объектов, отраженных в сознании. Пример интерференции - различные "массовые" эффекты. Могут быть такие явления, как уединенные волны (типа цунами). Несущая частота, волны разных порядков - всё туда же. Религия - камертон. Задает длину волны.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
30.06.2006, 13:50 | #6 | |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Андрей Наука стремится построить объективную модель мира, общую для всех. Эзотерики строят модели субъективные, позволяющие им достигать резултьатов ... При этом объективность модели их, эмпириков, не интересует - лишь бы работала.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|
30.06.2006, 14:01 | #7 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Эзотерика - это путь постижения окружающего мира и влияния на этот мир опираясь на чувственно-эмоциональный опыт.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
30.06.2006, 16:13 | #8 | |
Местный
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 275
|
Цитата:
|
|
01.07.2006, 17:44 | #9 | ||
Местный
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 337
|
Цитата:
Эзотериков не люблю. Имел много с ними общения и естественно понахватался у них всякого разного, что успешно использую, но как идейный класс их не люблю по трем причинам. 1. Это люди, которые норовят изнасиловать ближнего своего своими концепциями. (В свое время думал, что 11-й заповедью должна быть «Не грузи ближнего своего, и не грузимым будешь») 2. Эзотерики склонны впустую перемывать свои концепции и не слышать других людей. 3. Практической пользы от них человечеству ноль целых, хрен десятых. С другой стороны, сдох бы, если бы общался исключительно с людьми с плоскостным восприятием действительности. P.S. Людей, несущих человечеству пользу за счет компенсации своего нестандартного восприятия действительности, эзотериками не считаю. Это реабилитированные в моих глазах особи. Цитата:
Большинство, из так называемых эзотериков, либо что-то чувствуют, но не могут выразить внятно в виду не слишком сильных аналитических способностей. Либо тупо верят в какие-либо чужие концепции и транслируют их искаженные собственным восприятием версии, что по большому счету даже и творческим осмыслением и переработкой не назовешь, так как на поверку оно суррогатом оказывается мало годным к употреблению. |
||
02.07.2006, 21:49 | #10 |
Новичок
Регистрация: 02.07.2006
Сообщений: 8
|
Дело,конечно в терминологии,можно и запутаться...
НО! Эзотерики, по своей сути, те же ученые. Их виденье мира очень интеллектуально и логично. Другое дело,что в отличии от традиционной науки, они работают или "увлекаются" энергиями и вещами, установить которые точными приборами, известными сейчас, невозможно. Т.е. головушка оч-ч-чень умная,но занимаются более "непонятными" вещами А есть т.н. мистики. О! Это великие люди Их виденье мира не основывается на каких-либо концепциях или схемах. Они познают мир, совершенствуя себя. И чем более совершенно их сознание,тем более глубоко и точно они видят мир |
03.07.2006, 11:11 | #11 | |||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Во-вторых, объектно-субъектный подход характерен только для науки с классическим типом рациональности. Для неклассического типа рациональности характерен субъектно-субъектный подход. А для постнеклассической науки.... Цитата:
Мне же почему-то все больше попадались такие, как Слепое пятно описало. Цитата:
Есть такая разновидность людей, которым нужен либо правильный вождь, либо правильная доктрина, а лучше и то и другое сразу. А ежели она еще и не общепринята, то ваще класс. Можно еще почувствовать себя избранным. Вы согласны, что ~95% т.н. эзотериков - это люди, которые жаждут быть обманутыми?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|||
03.07.2006, 19:04 | #12 | |
Местный
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 337
|
Цитата:
|
|
03.07.2006, 19:59 | #13 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Дааааааааааааа..........
Вот так вот все запущено. (Это я к тому , что согласен с Слепым Пятном). То же можно сказать (наверна) и об убежденных тоталитарных сектантах. Ну чего делать-то с ними будем? Я предполагаю, что это можно все себе на пользу обернуть.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
03.07.2006, 23:43 | #14 | ||||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вообще, ловко тут вы двое устроили "охоту на ведьм", замечая лишь то, что хочется замечать ... Наверное, настоящих эзотериков, - тех, с которых можно брать пример и т.п. - слепое пятно в поле зрения загораживает ... Цитата:
А просто чувственно-эмоциональный опыт - некоторые гоблины отключают cебе мозги большими количествами пива, и идут постигать мир (а также влиять на него) именно опираясь на чувственно-эмоциональный опыт .
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
||||
03.07.2006, 23:44 | #15 | |||||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ты просто налепил данный ярлык на незрелых пропагандистов, а это ИМХО не зависит от конкретных взглядов - будь они эзотерики, религиозники или вообще синтоновцы ... Цитата:
Многим эзотерикам НЕ НУЖНО "понимать и об"яснять", им достаточно уметь пользоваться. Многие традиционные школы вообще логическое мышление не используют, готовя по сути "сверхживотных". Понимать и уметь об"яснить нужно лишь современным эзотерикам, которые идут от разума, как минимум изначально, и которые хотят пойти дальше и выше . Цитата:
В отличие от ученых, живущих в "об"ективной реальности", эзотерики живут в метафоре, или реальности суб"ективной. А уже в рамках этой метафоры у них может быть все логично и непротиворечиво. Ведь, на самом деле, плевать, есть ли в мире "энергия" или "тонкий мир" - для них важнее то, что они могут достигать тех или иных результатов, опираясь на эти концепции. А это и есть жизнь в метафоре.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|||||
04.07.2006, 01:30 | #16 | |||||||
Местный
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 337
|
Цитата:
Цитата:
Настоящего эзотерика в студию. Ждем-с с нетерпением. Готов взять пример, эффективную стратегию, оригинальные взгляды. Прошлогоднюю шизу и пожеванные молью концепции не предлагать. Цитата:
Тебе определенно полегчает с многозначными словами. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
04.07.2006, 12:35 | #17 | ||||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
А если серьезно. Действительно, они постоянно употребляются, благодаря широкому распространению классической научной картины мира. И это одни из базовых понятий классической науки. И вопрос - а стоит ли оперировать ими там, где эта самая классическая научная картина мира подвергается сомнению? Цитата:
Поподробнее можно. Задавай вопросы - отвечу по мере сил. Цитата:
Профанация рулит. Вот и приходится ведьм ловить. Тигра, ты, наверное, заметил, что к эзотерике (как понимаешь ее ты, а не те 95%) я отношусь положительно. Цитата:
А научная картина мира - это разве не расширенная и хорошо проработанная метафора? (Тигра, это серьезные вопросы, а не передергивание и паясничанье).
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||||
04.07.2006, 17:24 | #18 |
Новичок
Регистрация: 02.07.2006
Сообщений: 8
|
Тогда уж надо начать с определения, что такое эзотерика и кто такие эзотерики
Меня много раз причисляли к этой т.н. "группе", да и в книжном я в основном отовариваюсь в этом отделе Тем не менее, я не вижу в этом обсуждении ничего актуального ни для меня, ни для всех великих людей, которых причисляют к эзотерикам... Вы уж простите, не по делу говорю Но мне кажется, странно обсуждать тему, о которой имеешь весьма смутное представление.... |
04.07.2006, 18:52 | #19 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Почему жестко? Видимо, потому что "кого люблю, того и наказываю". Цитата:
Польза ожидается немеряная для всех участников.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
12.07.2006, 16:30 | #20 |
Местный
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 275
|
Подумалось следующее:
Есть эзотерики "плохие" и "хорошие". Хорошие (адекватные) - учитывают обратную связь на свои прозрения/концепции, логикой не брезгуют, или просто бессознательно корректируют свой эмоционально-интуитивный опыт. Плохие (неадекватные) - обратной связи не получают, интуитивируя вслепую. Адекватные способны (сознательно/бессознательно) судить об адекватности своих коллег, неадекватные - и в этом слепы. Если в чём-то обратной связи получить невозможно, то хороший эзотерик не будет это что-то считать абсолютной истиной. |
12.07.2006, 16:41 | #21 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Приехав с эзотерического слёта, я понял основную базовую ошибку, которую делают большинство из них.Начну несколько издалека.
Большинство эзотериков изучает себя и окружающий мир посредствам своих ощущений и чувств. На основе этого опыта через рационализацию они строят свои фундаментальные концепции. И опираясь на этот же опыт они хотят что-либо с миром сделать, улучшить его. И вот тут практически у всех их вылезает базовая ошибка - отвержение и желание устранить из мира все то, что приводит или может привести к дискомфорту. Так сказать - "борьба со злом". Но практически никто из них не знает и не хочет узнать, что такое утилизация негативных переживаний в позитивный опыт и позитивные достижения. Отвергая негатив - они отвергают и возможный позитив, развитие. В результате всего этого их мировоззрение и рационализированные концепции часто оказываются страшно далеки от жизненных реалий, с таким своим подходом у них нет практичестки ни одного шанса что-либо изменить в окружающем мире. Это приводит многих эзотериков к оторванности от всего жизненного, это загоняет их в мир их собственных грёз. Естественно, есть среди них и маги, которые знают всё о чём я сейчас пишу. Но их крайне мало и они очень редко способны найти общий язык с другими эзотериками, стоящими на позициях "идеализации добра".
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
24.07.2006, 10:21 | #22 | |||||||||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Каждый из них живет/жил в своей субъективной системе мировоззрения, стремясь к просветлению, и т.д. Вот только не могу понять, зачем тебе чужие метафоры ("оригинальные концепции")? А эффективная стратегия - уметь видеть "сквозь" метафоры, находя суть независимо от того, в какой форме она выражена. Еще - уметь пользоваться умениями, для которых у тебя нет объяснений. Еще (но это сложно) - жить в мире . Цитата:
Давай пойдем от изначального определения. Эзотерики (в отличие от экзотериков) - это те, кто стремится приобщиться к тайному знанию (эзо). Цитата:
Цитата:
Так что я просто-напросто помогаю ей ширяться дальше . Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Метафора же как раз тем и характеризуется, что (объективная) суть доставляется с помощью иносказания, как бы сконструированной (субъективной) реальности. Цитата:
Однако это ИМХО не относится к эзотерике как таковой; таковы многие социальные реформаторы или просто "желающие" реформации.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|||||||||
24.07.2006, 13:35 | #23 | |||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Цитата:
И в конечном счете - помогает ли тебе гипотеза разделения мира на "субъективное" и "объективное"? Мне - мало помогает. Я даже ее считаю немного детской, особенно в вопросах, касающихся эзотерики. Эта гипотеза имхо работает только в рамках классической науки. Цитата:
А вот выводы, которые делаются из этих и других базовых метафор - да, они делаются "честными" методами. И, что самое главное, они - работают. Поэтому мне так нравятся эти метафоры, хотя я не брезгую и другими.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|||
24.07.2006, 13:44 | #24 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Я даже не знаю, из кого легче сделать действительных эзотериков - из этих чувачков или из банальных гопников. А вы как думаете? У последних хотя бы здоровая жажда жизни присутствует.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
25.07.2006, 20:13 | #25 | ||
Местный
Регистрация: 16.06.2006
Сообщений: 337
|
Настоящего эзотерика в студию.
Мантек Чиа – не впечатлило. разные великие йоги – не знаком, к сожалению, с великими; с просто практикующими да, порою, приятно общаться. из старых – Парацельс – не имел чести знать лично. Я просил настоящего. Т.е. живого и вменяемого, согласно твоей транскрипции. Каждый из них живет/жил в своей субъективной системе мировоззрения, стремясь к просветлению, и т.д. Извини, но и хрен бы с ними. Я куеву хучу знаю тех, кто живет в своей собственной системе мировоззрения, стремясь к просветлению. Максимум позитивного, что большинство из них делает, так это не мешает жить остальным. Вот только не могу понять, зачем тебе чужие метафоры ("оригинальные концепции")? И я не могу понять, почему у некоторых людей такие сложности с дословным цитированием возникают. Еще раз «Готов взять пример, эффективную стратегию, оригинальные взгляды». Отвечаю: для расширения кругозора. А эффективная стратегия - уметь видеть "сквозь" метафоры, находя суть независимо от того, в какой форме она выражена. Да эффективная стратегия, и? Ты опять поговорил сам с собою. Впрочем, самодостаточность – хорошее свойство. Еще - уметь пользоваться умениями, для которых у тебя нет объяснений. Не возражаю. Еще (но это сложно) - жить в мире. «И сражаясь за красоту, дурни подняли пыль». /////////////////////////////////////////////////////////Агата Кристи Давай пойдем от изначального определения. Эзотерики (в отличие от экзотериков) - это те, кто стремится приобщиться к тайному знанию (эзо). Словам свойственно менять свое значение. ********** Цитата:
Цитата:
|
||
27.07.2006, 13:53 | #26 | ||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Впрочем, мне показалось при втором прочтении, что в этом отрывке слишком много образов-символов, аппелирующих в той или иной мере к сексуальному, что может помешать донести основную мысль. Как думаешь? А про "духовную мастурбацию" не я придумал. Но выражение прикольное. Цитата:
Капаешь на известняк соляную кислоту, выделяется углекислый газ (СО3), улавливаешь ее, разделяешь на С и О. "С" помещаешь в условия: давление 10 килобар, температура 1500-2000 градусов, кристаллизуешь углерод. Вот тебе и алмаз. Ограняй - и брильянт готов. Все просто. Только очень дорого. Гораздо дороже, чем построить город Мирный на вечной мерзлоте и добывать алмазы из кимберлитовой трубки.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||
28.07.2006, 06:51 | #27 | |||||
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
Цитата:
Цитата:
Я и сейчас не против того, чтобы вести народ к с частью, - однако и уроки истории не забываю. Это я к тому, что само понятие "эзотерики" подразумевает "необщие знания". И проверенный веками подход основывается на том, что вперед идут только те, кто готов идти. А среди них доходят до результата те, кто готов дойти. Да, в определенные моменты многих можно "подтолкнуть", но ты вряд ли сможешь заставить ВСЕХ дойти до определенной отметки высоко в горах. Скорее, до туда дойдут некоторые, став примером остальным. Ну и те, кто их окружает, пойдут дальше, чем те, у кого в окружении нет таких вот дошедших". А все эти показушники - это один из лучших вариантов для отсеивания "недостойных". Ведь легче всего спрятать СЛОВО среди слов, а истину - среди правдоподобных неистин. И тут есть еще и такой момент - момент самостийности поиска. Мне кажется, что человек, который сам пошел, и сам дошел - пусть с помощью учителей и написанных другими книг, но все же сам, - он пойдет дальше, и будет сильнее, чем "стадо баранов от эзотерики". А такие люди, которые найдут и сами - они и "вирусы" из себя вычистят, и многое другое. Цитата:
Но он - заложник собственной ограниченности, которую преодолеть тоже крайне нелегко. И если из "ловцов света" вырастают безобидные глюколовы или стремящиеся облагодетельствовать мир, из "продвинутых гопников" вырастают безбашенные кастанедчики и/или солдаты бесконечной и бессмысленной войны ... Цитата:
Его можно с читать более-менее условным, но мне, к примеру, подобное разделение помогает выделять универсатьные и повторимые эффекты, отделяя их от специфики восприятия и/или функционирования конкретного человека, лбо специфики ситуации. Цитата:
Лично я с читаю метафорами сложные постройки - типа религиозной картины мира, основанной на постулатах, не обязательно являющихся об"ективными.
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
|||||
28.07.2006, 12:14 | #28 | ||||||
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из живого вулкана можно извлечь массу энергии (геотермальные станции), а из стоячего безобидного болота - ничего. Ноль как не поверни - он нулем и останется, а из -100 можно сделать +100. Цитата:
Ты внутренне общаешься со своим желудком. Желудок для тебя - объективное или субъективное? Объективное - потому, что сознание ведет диалог с ним. Субъективное - потому что это часть тебя. А если в определенном состоянии сознания ты воспринимаешь сосну как часть себя - то сосна - это объективное или субъективное? Объективное - по общепринятому мнению. Субъективное - потому что это часть тебя. Цитата:
Я бы предложил выделять не субъективное-объективное, а случайное-детерминированное. Выделение универсальных и повторимых принципов - это называется критерии истины, С-О немножко из другой оперы. Цитата:
В философии науки они считаются именно постулатами, без доказательств того, что они существуют объективно. Допускаю, что, живя в картине мира, где они очевидны, трудно понять, что это - субъективное представления. Однако, кто-то верит, что основания мира - это Атман как главный принцип и вибрирующие Дхармы. Ему наверное, тоже трудно выйти из своей картины мира.
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
||||||
28.02.2012, 12:47 | #29 |
Светлана
Регистрация: 02.05.2011
Адрес: Волгоград
Сообщений: 3,606
|
"Многообразные формы знания, отличающиеся от классического научного образца и стандарта и отнесённые к «ведомству» вненаучного знания, объединяются общим понятием — эзотеризм."
Эзотерика какая-то родня эзотеризму. А эзотерик может быть просто однофамильцем )))) |
15.04.2012, 16:38 | #30 |
Пользователь
Регистрация: 16.03.2012
Сообщений: 64
|
|
16.07.2012, 17:22 | #31 | |
Пользователь
Регистрация: 17.06.2007
Сообщений: 34
|
Цитата:
Ну и врут там еще все на слетах этих, точнее выпендриваются друг перед другом. Типа оть - А те кто с иньским работает и не колются...Че и к нижнему союзнику не это...не "аппелировали" в спорах? От болтуны... А про оторванность, пока ездят на слеты то да. Ну да это же и хорошо. Хоть кто -то хочет бороться со злом. Мило. |
|
24.07.2014, 18:28 | #32 |
Новичок
Регистрация: 07.07.2014
Сообщений: 16
|
Я вообще думал, что эзотерики - это экстрасенсы. Видимо я ошибался.
Надо будет как-нибудь почитать про эзотеризм. |
24.07.2014, 19:02 | #33 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
да можно почитать, только непонятно - что.
я бы вот две книжки бы посоветовал - - Хроники российской саньясы и Бабуин мадам Блаватской.
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
24.05.2016, 23:51 | #34 | |
Пользователь
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: г. Жуковский, МО
Сообщений: 47
|
Цитата:
По большому счету нет ни добра, ни зла. Надуманно. Но это при системе гармонии. Мы находимся в материальном мире. Негатив и зло воспринимаем по своему. Соответственно наш дух и наши мысли рисуют образы вражеские и мы непременно, как нападаем, так и отражаем. |
|
24.05.2016, 23:58 | #35 | |
Хочую
Регистрация: 24.02.2016
Сообщений: 363
|
Цитата:
Может просто, как говорила Мать Тереза, идти домой и любить свою семью?
__________________
Слова – лакмусовая бумажка, определяющая тип разума. Терри Пратчетт. |
|
25.05.2016, 06:31 | #36 |
Сетевой эльф
Регистрация: 27.09.2007
Сообщений: 37,316
|
А, борьба получается, когда идешь домой любить а попадаешь например к пивному ларьку....... ввнезапно, и потом любить не выходит(((
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе... Предпочитаю вежливость. |
25.05.2016, 09:12 | #37 | |
Пользователь
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: г. Жуковский, МО
Сообщений: 47
|
Цитата:
Лучшее-твой осознанный выбор. Иначе снова потеря и следование вере. |
|
25.05.2016, 09:18 | #38 |
Пользователь
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: г. Жуковский, МО
Сообщений: 47
|
Мысль, память, намерение, гармония.
Примерно в 4 словах.))) |
25.05.2016, 09:37 | #39 |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,708
|
Золотое сечение (в двух )...
С лозунгом "Количество добра должно увеличиваться" - лучше быть по-осторожнее. надо понимать, что "зло" - это всего лишь обратная сторона добра. И увеличивая "Добро", мы сами того не желая и не замечая, плодим зло... Нужно стремиться к равновесию. Не истреблять зло, а уравновешисать его добрыми делами... А вообще, эзотерика - ка и психология оперирует материями, которые нельзя пощупать... можно лишь оценить конечный результат.
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
25.05.2016, 11:43 | #40 | |
Пользователь
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: г. Жуковский, МО
Сообщений: 47
|
Цитата:
Все остальное в точку. Равновесная система миров. Нарушение равновесия-гибель. Уточню. Наверняка не психология, а философия))) |
|