Что для Вас значит "узы"?

[Михаль]

"- А как это - приручить? - Это давно забытое понятие. Оно означает: "Создать узы."
Это написал А.де Сент-Экзюпери...
Узы,имхо, создаются природно, добровольно...
Бывают родственные узы. Родители- дети.

Они тоже "выстраивают" свои отношения.. Бывают полные любви. Или нет их вообще. Никто никому ничего не должен, "я тебя не знаю"
Сестры- братья, тети -дяди... То же самое.
Узы брака. Считается, что любовь- до уз.
Любят и любят себе, свободные отношения.
Или в браке- как и в свободных отношениях- имеют свою территорию,пространство, и общую площадку..
Бывает три дня живут. Бывает,50 лет вместе,как один день
и узы-не узы.
Когда думаешь о узах , то, невольно, вспоминаешь слово УЗНИК
Что для Вас узы и нужны ли они вообще?

[Алер]

Cлово "узы" - книжное, немного архаичное.
Значения в толковом словаре: 1. Цепи, оковы, путы. 2. То, что стесняет, обременяет, ограничивает свободу действий.
--
В современной литературе употребляется другое выражение : эмоциональная близость, привязанность.
Те родственные чувства, которые постепенно возникают в браке.
-
-
Что же касается отношений вообще, -- ну да, они бывают разные. Короткие и длительные, поверхностные и глубокие, узкопрагматичные и бескорыстные.... И так далее.
.
Не совсем понял, а в чём проблема-то?

[Михаль]

Узы, "с чем их есть", для чего они вообще?
Может, это что-то вроде старинного менуэта?
два шага вправо, поклон..Что то творческое.. "Кофе в постель", "букет на день рождения", "шуба на Новый год".
Путевка свекрови или теще в санаторий.
некая обязаловка в соединении с дисциплиной.
Я не против уз, но я их не создаю.

[Алер]

Чего-то вы мудрите...))
.
Если со временем возникает чувство привязанности, - значит возникает.
Если нет, - так нет.
... Всё естественным путём и происходит...
.
.

..букет на день рождения .... кофе в постель ..

Это отдельная тема, - "Нужны ли ритуалы, а если нужны, то зачем".
... Я бы сказал, что нужны. А в какой степени и какие, -- это очень индивидуально: зависит от характера человека, его воспитания, культуры, манер, привычек, и т.д.

[Михаль]

Алер, Вы заметили, что Сент-Экзюпери пишет о неком "приручении"..
Вот, имхо некий дисбаланс, с природностью, да и с привязанностью..
Узник не приручаем.. Он сидит, потому, что посадили..

[Алер]

Экзюпери писал о приручении животного.
-
-
-

Узник не приручаем.. Он сидит, потому, что посадили.

А кто этот самый посаженный узник ??..

Я -- нет.
.

[Afa]

Сообщение от Михаль

Алер, Вы заметили, что Сент-Экзюпери пишет о неком "приручении"..
Вот, имхо некий дисбаланс, с природностью, да и с привязанностью..
Узник не приручаем.. Он сидит, потому, что посадили..

это если узы на руки не нацепили. а то и к стенке прикручён бывает

[BOBA]

а какое слово у Экзюпери в оригинале?
на русском узы . а он что писал?
ну и собственно дальше....

в ответе за тех кого.

[Михаль]

Алер
Экзюпери писал о приручении животного

Лиса, который говорит человеческим языком

это если узы на руки не нацепили. а то и к стенке прикручён бывает

Афа, и к батарее тоже..
ВОВА, я не знаю в оригинале, я знаю в переводе..
насчет приручил..
Вот и как -то так выходит, что перед тем, как тебя "обязуют","дисциплинируют","вырабатывают определенную систему действий, которая похожа на некий принятый всеми "ритуал," тебя льстиво, как бы, приручают и вызывают внутреннее доверие..
не так?

[BOBA]

а переводов ровно один? или там узы везде?

про вопрос не понял. смотря кто с какой целью обязует и дисциплинирует.

Про Экзюпери я понимаю просто - кто кошку подобрал, тот ее и терпит даже если она гадит в тапки. ибо потому что в ответе.

А в целом МП не моя настольная книга. А Цитадель и подавно.