Языкоциум

[rassudok]

Почему среди перечисленных 21 основных языков нет фарси? На нем так мало говорят? Такое ощущение, что на нем говорит половина Азии. Или может дело в том, что фарси - язык межнационального общения, не родной для большинства общающихся?

Это ошибка списка (разумеется фарси это один из мегаязыков).

Для справки, таджикский, на котором говорит вся Средняя Азия, включая Китай, является ближайшим родственником фарси, разница между ними как между русским и украинским. Так что, его тоже можно отнести к фарси.

Насчёт Китая?
Далеко не весь Китай, а лишь уйгуростан.
Насчёт Средней Азии?
Согласен (он очень распространён там).
Кстати, таджикский это действительно один из диалектов фарси.

[квит]

А давайте запиздячим везде тока русский?

[Tytgrom]

Сообщение от квит

А давайте запиздячим везде тока русский?

И нам понятнее и Рассудку, а остальные "пусть подстраиваются"

Во вторых, государственные языки Пуэрто-Рико это испанский язык и английский язык, а государственный язык Бразилии это португальский язык, а потому - твой пример, как-бы это помягче сказать - не совсем корректен.

разве по твоей логике португальский не диалект испанского? В Бразилии очень много испаноязычного населения (гораздо больше,чем в Пурто-Рико или Никарагуа).

Рассудок, так сколько стран у тебя получается в мире? И какую территорию занимает каждое из них. И присоединять ли к Финляндии Мордовию или Мариелскую республику?

[квит]

И нам понятнее и Рассудку, а остальные "пусть подстраиваются"

да, спасибо.
именно это я и хотел сказать

[rassudok]

Сообщение от квит

А давайте запиздячим везде тока русский?

Это невозможно.

[rassudok]

разве по твоей логике португальский не диалект испанского?

Это зависит от того понимают-ли испаноязычные и португалоязычные друг-друга не зная языка друг-друга и общаясь каждый на своём языке.

В Бразилии очень много испаноязычного населения (гораздо больше,чем в Пурто-Рико или Никарагуа).

А в РФ очень много фарсиязычного населения (таджикский это диалект фарси).
И что из того?

Рассудок, так сколько стран у тебя получается в мире? И какую территорию занимает каждое из них. И присоединять ли к Финляндии Мордовию или Мариелскую республику?

Об этом чуть ниже.

[rassudok]

Все языки существующие в глобосоциуме делятся на следующие типы:
1) недоязыки.
Недоязыки насчитывают до 10 000 000 носителей.
2) языки.
Языки насчитывают от 10 000 000 носителей до 100 000 000 носителей.
3) сверхъязыки.
Сверхъязыки насчитывают от 100 000 000 носителей.
По здравому размышлению как все недоязыки, так и все языки надобно безжалостно искоренить ибо оставить надобно только сверхъязыки которые надлежит сделать государствообразующими языками, то есть – в глобосоциуме должно существовать ровно столько государств, сколько в глобосоциуме существует сверхъязыков.
Почему надобно сделать так, а не иначе?
Потому, что чем меньше языков и государств существует в глобосоциуме, тем больше в глобосоциуме порядка.

[Tytgrom]

Потому, что чем меньше языков и государств существует в глобосоциуме, тем больше в глобосоциуме порядка.

Обоснуешь связь порядка и языка?
А может удобнее возродить Эсперанто? И обязать всех говорить только на нем? Всякие синонимы убрать из языка, чтобы не создавали двусмысленности. Оставить только те слова и термины, которые понимаются однозначно всеми людьми и не вызывают сомнительного толкования.

[квит]

Это невозможно.

позвольте-позвольте...

почему это о возможности оставить десять языков мы рассуждаем,
а оставить один - уже не возможно???
А?

[rassudok]

Обоснуешь связь порядка и языка?

Он (международный порядок) напрямую связан с количеством государств (чем их больше, тем меньше порядка), а поскольку в моей модели государств должно быть столько-же сколько сверхъязыков, то есть - не больше 30 штук, то дальнейшее становится понятным.

А может удобнее возродить Эсперанто?

На мой взгляд единый мегаязык будущего проще создать на основе естественных сверхъязыков.

Всякие синонимы убрать из языка, чтобы не создавали двусмысленности. Оставить только те слова и термины, которые понимаются однозначно всеми людьми и не вызывают сомнительного толкования.

Или включить в язык очень простой в использовании и очень эффективный алгоритм конкретизации.