|
Социальная реформация Раздел, посвящённый возможным изменениям социального устройства общества. |
Результаты опроса: Языкоциум | |||
Согласен | 2 | 40.00% | |
Не согласен | 2 | 40.00% | |
Не знаю | 1 | 20.00% | |
Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
17.08.2010, 05:08 | #1 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Языкоциум
Предварительно подумав и взвесив все за и против я решил опубликовать свою идею касающуюся реформирования глобосоциума.
Суть предлагаемой мной реформы заключается в том, чтобы привязать государства у языкам. К примеру: 1) все англоязычные государства объединить в одно государство. 2) все испаноязычные государства объединить в другое государство. 3) все португалоязычные государства объединить в третье государство. 4) все франкоязычные государства объединить в четвёртое государство. 5) все немецкоязычные государства объединить в пятое государство. 6) все русскоязычные государства объединить в шестое государство. 7) все арабоязычные государства объединить в седьмое государство. 8) все фарсиязычные государства объединить в восьмое государство. 9) все китайскоязычные государства объединить в девятое государство. 10) .и.т.д. в таком роде осуществить объединения по языковому признаку ныне существующих государств в новые государства. Таким образом, мы обеспечим обретение следующих пользоносных факторов: 1) очень сильное уменьшение количества государств существующих в глобосоциуме. 2) очень сильное увеличение уровня порядка в глобосоциуме. 3) приход к языковой принадлежности в качестве единого и единственного критерия принадлежности человека к той или иной нации. Разумеется, осуществить подобную реформу можно только революционным путём, но тут уж ничего не поделаешь ибо новое всегда рождается в муках старого.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
17.08.2010, 10:41 | #2 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
Почему бы и нет... В 15-16 веке родилось понятие "отечество", чувство принадлежности к некоей большой общности. Реализовали объединение насильно, большей частью.
Однако, чувство общности должно возникнуть сначала. Кое-где общий язык приводит к восприятию как своих, где-то и наоборот. Например, во Франции франкоговорящих нефранцузов очень не любят. |
17.08.2010, 12:41 | #3 |
Пророк без порток(с)Тутти
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Ближнее Замкадьё
Сообщений: 10,424
|
Очень упростит картинку в мозгу Рассудка.
Очень подерутся внутри одноязычники. Кто очень хотел, тот уже объединился. |
17.08.2010, 14:29 | #4 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
А что делать государствам, в которых несколько языков? Разбегаться? Канада - англо или франко язычная страна. Швейцария, Бельгия, Алжир, ну и еще более 100 стран (в том числе и Россия)
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
17.08.2010, 14:32 | #5 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
То есть, франконеговорящих нефранцузов во Франции любят больше чем франкоговорящих нефранцузов
Лихо А как насчёт понимания Может их (франконеговорящих нефранцузов) во Франции и понимают лучше чем франкоговорящих нефранцузов И если таки лучше то как они добиваются этого более высокого уровня понимания Телепатически А может при помощи универсального языка КУ, КЮ и КА
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
17.08.2010, 14:41 | #6 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, в конце 19 века когда подобные рассуждизмы были в моде те кто предавался этим рассуждизмам не догадывались о том, что уже через считанные десятилетия в науке, а затем и в инженерно-конструкторском деле произойдёт форменная революция
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
17.08.2010, 14:43 | #7 | |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
Цитата:
Понимания нефранкоговорящих нет, потому как французы говорят только по французски и даже не попытаются общаться на чужом языке. Ломанный французский от иностранца вполне подходит для общения. Но не дай бог вы говорите слишком хорошо и вас примут за Бельгийца или Канадца... Т.е. изученный французский принимается, а родной - нет. |
|
17.08.2010, 14:49 | #8 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Понимаешь, быть государствообразующим языком может лишь язык насчитывающий минимум несколько десятков миллионов носителей все-же остальные языки есть не языки, но недоязыки, а потому - подлежат безжалостному искоренению. Насчёт Канады, Швейцарии, Бельгии, Алжира .и.т.д. в таком роде? Раздерибан между государствами-носителями государствообразующих языков (кстати, США при таком раскладе тут-же отходят к Англии (как и большая часть Канады, как и Австралия с Новой Зеландией, как и Нигерия, как и много чего ещё), а вся Латинская Америка отходит к Испании и Португалии).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
17.08.2010, 14:55 | #9 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Вопрос, а именно - каким образом французы поймут, что перед ними не француз? Заранее благодарю за ответ
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
17.08.2010, 15:03 | #10 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Давай определим основные языки земли
Цитата:
Китайский, хинди, фарси, турецкий. Мне кажется, что для обоснования твоих теорий стоит привести статистику сколько людей в мире говорят на том или ином языке и для скольких людей этот язык является родным. Без этих данных разговор ни о чем.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
17.08.2010, 15:04 | #11 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
Если Ваня идеально владеет французским, но что-то выдает в нем нефранцуза, первая реакция будет негативной, но после непродолжительного общения сменится на доброжелательную, если поймут, что он не претендует на равенство, если ведет себя как гость.
Моя теория, что французы не любят подделки под французов. Если же человек явный иностранец, но общается по французски - это отлично. Вероятно, сказываются отголоски колониального прошлого. Выходец из колоний - неправильный француз. |
17.08.2010, 15:13 | #12 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
17.08.2010, 15:21 | #13 | ||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Что тогда? Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||
17.08.2010, 15:23 | #14 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Ты забыл еще 36% населения Земли А это как-никак почти 3 миллиарда.
А потом говорить "арабский" или "испанский" - это примерно тоже самое, что объединить все славянские языки в один. Различия между пуэрториканским и бразильским языками не меньше, чем между белорусским и украинским. На досуге прикинь примерно карту мира, перекроеного по твоему проекту. И что делать с областями компактного проживания представителей другого "основного" языка в (к примеру) в яванской стране И что делать (опять же к примеру) с уникальным финским языком на котором говорят всего 7 миллионов "носителей", но при этом имеющих свою государственность, историю и культуру
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
17.08.2010, 15:26 | #15 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
|
17.08.2010, 15:29 | #16 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
Про единый китайский язык тоже говорить затруднительно. Китайцы из разных регионов почти не понимают друг друга. Китайские торговцы по таджикски друг с другом общаются.
|
17.08.2010, 15:48 | #17 | |||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во вторых, государственные языки Пуэрто-Рико это испанский язык и английский язык, а государственный язык Бразилии это португальский язык, а потому - твой пример, как-бы это помягче сказать - не совсем корректен. Цитата:
А что делать с ареалом компактного проживания русских вне основной территории РФ (Калининградская область)? Ничего не делать? Вот так и тут ничего не делать (авиа-сообщение и прочие виды транспорта ещё никто не отменял). Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||
17.08.2010, 15:48 | #18 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Что и требовалось зафиксировать.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
17.08.2010, 15:50 | #19 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Китайский язык делает единым единая письменность, а именно - единая иероглифика.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
17.08.2010, 16:09 | #20 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
Почему среди перечисленных 21 основных языков нет фарси? На нем так мало говорят? Такое ощущение, что на нем говорит половина Азии. Или может дело в том, что фарси - язык межнационального общения, не родной для большинства общающихся?
Для справки, таджикский, на котором говорит вся Средняя Азия, включая Китай, является ближайшим родственником фарси, разница между ними как между русским и украинским. Так что, его тоже можно отнести к фарси. |
17.08.2010, 16:22 | #21 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Далеко не весь Китай, а лишь уйгуростан. Насчёт Средней Азии? Согласен (он очень распространён там). Кстати, таджикский это действительно один из диалектов фарси.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
17.08.2010, 16:36 | #22 |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
А давайте запиздячим везде тока русский?
|
17.08.2010, 19:08 | #23 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
И нам понятнее и Рассудку, а остальные "пусть подстраиваются"
Цитата:
Рассудок, так сколько стран у тебя получается в мире? И какую территорию занимает каждое из них. И присоединять ли к Финляндии Мордовию или Мариелскую республику?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
17.08.2010, 19:46 | #24 | |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Цитата:
именно это я и хотел сказать |
|
18.08.2010, 19:35 | #25 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
18.08.2010, 19:39 | #26 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
И что из того? Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
18.08.2010, 19:40 | #27 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Недоязыки, языки, сверхъязыки
Все языки существующие в глобосоциуме делятся на следующие типы:
1) недоязыки. Недоязыки насчитывают до 10 000 000 носителей. 2) языки. Языки насчитывают от 10 000 000 носителей до 100 000 000 носителей. 3) сверхъязыки. Сверхъязыки насчитывают от 100 000 000 носителей. По здравому размышлению как все недоязыки, так и все языки надобно безжалостно искоренить ибо оставить надобно только сверхъязыки которые надлежит сделать государствообразующими языками, то есть – в глобосоциуме должно существовать ровно столько государств, сколько в глобосоциуме существует сверхъязыков. Почему надобно сделать так, а не иначе? Потому, что чем меньше языков и государств существует в глобосоциуме, тем больше в глобосоциуме порядка.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
18.08.2010, 19:50 | #28 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
А может удобнее возродить Эсперанто? И обязать всех говорить только на нем? Всякие синонимы убрать из языка, чтобы не создавали двусмысленности. Оставить только те слова и термины, которые понимаются однозначно всеми людьми и не вызывают сомнительного толкования.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
18.08.2010, 20:09 | #29 | |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Цитата:
почему это о возможности оставить десять языков мы рассуждаем, а оставить один - уже не возможно??? А? |
|
18.08.2010, 20:23 | #30 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
18.08.2010, 20:29 | #31 | |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Зачем усложнять объединение языковым насилием? Еси ты так настаиваешь, что количество государств должно сократиться, то именно к этому надо и стремиться. Почему бы не сделать 6-7 государств просто по географическому принципу? Европа, Северная Америка, Африка, Южная Америка, Австралия, Бго-восточная Азия и Средняя Азия. Можно выделить в отдельное государство Ближний восток с присоединением севера Африки, но можно и не заморачиваться А сверхязыки слишком сложны и слишком неоднозначны. Поэтому искусственные языки предпочтительнее
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|
18.08.2010, 20:30 | #32 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Потому, что одно дело оставить несколько десятков сверхъязыков и совсем другое дело оставить всего один сверхъязык (если-бы русский насчитывал скажем 1 000 000 000 носителей и они-бы в массе своей были столь-же пассионарны, сколь пассионарными были скажем немцы времён Адольфа Алоизовича то это было-бы возможно (хотя и очень сложно), но в нынешней ситуации когда носителей русского языка всего где-то 200 000 000 (включая украинский и белорусский диалекты) это в принципе нереально).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
18.08.2010, 20:46 | #33 | ||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Верно? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Представила? Тошно не стало? Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||||
18.08.2010, 21:00 | #34 | ||||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Кто должен наводить порядок? Гораздо проще поддерживать порядок в маленьком доме, чем в огромном здании. Так пускай эти 195 (хотя по-моему уже больше) стран и поддерживают порядок сами у себя. Зачем тебе лезть к ним? Если люди хотят понять друг друга, то совершенно не важно на каком языке они говорят. А если не хотят, то тоже неважно. Я вот (к примеру) Экзисто не понимаю Я не предлагаю объединять государства. Это тебя напрягает их количество. Меня вполне устраивает. Цитата:
Попасть в русскоязычную Калининградскую область намного сложнее, чем в Башкирию, Татарстан или Адыгею Если сверхязыки Цитата:
Цитата:
Многие самые древние языки умерли. И никто их уже не помнит.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||||
18.08.2010, 21:13 | #35 |
Администратор
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 16,991
|
Хорошо, не хотите русский, давайте зафигарим какой-нибудь язык программирования?
А чо? Точность, однозначность, алгоритмичность... |
18.08.2010, 21:46 | #36 | |||||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как говорится - ах, вы не хотите чтобы вам было хорошо? Значит вы не хотите чтобы нам было хорошо, а раз вы не хотите чтобы нам было хорошо то мы идём к вам Цитата:
Кстати, если люди не знающие языка друг-друга могут понимать друг-друга то на кой хер нужны переводчики? Давай упраздним эту профессию Цитата:
Цитата:
Цитата:
Случайный слова сами собой объединившиеся в случайные словосочетания? Цитата:
Представила? И как впечатления? А ещё представь себе, что это не государство вроде Швейцарии которое (подобное швейцариеобразное государство) может позволить себе быть хилой конфедерацией, но государство вроде РФ или США которое не может себе позволить этого? Ну как? Весело стало? А может стало грустно? Цитата:
И что из того? Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||||||||||
18.08.2010, 21:48 | #37 | |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
А именно: 1) удобен-ли он для повседневного общения? 2) станут-ли его учить люди?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|
18.08.2010, 21:58 | #38 | |||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|||
20.08.2010, 03:51 | #39 | ||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||||||
20.08.2010, 10:48 | #40 | |||||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Есть много примеров, когда люди адаптировались в обществе, говорящем не другом языке, не зная этого языка (в начальный момент общения) и отторгались одноязычным с ними обществом. Проблема общения - это не проблема перевода. Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|||||
20.08.2010, 19:28 | #41 | ||||||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
И почему интересно они не поступили именно так? Варианты ответа: 1) потому, что были дураками. 2) потому, что каждый общественный уклад имеет свой технологический потолок выше которого он не может поднятся и посему, для того, чтобы поднятся выше этого потолка надобно осуществить предварительную смену общественного уклада. Твой вариант ответа? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Варианты ответа: 1) смогли. 2) не смогли. 3) не знаю. Твой вариант ответа? Цитата:
Цитата:
Ты согласна с этим? Варианты ответа: 1) согласна. 2) не согласна. 3) не знаю. Твой вариант ответа? Цитата:
Если говорил то где и когда? Цитата:
По паспорту? Но бьют не по паспорту, а по морде. По параметру крови? Но в таком случае это нацизм обыкновенный. И самое главное, а именно - во времена первобытно-общинного строя племенная принадлежность подчёркивалась и вовсе мегаярко, однако в конце-концов сии племена были объединены в первые государства. И почему интересно? Цитата:
Ты спросишь меня кому это выгодно? А я отвечу, это выгодно США ибо если весь мир будет полыхать и разрушатся, а они всего-лишь будут пребывать в кризисе то все бабки всего глобосоциума польются к ним неудержимым потоком ибо хоть у них и будет плохо, но в остальных частях глобосоциума будет и вовсе п....ц. В общем, схема реально красивая. Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||||||||||
21.08.2010, 11:35 | #42 | ||||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Давай конкретизируем спор.
В стартпосте ты сказал, что государства надо объъединять по языковому принципу и ликвидировать все "лишние" языки. Ни слова не было сказано про изучение второго, третьего и т.д.языка. Поэтому твой вопрос непонятен Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не скажу, что в Формуле не бывает "горячих" конфликтов. Но обычно к национальности или гражданству они имеют слабое отношение. Скорее к поведению во время гонки. Демонстрация идет не на людях - понимаешь, когда у людей есть цель (тем болеее техническая) и на первый план выходят твои личностные качества и знания (иногда и деньги спонсоров) не до выяснения национальных вопросов. Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||||
21.08.2010, 22:10 | #43 | |||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вопрос, будут-ли представители некого народа общатся с таким, хм, папуасом который общается на уровне твоя моя понимает и имеет словарный запас Фимочки Собак? Я лично убеждён, что не будут. Цитата:
Цитата:
Вот такой невеликий выбор. Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||||||
22.08.2010, 00:33 | #44 | ||||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Цитата:
Ты уверен, что технологические достижения зависят именно от общественного уклада? Цитата:
Цитата:
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
||||
22.08.2010, 02:19 | #45 | |||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это сказано о племенном укладе, в случае государственного уклада тут действуют несколько другие факторы, к примеру - почему в античных рабовладениях не удалось свершить промышленную революцию (хотя инженеры древней Греции и древнего Рима были близки к этому)? А потому, что такие страны были незаинтересованы в этом (тоже самое в случае нынешних постсоветий, почему в СССР наука и инженерно-конструкторское дело бурно развивались, а ноне они в жопе? А потому, что общественный уклад СССР имел гораздо более высокий технологический потолок чем общественный уклад нынешних постсоветий (вот, развал единого государства на кучу независимых государств и в итоге снижение технологического потолка)). Цитата:
Цитата:
А ведь таких стран в которых ,,разводы,, будут принимать такие формы всяко больше (один Пакистан чего стоит, а Иран, а Индия, а не дай бог Китай ведь при ,,разводах,, таких стран мясорубка такая начнётся, что мама не горюй). И самое главное, при ,,разводах,, таких стран тотальная архаизация неизбежна (впрочем, архаизация неизбежна даже при ,,разводах,, стран вроде Чехословакии просто там эта архаизация не принимает гротескные формы как скажем в постсоветской средней азии).
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||
22.08.2010, 02:35 | #46 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Исходя из сомнительных посылок ты приходишь к необоснованным выводам.
Ты связываешь центробежные процессы в ряде стран с языковыми проблемами, хотя именно сейчас эти проблемы решаются намного проще, чем даже 20 лет назад. Ты сам приводил пример интернетпереводчиков (хотя бы интернет словарей). Может стоит поискать бругие причины? Ты связываешь технический прогресс с абстрактным мышлением. Хотя чаще всего технологии очень конкретны. А абстрактная (глобальная) наука сейчас в относительном тупике. Пример с гастробайтерами (не только российскими) неудачен. Потому что они живут закрытыми общинами и практически не имеют языкового общения с аборигенами. Как англичане, проживающие в колониях и не думали изучать местные языки.
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
23.08.2010, 07:45 | #47 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Проще всего навести глобальный порядок при наличии одного крупного государства – гегемона и мириадов карликовых низкотехнологических банановых республик бантустанов. Потруднее, но перспективнее в биполярном мире: два гегемона, две стаи сателлитов и мириады карликовых низкотехнологических банановых республик бантустанов третьего мира. Здесь гегемону приходится делиться с вассалами. Конкуренция между гегемонами приводит к прогрессу и развитию. Про многополярный мир трудно сказать что-то хорошее. Попробуйте порассуждать! Вы живете в клане, доме, семье численностью 25 – 100 человек или 2-5 человек. Как Вас проще “построить”? Цитата:
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
||
23.08.2010, 08:03 | #48 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Например, при определенных условиях можно поговорить о Биармии от Финляндии до Перми и от Венгрии до ХМАО? Или, о Тюркском Каганате от Монголии и СУАР до Болгарии и от Турции до Башкирии?
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
|
23.08.2010, 08:05 | #49 | |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
Цитата:
Типичному посетителю чата слова теперь вообще не требуются, одними смайликами общаются. Эллочка-людоедка - суперинтеллектуал на их фоне. |
|
23.08.2010, 09:02 | #50 |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Разве освоить 3-4 языка на таком уровне есть серьезная проблема из-за которой необходимо устраивать новое переселение народов?
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
23.08.2010, 10:00 | #51 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,738
|
Почти у всех народов с широко распространенным родным языком есть проблема с изучением иностранных языков. Немцы - исключение, они с удовольствием общаются на иностранных языках.
|
23.08.2010, 11:45 | #52 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Вопрос в том, что дадут моноязыковые государства такого, что не может дать полиязычное. Если наводить "порядок" диктаторскими методами, то кого волнует понимают тебя или нет - это проблемы понимающих. А если демократическими, то тем более.
В итоге в изучении языка должно быть заинтересованно население (я согласна, что к определенным профессиям нужно допускть людей, которые владеют официальным государственным языком, а к некоторым + международный) т.е. государство создает условия при котором большинство его граждан должны знать государственный язык хотя бы на минимальном уровне и обеспечивает условия его изучения. Разве этого не достаточно?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
24.08.2010, 00:21 | #53 | ||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Какую природу? Глокализационную природу, то есть - природу суть которой заключается в глокализации, то есть - в распаде крупных государств на мелкие государства. А мифы о глобализации выдуманы как раз теми силами которым выгодна однюдь не глобализация и связанный с ней процесс уменьшения количества государств и увеличения уровня порядка в глобосоциуме, а глокализация и связанный с ней процесс увеличения количества государств и уменьшения уровня порядка в глобосоциуме. Почему им это выгодно? А потому, что рыбку удобнее всего ловить в мутной воде (как там у Гоголя в мёртвых душах - главное всех спутать и всё запутать). Цитата:
Цитата:
Цитата:
То есть, сначала идёт некое научное открытие делающееся как раз с помощью инструментария абстрактного мышления, а уж потом на фундаменте этого научного открытия возникает некая технология. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
То есть, они живут закрытыми общинами потому, что они живут закрытыми общинами. Впрочем, можно сказать и по другому, а именно - они не знают (или знают очень плохо) язык аборигенов потому, что они живут закрытыми общинами, а живут они закрытыми общинами потому, что они не знают (они знают очень плохо) язык аборигенов. То есть, они не знают (или знают очень плохо) язык аборигенов потому, что они не знают (или знают очень плохо) язык аборигенов. В общем, аргумент просто прелесть. Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||||||
24.08.2010, 00:30 | #54 | ||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
В общем, браво (ступайте изучать формальную логику). Цитата:
Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||
24.08.2010, 00:35 | #55 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Точнее, в идеале должно создавать, а в реале современные государства (за редким исключением) это мерзкие супермаркеты по торговле лицензиями на нарушение законов, то есть - современные государства заняты тем, что создают всё новые и новые законы для того чтобы потом продавать лицензи на их (ими созданных законов) нарушение.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
24.08.2010, 01:27 | #56 | |||
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,332
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если я тебя правильно поняла, то территория Франции компактно населенная людьми, говорящими на арабском (объединим) языке должна перейти арабскому государству?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
|||
24.08.2010, 07:13 | #57 | |
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
С Вашей стороны имеет место быть обычная провокация, на которую Вы отвечаете непонятно чем. С другой стороны т.н. языковое деление есть фикция: в Турции полно курдов и других народов, в северном Иране население в основном азербайджанцы и т.п. В СУАР основное население не таджики, а уйгуры (тюрки) и т.д.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
|
25.08.2010, 18:56 | #58 | |||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
У гастарбайтеров Цитата:
Впрочем, об этом я уже писал, а потому - остаётся лишь повторить. Лови: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Всё, точка, тема закрыта и никаких возражений. Не хотите? Пошли нах. Смеете сопротивлятся? Пуля в лоб и никаких проблем. Что непонятного?
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||
25.08.2010, 19:15 | #59 | |||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Браво Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||
26.08.2010, 07:54 | #60 | ||
Старожил
Регистрация: 04.02.2009
Адрес: 727 kz
Сообщений: 4,257
|
Цитата:
Цитата:
[Для смеха: казахи владеющие русским и казахским языками после посещения Черногории, затруднились сказать к какому языку ближе этот диалект к русскому либо казахскому] Традиционно считается, что болгары – славяне, однако многие болгары считают себя народом тюрко-славянского происхождения; 2 Существующие государства уже включают в себя иноязычные автономии; 3 Повторюсь, что легче всего управлять карликовыми мини государствами, не имеющими никакой самодостаточности, обладающими маленькими отсталыми вооруженными силами, которых можно строить как “пингвинов” железными палками.
__________________
Любая армия – это террористическая группа. В этом ее главный смысл! |
||
27.08.2010, 20:15 | #61 | ||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во вторых, первобытными племенами управлять вообще плёвое дело, а потому - давайте рухнем в новый племеннизм
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||
09.03.2012, 20:49 | #62 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
По здравому размышлению становится от и до ясно, что структурно-функциональные особенности языков влияют на структурно-функциональные особенности головного мозга носителей этих языков.
Обосновать это моё утверждение? Обосновываю: 1) лингвознания и лингвоумения хранятся в долговременной памяти. 2) долговременная память и как следствие её содержимое равномерно распределены по всей нейросети головного мозга. 3) структурно-функциональные особенности содержимого долговременной памяти влияют на структурно-функциональные особенности нейросети головного мозга. 4) лингвознания и лингвоумения являются частным случаем содержимого долговременной памяти. 5) структурно-функциональные особенности лингвознаний и лингвоумений влияют на структурно-функциональные особенности нейросети головного мозга. 6) следовательно, структурно-функциональные особенности лингвознаний и лингвоумений влияют на структурно-функциональные особенности головного мозга. 7) следовательно, структурно-функциональные особенности языков влияют на структурно-функциональные особенности головного мозга носителей этих языков. Что и требовалось обосновать. Что следует из вышеизложенного? То, что пора создавать такую междисциплинарную область знания как мозголингвистика которая будет изучать влияние различных языков на структурно-функциональные особенности головного мозга их носителей.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
09.03.2012, 20:55 | #63 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Цитата:
Про равномерное рапределение по нейросети первый раз слышу. Вот например ударился головой так: перестал слышать, ударился эдак - зрение отказало, ударился третьим способом - память потерял. Никакого равномерного распределения памяти в природе не мозга не существует: все четко разграничено.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
10.03.2012, 14:08 | #64 | ||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
И ещё, не стоит путать утрату способности к воспроизведению содержимого с утратой содержимого ибо это таки разные вещи. Кстати, если-бы за долговременную память отвечал какой-то конкретный участок головного мозга, то люди лишившиеся правого или левого полушария головного мозга утрачивали-бы и долговременную память, а меж тем на деле этого не происходит. Насчёт ответственности за язык определённых отделов ГМ? Опять таки, не стоит путать воспроизведение содержимого и само содержимое.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||
10.03.2012, 15:18 | #65 | |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Денис, ты сам обрати внимание на то, что ты выделил.
Нейронные связи естессна по всему мозгу. И то, что долговременная память этими связями поддерживается это нормально. Этими связями поддерживается ВСЯ работа головного мозга и функционирование организма тоже. Но если будет поврежден участок могзга, отвечающий за память, то амнезия наступит, а связи нейронные будут продолжать действовать в мозгу за исключением поврежденного участка. Это научный факт, Денис. Чего с очевидным спорить? Так что это не то же самое , что "долговременная память распределена по всему мозгу". Ты подумай немножко. Эта фраза вообще как "от онны", чесслово. Память распределена по мозгу... Это ж надо так сказануть. Кровеносная система, Денис, тоже по всему организму распространена - но это не значит, что все органы кроветворные. Цитата:
Учеными был выявлен участок мозга, отвечающий за память - гиппокамп. Без его работы запоминание в принципе не возможно. При сохраненных прочих нейронных связях. Если бы долговременная память хранилась еще в каких-то местах, то с обесточиванием гиппокампа, что-то бы помнилось. Этого не происходит.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
|
10.03.2012, 20:38 | #66 | ||||||||||||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
1) перекачку информации из кратковременной памяти в долговременную память. 2) структурирование информации в долговременной памяти. 3) целенаправленный поиск информации в долговременной памяти. 4) ориентировку во: а) времени. б) пространстве. в) месте. г) обстоятельствах. 5) нейрогенез. Если его то да, этот отдел мнемосистемы головного мозга незаменим и при разрушении гиппокампа человек получает такое ужасающее заболевание как синдром Корсакова: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BE%D0%B2%D0%B0 Но ведь опять-таки, тут имеет место быть не разрушение долговременной памяти, а кое-что совсем другое (по сути разрушение долговременной памяти происходит лишь при Болезни Альцгеймера, Болезни Пика, Сосудистой Деменции, Хорее Гентингтона, некоторых вариантах Рассеянного Склероза, то есть - при заболеваниях при которых разрушается нейросеть головного мозга). Цитата:
Также обращаю твоё внимание на то, что головной мозг это крайне гибкий орган, очень многие его отделы крайне полифункциональны, а потому - они выполняют одновременно как свои непосредственные функции, так и функцию хранения содержимого долговременной памяти (вот такая полифункциональность (всем-бы внутренним органам такую полифункциональность сносу-бы организму не было))). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, в отличии от отделов головного мозга остальные органы человеческого организма даже отдалённо не обладают столь большой полифункциональностью. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И о чём это говорит? Не о том-ли, что гиппокамп имеет отношение к хранению информации в долговременной памяти не большее, чем любой другой отдел головного мозга (подчёркиваю, именно к хранению, а не к перекачке из кратковременной памяти в долговременную память). Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
||||||||||||||||||||
10.03.2012, 20:57 | #67 |
Пользуясь случаем, хочу..
Регистрация: 24.01.2010
Сообщений: 16,140
|
Сколько воды)))
Признай, что "долговременная память и как следствие её содержимое равномерно распределены по всей нейросети головного мозга" некорректная фраза. А про то память и ее содержимое это вообще анекдот. То есть человек может не помнить ничего совершенно, но содержимое в ценности и сохранности? Это тебе кольцо в шкатулке что ли? Фиксационная амнезия? Замечательно. Наукообразный лепет типа аргументации? Что ты этим доказал? Ну бывает фиксационная амнезия. А бывает полная. И что? Я тебе привела пример, когда при ударе по голове человек теряет память или слух или зрение - травмирована одна область, то есть часть сети. При "равномерном распределении" функционирование бы продолжалось. Но ведь нет - бывает, в состояние овоща впадают люди. А ты мне про болезнь Альцгеймера, при которой... бла-бла-бла. Память это не НЕЧТО хранимое где-либо. Это ФУНКЦИЯ. Функцию нельзя хранить!!!!!!!!!!! Ее можно осуществлять или не осуществлять. А у тебя она распределилась по нейросети как яблоки по корзинам. Смешно же. Па́мять — одна из психических функций и видов умственной деятельности, предназначенная сохранять, накапливать и воспроизводить информацию. Поэтому если есть содержимое (как ты говоришь), но человек не помнит его - то памяти НЕТ. Функция не пашет. Все. Я эту тему больше не читаю. С тобой невозможно говорить, потому что ты не слышишь - ты отвечаешь, цитируя предложение за предложением, скрупулезно. Но абсолютно не реагируя на содержимое сказанного не тобой.
__________________
у вас ещё не всё так плохо и в целом даже хорошо сказал психолог и заплакав ушел (с) |
10.03.2012, 21:56 | #68 | |||||||||||||||||||||||||||
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B7%D0%B8%D1%8F Как пример тут можно привести х\ф Знахарь (содержимое долговременной памяти Рафала Вильчура не было стёрто, но вспомнить его он не мог долгие годы). Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я объяснял. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вовсе нет. Вот только он не память теряет, а способность вспоминать (разницу улавливаешь?). Насчёт слуха или зрения? Да, подобные потери бывают, но я ведь не о сенсорных ощущениях сейчас говорю, а о долговременной памяти. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насчёт функции? Да, память это одна из функций головного мозга. Вот и определение памяти о том-же говорит: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Понимаешь, не единственной функцией, а одной из функций. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А может это кто-то другой не желает вдумыватся в слова оппонента? Цитата:
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
|||||||||||||||||||||||||||
15.03.2012, 14:41 | #69 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
По здравому размышлению становится ясно, что словослияние:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B8%D 1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Это не только прекрасный лингвистический инструмент развития лексики языка, но и великолепный лингво-когнитивный инструмент развития вербального мышления в общем и вербальной фантазии в частности, а потому - заниматся словослияниями следует в качестве тренировки своего вербального мышления в общем и своей вербальной фантазии в частности и объединять при помощи словослияния следует в том числе принципиально разные слова и в том числе слова разных языков.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
28.03.2012, 16:49 | #70 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Утверждение:
Особенности человеческой психики в числе прочего зависят от размера и геометрической формы (а также - геометрических особенностей) человеческой черепной коробки. Обоснования: 1) особенности человеческой психики в числе прочего зависят от - размера человеческого головного мозга, массы человеческого головного мозга, плотности человеческого головного мозга, соотношения между различными отделами человеческого головного мозга, количества в человеческом головном мозге нейронов (а также - дендритов и аксонов), количества в человеческом головном мозге синапсов, особенностей внутримозгового обмена нейрохимическими веществами осуществляющегося в человеческом головном мозге. 2) размер человеческого головного мозга, масса человеческого головного мозга, плотность человеческого головного мозга, соотношение между различными отделами человеческого головного мозга, количество в человеческом головном мозге нейронов (а также - дендритов и аксонов), количество в человеческом головном мозге синапсов, особенности внутримозгового обмена нейрохимическими веществами осуществляющегося в человеческом головном мозге - в числе прочего зависят от размера и геометрической формы (а также - геометрических особенностей) человеческой черепной коробки. 3) особенности человеческой психики в числе прочего зависят от размера и геометрической формы (а также - геометрических особенностей) человеческой черепной коробки. Что и требовалось обосновать. Статьи сходной тематики: http://www.berdyansk.net/club/mist/nom_8/deform.htm http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D 0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B7
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
23.05.2012, 15:48 | #71 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Утверждение:
Математика это гуманитарная область знания. Обоснование: 1) языки это гуманитарная область знания. 2) математика это язык. 3) математика это гуманитарная область знания. Что и требовалось обосновать.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
23.05.2012, 15:48 | #72 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Утверждение:
Социоравенство невозможно. Обоснование: 1) антропоуровень это базис социоуровня. 2) антропоравенство невозможно. 3) социоравенство невозможно. Что и требовалось обосновать.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
25.05.2012, 13:03 | #73 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Индивидуалистов и общественников издавна принято противопоставлять друг-другу ибо с точки зрения индивидуалиста личность главнее общества, а с точки зрения общестнника общество главнее личности, но по здравому размышлению становится ясно, что сие противопоставление равносильно противопоставлению клетки многоклеточного организма и многоклеточного организма, то есть - подобно тому как клетка многоклеточного организма работая на многоклеточный организм в конечном счёте работает на себя, так и личность работая на общество в конечном счёте работает на себя.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
25.05.2012, 13:03 | #74 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Космополитов и государственников издавна принято противопоставлять друг-другу, но по здравому размышлению становится ясно, что это противопоставление не всегда верно ибо как это ни странно, но космополит в тоже самое время может быть государственником.
Как это возможно? Очень просто, а именно - это возможно при условии если этот космополит является сторонником объединения всего глобосоциума в одно всеглобосоциумное мегагосударство. В таком случае этот человек и космополитом является ибо он не является сторонником ни одного из существующих государств и государственником является ибо он представляет из себя сторонника всеглобосоциумного мегагосударства.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
25.05.2012, 13:05 | #75 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Эгоистов и альтруистов издавна принято противопоставлять друг-другу, но по здравому размышлению становится ясно, что это противопоставление не всегда верно ибо как это ни странно, но альтруист в тоже самое время может быть эгоистом.
Как это возможно? Очень просто, а именно - это возможно при условии если этот альтруист заботится об окружающих в расчёте на то, что эти окружающие ответят ему взаимностью, а также - это возможно при условии если этот альтруист заботится об окружающих для того чтобы почувствовать себя праведным и всесторонне замечательным. В таком случае этот человек и альтруистом является ибо он заботится об окружающих и эгоистом является ибо заботясь об окружающих он тем самым заботится о себе.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.05.2012, 14:40 | #76 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
По здравому размышлению становится ясно, что главная проблема юриспруденции заключается в том, что многие законы не обладают логической состоятельностью, а потому - они допускают свою многозначную трактовку со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
31.05.2012, 20:01 | #77 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Лично мне мыслится, что вертикально-пирамидальная структура общества должна быть демонтирована, а её место должна занять горизонтально-сетевая структура общества, но поскольку верхние этажи общества по понятным причинам не захотят этого демонтажа и данной замены, то путь к горизонтально-сетевой структуре общества будет лежать через социоцид, а именно - через тотальное уничтожение верхних этажей общества и предотвращение (в том числе насильственное) их повторного возникновения.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
07.06.2012, 14:11 | #78 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
По своим когнитивным особенностям люди делятся на следующие типы:
1) антропотворцы. Этим людям легче придумать нечто своё, чем выучить нечто придуманное другими. 2) антропопотребители. Этим людям легче выучить нечто придуманное другими, чем придумать нечто своё. К сожалению, чем дальше тем больше становится антропопотребителей и чем дальше тем меньше становится антропотворцов. http://mnemozoy.hiblogger.net/1349479.html#cmnt_5629634
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
07.06.2012, 14:13 | #79 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Есть ещё третий тип, как бы промежуточный, типа томминоккеров у Стивена Кинга: которым легче усовершенствовать что-то, придуманное другими. Такие себе рационализаторы.
Это частный случай антропопотребителей (этот подтип данного типа выполняет функцию коннекторов между антропотворцами и антропопотребителями). А почему не частный случай антропотворцов? А для чего они совершенствуют придуманное другими? Не для того-ли чтобы сие потребить? Думаю, всё же это именно отдельный тип "коннекторов между антропотворцами и антропопотребителями". Если-бы они совершенствовали не для того чтобы потребить, а просто потому, что это их призвание, то сие было-бы именно так. Это уже надо конкретные случаи рассматривать. Полагаете, что среди них есть те кто совершенствует созданное другими из чистого призвания к этому? ХМ, лично мне этот вариант мыслится крайне маловероятным. Ну, вообще говоря, именно эот и имелось в виду (призвание). Однако творцы творят часто тоже для потребления. Они тогда тоже потребители, несмотря на то, что и творцы? Понимаете-ли в чём дело, творец не может не творить ибо для него это столь-же естественно как скажем кушать. Ваше право, но это не отменяет такой возможности. Возможности разумеется не отменяет, однако не все возможности одинаково вероятны. А вообще, любое утверждение о том, что они являются отдельным типом либо и вовсе принадлежат к типу творцов срезается тем, что им выучить придуманное другими легче, чем придумать что-то самим, а уж рационализируют они придуманное другими или нет не суть важно. Аналогично рационализатор, вероятно, не может не рационализировать, как и потребитель не может не потреблять. Как говорится, кто на что учился, ну или кто кем уродился... Вот только рационализатору легче выучить придуманное другими чем придумать что-то самому. И кто он после этого как не потребитель? http://mnemozoy.hiblogger.net/1349479.html#cmnt_5629634
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
05.08.2012, 19:16 | #80 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
По здравому размышлению лично мне становится от и до ясно, что любой язык настолько совершенен насколько:
1) мало в его грамматике: а) исключений из правил. б) противоречий. 2) насколько проста его грамматика. 3) насколько мало в его лексике синонимов и прочих дублирующих слов. То есть, любой язык настолько совершенен насколько логически состоятелен.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
06.08.2012, 14:02 | #81 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
По здравому размышлению мне стало окончатеельно ясно, что одно из главных отличий продвинутых языков от дегенеративных языков заключается в том, что:
1) в продвинутых языках прилагательных (частей речи отвечающих на вопросы - какой, какая, какие, какое, чей, чья, чьё) больше, чем существительных (частей речи отвечающих на вопросы - кто, что). 2) в дегенеративных языках существительных больше, чем прилагательных. Почему прилагательные являются столь важной частью языка? Потому, что поскольку в отличии от существительных которые по сути являются просто названиями различных явлений, прилагательные являются инструментом языка призванным обеспечить - уточнение, детализацию, конкретизацию - различных явлений отражённых в языке.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |
12.08.2012, 23:45 | #82 |
выживальщик
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: мир выживальщиков
Сообщений: 35,200
|
Многие люди любят рассуждать про свободу слова, но при этом свободы многие из них хотят только и исключительно для своего слова и для слова комплиментарного их слову, а вот для слова некомплиментарного их слову они желают отнюдь не свободы, но подавления.
Вот такая готтентотская свобода слова.
__________________
Импровизируй, Адаптируйся, Выживай. |