Опрос - как вы принимаете решение в условиях неопределенности

[квит]

Кейс:

Вы торговец пирожными - у вас есть место в торговом центре.

Утром на день вы можете закупить у производителя от 1 до 5 пирожных.

Закупаете по 20 руб, продаете по 30 руб, ваша прибыль составляет 10 руб за шт.

Если вы не продали пирожные в тот же день, они портятся, и вы терпите убытки.

В день у вас может быть от 0 до 5 покупателей.

т.е. если вы выбрали закупить 2 пирожных, а пришел 1 покупатель, ваш итог за день составляет
итог=д-р=1*30-2*20=-10 убыток

если 2 покупателя, то
итог=2*30-2*20=20 прибыль

если 3 покупателя, то все равно
итог=20


Вопрос: какую вы выберите стратегию закупки товара, не зная точно количества покупателей на сегодняшний день?


Цель опроса - выяснить статистическое соотношение в данном микросоциуме к риску, т.е. попробуйте ответить за себя - если бы у вас был реальный риск потери денег в случае неправильного решения и возможность получить выигрыш в случае правильных действий, какой бы вариант вы выбрали?

[Jur]

А торговцу эти пирожные самому нравятся?

[квит]

да, только он их домой уже брать не может - обожрался за 10 лет работы )))

поэтому убыток, увы....

[Jur]

Сообщение от квит

да, только он их домой уже брать не может - обожрался за 10 лет работы )))

поэтому убыток, увы....

Тогда нужно другие пирожные брать, которые нравятся

[квит]

да, только мы так отношение группы к риску не замерим

[if]

Квит,

Я бы не сказал, что задачка именно про склонность людей к риску. Существуют целые методики, по которым вполне себе рассчитываются нормы закупок скоропортящихся продуктов.

Риск - это вероятностная вилка, когда по результатам какого-либо решения или действия возможны приблизительно равноценные приобретения и потери.

А так: исходя из описанной ситуации, ежедневная закупка по-максимуму с куда большей вероятностью приведёт к убыткам, т.к. возрастает вероятность меньшего объёма продаж, плюс себестоимость товара выше, чем наценка. То есть закупаться лучше по-минимуму, особенно мелким фирмам, которым будет трудно перенести убытки, или на среднем уровне.

А ещё лучше делать гибкую систему, включающую в себя прогноз продаж (сезонный спрос; будние, выходные, праздники), возможное отклонение от прогноза, себестоимость и наценку. Так что всё уже изобретено. Закупщики не рискуют, как в рулетке или прыжке с парашютом, они по уму просчитывают и минимизируют эти риски.

[Jur]

Сообщение от квит

да, только мы так отношение группы к риску не замерим

позитивисты >3
негативисты <3

личное отношение +/- 1

[квит]

Сообщение от if

Квит,

Я бы не сказал, что задачка именно про склонность людей к риску.

Существуют целые методики, по которым вполне себе рассчитываются нормы закупок скоропортящихся продуктов.

есть методики, да.
но пример в данном случае иллюстративный, причем ключевое в нем - не скоропортящийся продукт, а неопределенность выбора.

также есть методики обоснованного выбора решения в условиях риска и неопределенности.

у меня сейчас задача - снять слепок так сказать "интуитивного" отношения человека к неопределенности.

потом можно будет его сравнить с теоретическим методом

пс. ну и голосуем, не отмалчиваемся )))

[квит]

Риск - это вероятностная вилка, когда по результатам какого-либо решения или действия возможны приблизительно равноценные приобретения и потери.

ну тут бы я поспорил, но это вопрос в другую тему

[if]

квит

Тогда уж лучше по-старинке.

Несколько рюмок: в одной эликсир бессмертия, в другой смертельный яд. В остальных нейтральные жидкости... Ну и так далее.