Люди и Маги или взгляд в параллельный мир

[SiberianTiger]

Сообщение от Cookie

Очень женское мнение - ведь ты по сути предлагаешь отдать руль Абсолюту! Мужик бы сразу начал думать о том, как этим овладеть и начать рулить .
=======
ты подписываешься под тем, что мужик настолько неразумен в своем стремлении рулить, что готов отрицать очевидное? Гыыы
+
у тебя всегда будет предел. Какую бы большую группу ты не подключил - этов сегда - только ЧАСТЬ. А стать на равне и даже выше (чтобы получить контроль) источника создания и Абсолюта ты сможешь только тогда, когда объеденишь в себе ВСЕ - в экзистенциональном смысле.

При чем тут отрицание очевидного?

Естественно, что всем миром управлять не дано ни одному человеку. Другое дело, ты своими рассуждениями об Абсолюте в некотором роде рационализировала свой отказ от попыток управлять и выбор лишь лавирования как метода движения по волнам жизни.

А у мужчин подход ИМХО таки другой - посмотреть, можно ли сдвинуть мир.

да, только толпа - это те же частички. Управление себе подобными частичками. Что в этом удивительного. дядюшку Ленина возьмем - какую он массу за собой повел - феноменально. А Гитлер.
И обоих кста потом комом этим снежным и придавило
Потому как сожраны были стихией.

Удивительного - ничего, а вот принцип иллюстрирует: у тебя есть некоторая сила/энергия, и ты с ее помощью ведешь через формирование резонанса/подстройки и свое намерение куда большие силы.

А твои примеры - они несколько не по теме.

Типа одна единственная цель существования женщины - наплодить себе подобных? Это для безмозглых самок - они - серая воспроизводящая масса. Ровно как и серая масса оплодотворяющих самцов. perfect matching.

У женщины есть просто "плюс одна" задача, вернее даже не задача, а "возможность".

Ты не можешь отрицать то, что в течение миллионов лет именно это было чуть ли не единственной уникальной функцией. А нынешние женщины и мужчины - это надстройка человека на базисе самцов и самок. И именно в этих "зверях" - наша сила и основа: http://forum.syntone.ru/index.php?sh...ndpost&p=50058

А зверь в обмен на даваемую нам силу накладывает и некоторые ограничения.

А мужик/самец - это рас ходный материал эволюции, и его готовят для боя и т.п., когда надо выбросить в один момент все, что у него есть - ведь иначе следующего момента может и не быть: с"едят .
=====
куда он с точки зрения эволюции будет все это дело выбрасывать? В тетку конечно же! Я так понимаю, за ходом эволюции ты не имеешь ввиду метафорическую "охоту за кабаном".

Тетка тут ни при чем; я имею в виду то, что у стадных животных типа нас именно самцы больше рискуют собой, и чаще оказываются в ситуации, когда нужно выкладываться полностью. Соответственна и оптимизация тела и психики под это.

Соответсвенно, дорогая Тигра, логично предположить, что если тетка не пойдет по стандартному пути самки, а по пути того самого личностного роста, то потенциал и возможности у нее гораздо круче

Не "дорогая", а "бесценный" - это РРРаз .
А два-с - не надо меряться пиписьками .
Три-с же - личностный рост может дать тебе очень многое. Но для получения этого многого необходимо прийти в гармонию с собой и своей сущностью, которая у тебя таки женская . А уже на ее базе наращивать "мужские способности". А когда ты придешь в гармонию со своейженской сущностью, твое отношение к многим вещам типа меряния пиписьками очччень изменится - тебе это не будет так нужно.

[Иеро]

Cookie

логично предположить, что если тетка не пойдет по стандартному пути самки, а по пути того самого личностного роста, то потенциал и возможности у нее гораздо круче

Увы и ах, потенциал и возможности ещё не гарантируют достижения чего-либо существенного.
Кстати, одна существенная женская тенденция - копить потенциал и возможности и так не понимать что с ними можно делать. Особо показательно то, что среди женщин практически не встречается философов, а это (философия) является одной из базовых структур разума для тех, кто достигает успехов в личом росте и владении силой. Именно практическая философия позволяет взять силу того самого абстрактного "Абсолюта" и пользоваться её по собственному усмотрению, а не быть песчинкой в бурлящем потоке сил.

[Cookie]

Сообщение от Иеро

Особо показательно то, что среди женщин практически не встречается философов, а это (философия) является одной из базовых структур разума для тех, кто достигает успехов в личом росте и владении силой. Именно практическая философия позволяет взять силу того самого абстрактного "Абсолюта" и пользоваться её по собственному усмотрению, а не быть песчинкой в бурлящем потоке сил.

а на сколько философы в классическом смысле слова - настоящии йоги, китайские учителя (я читала о некоторых китайских просвещенных, отшельниках, которые достигли удивительных вершин вделе управления энергией)?
И насколько какой-нибудь Кант или Гегель могли владеть и управлять энергией?

Вообще конечнь в рядах известных просвещенных женщин практически нет. А откуда им взяться? В традициях тех культур напроч живут традиции, где к женщинам отношение как "к детородному органу с доп функциями", то есть - полнейший шовенизм.
Да и женщинам обычно не остается времени на саморазвитие, так как все силы идут на воспитание детей и дом и мужа.
И на западе сейчас - женщины тратят все силы для того, чтобы доказать мужскому миру - мы тоже можем - это через карьеру и соц активность.

[Cookie]

SiberianTiger

А твои примеры - они несколько не по теме.
=====
мне кажется, тут мы друг друга не поняли изначально.


Ты не можешь отрицать то, что в течение миллионов лет именно это было чуть ли не единственной уникальной функцией. А нынешние женщины и мужчины - это надстройка человека на базисе самцов и самок. И именно в этих "зверях" - наша сила и основа:
=====
Но ведь и люди подвергаюца эволюции. Или человечкая сила и основа настолько фундаментальна, что никогда не изменится?



Тетка тут ни при чем; я имею в виду то, что у стадных животных типа нас именно самцы больше рискуют собой, и чаще оказываются в ситуации, когда нужно выкладываться полностью. Соответственна и оптимизация тела и психики под это.
======
Мне кажется, на примере западного общества - это уже так четко не разграничено и так безусловно не применяется. Что в принципе похоже на новую ступень в эволюции так называемой.



А два-с - не надо меряться пиписьками .
=====
у меня нет пиписьки. уж даже не зна - хорошо это или плохо


А когда ты придешь в гармонию со своейженской сущностью, твое отношение к многим вещам типа меряния пиписьками очччень изменитс
======
когда я приду в гармонию со своей женской сущностью, мне уже ничего этого будет не надо. А надо будет розовощекого спиногрыза сопливого, мужика под боком, запах пирожков в доме и стриженые газоны. ну и туфли дизайнерские - как же без них!

гармония вообще стимулирует консерватизм. Воть.

[SiberianTiger]

Сообщение от Cookie

SiberianTiger

Но ведь и люди подвергаюца эволюции. Или человечкая сила и основа настолько фундаментальна, что никогда не изменится?

Основа вряд ли изменится в скором времени, но это ИМХО и не нужно. Ведь мы в процессе самосовершенствования эту основу не ломаем, а учимся перенаправлять в нужную сторону.

Тетка тут ни при чем; я имею в виду то, что у стадных животных типа нас именно самцы больше рискуют собой, и чаще оказываются в ситуации, когда нужно выкладываться полностью. Соответственна и оптимизация тела и психики под это.
======
Мне кажется, на примере западного общества - это уже так четко не разграничено и так безусловно не применяется. Что в принципе похоже на новую ступень в эволюции так называемой.

Мне кажется, даже очень большое количество феминисток не сможет изменить в одночасье базовые конструкции, вырабатывавшиеся эволюцией в течение миллионов лет ... Конечно, сейчас стало куда больше мужественных женщин и женственных мужчин, но некоторые вещи все же не меняются на массовой шкале. Мне кажется, выработка у женщины мужских талантов и наоборот скорее все же индивидуальна.

А когда ты придешь в гармонию со своей женской сущностью, твое отношение к многим вещам типа меряния пиписьками очччень изменитс
======
когда я приду в гармонию со своей женской сущностью, мне уже ничего этого будет не надо. А надо будет розовощекого спиногрыза сопливого, мужика под боком, запах пирожков в доме и стриженые газоны. ну и туфли дизайнерские - как же без них!

А вот и не так . Ты путаешь женскую энергию/сущность с женской биологической и социальной ролью. Это все равно что говорить, что гармония со своей мужской ролью означает, что тебе нужно драться с себе подобными и/или сидеть в растянутых трениках перед телевизором, наблюдая автогонки с пивом в руке .

гармония вообще стимулирует консерватизм. Воть.

Это смотря у кого .

А теперь, привязывая последний тезис к теме магии, хочется упомянуть высший смысл жизни и деятельности мага. Ведь сила - она дается не для того, чтобы стать просто "улучшенным потребителем", когда она направлена на себя и удовлетворение своих потребностей. Дается она ИМХО таки для улучшения мира. А в этом случае требуется определить направление, в котором этот мир стоит улучшить .

А если у тебя есть эдакий высший смысл, гармония перестает быть самоцелью, а становится инструментом, который позволяет тебе быть куда как более эффективным в своейдеятельности, но не мешает тебе делать то, что тебе нужно сделать.


Это можно привязать и к вышеупомянутой философии. Философу не обязательно управлять энергиями; важнее то, что философ видит мир как систему и задает в этой системе то или иное направление движения. Причем он может это делать как лично/энергетически, так и словами/философски, воздействуя через эти слова на других людей.

А не философ просто живет как живет, и для него гармония действительно может оказаться ловушкой, которая по сути заберет его у мира.

И тезис о том, что мужчине куда как легче стать философом, как раз и означает то, что мужчине куда как легче найти абстрагированный от биологических гендерных ролей смысл своего существования, который и задаст ему, а также тем, кого он ведет, направление .

И на западе сейчас - женщины тратят все силы для того, чтобы доказать мужскому миру - мы тоже можем - это через карьеру и соц активность.

ГЫ, на Западе женщины стремятся преуспеть на поле, считавшемся всегда мужским. Разбирая это поподробнее с точки зрения разницы между ведущими и ведомыми, они опять же последователи, поскольку взяли для себя созданный другими/мужчинами смысл жизни (самоутверждение в обществе) и формы его реализации (карьера, общественная деятельность) .

[Иеро]

Cookie

а на сколько философы в классическом смысле слова - настоящии йоги, китайские учителя (я читала о некоторых китайских просвещенных, отшельниках, которые достигли удивительных вершин вделе управления энергией)?

Для йогов философия достаточно актуальна. Но в рамках традиций она большей частью уже сформирована, практикующим требуется лишь трансформировать себя в рамках всего этого или немного подстроить эти рамки (принципы) под себя. Любая школа натоящей йоги или цигун-практики, сильна именно своей философией. А вот на "запад" всё это пришло с отказом от этого "философского стержня", что вылилось в массовую профанацию всего этого направления.

И насколько какой-нибудь Кант или Гегель могли владеть и управлять энергией?

Могли. Кстати, их деятельность оказала заметное влияние на развитие социума.

Вообще конечнь в рядах известных просвещенных женщин практически нет. А откуда им взяться?

От туда же от куда беруться все остальные люди.

В традициях тех культур напроч живут традиции, где к женщинам отношение как "к детородному органу с доп функциями", то есть - полнейший шовенизм.

Это твоё существенное персональное заблуждение. В той же Индии, я не говорю уже о Тибете и Китае, существуют женские школы духовных практик, причём весьма сильные школы, но практически все они были основаны в прошлом мужчинами. То есть именно мужчины создали базовый стержень, на основе которого женщины могут достигать великих результатов в личностном росте, но вот сами женщины просто не хотят или не могут повторить что-либо подобное. На "западе" я видел попытки именно женского конструирования всего этого, но не видел ни одной удачной, то есть устойчивой системы.

И на западе сейчас - женщины тратят все силы для того, чтобы доказать мужскому миру - мы тоже можем - это через карьеру и соц активность.

Это называется "отращивание виртуального пениса" С одной стороны, фаллический символ лучше символического фаллоса, но зачем же выбирать из плохого? Впрочем, женщинам с мужчинами можно меряться пиписьками, но это гораздо лучше делать совмещая реальную длину и глубину, не забывая о подстройке, а не прикладывая виртуальный фаллический символ к реальному фаллосу.

[Пат]

Иеро
[quote]Второй этап - это умение наблюдать за собственным воздействием на окружающее[quote]

Искуссное совершенствование умения манипулировать!

[Андрей ОК]

Искуссное совершенствование умения манипулировать!

ну да. Вся эволюция - это совершенствование способов манипулирования миром в своих целях. Вот например, рука человека - идеальный манипулятор, вершина эволюции. А ежели еще эта рука к хорошим мозгам подключена...

[Аусма]

Иеро Я сама не знаю, верю я в магов и магию или нет.
Но мне хотелось бы, что бы ты оценил следующую ситуацию.

Итак, имеется некий человек А. , который называет себя магом и колдуном, имеет клиентуру, берет довольно дорого за свои услуги.
Кроме этого, имеет учеников и последователей, преподает здесь и за рубежом. (Что именно, как и где, но знаю, что много ездит с лекциями). За какой-то магический ритуал берет не менее 1000 долларов. И желающих расстаться с деньгами немало.

Ну вот, допустим, что этот человек - действительно маг и колдун и имеет силу немалую магическую.
У него есть одна такая... фишка. Он постоянно приглашает к себе людей на дачу. Просто в гости, например, летом - на шашлыки, зимой - еще что-то придумывает.
Причем с определенной регулярностью. Не реже, чем раз в месяц. Ему неважно, знакомые или малознакомые люди там будут. Все, кто пожеоает - могут приезжать. Хоть 20 человек - пожалуйста, гостям всегда рады.
Ну ладно, бывает, люди любят компанию. Но когда такие компашки собираются, как правило, никто никого не кормит - собираются в складчину. Один мясо покупает, второй вино, все понемногу что-то привозят. Т.е. такие встречи не ложатся на плечи приглашающего.

В этом же случае - никакой складчины нет. Он просто приглашает, его жена сама закупает продукты, они готовят и ждут гостей...

Ну вот такой гостеприимный миллионер что ли? Потому что, как ни крути - а раз в месяц (а то и чаще) собирать большое количество людей у себя все же денег стоит. Ну допустим, он богат... Но я не так уж часто встречала миллионеров, которые вот так свободно готовы тратить, принимая малознакомых людей, просто угощать, кормить поить и т.д. .... Может это и прихоть... Это личное дело каждого.

Но... зная, чем он занимается, а с большой осторожностью отношусь к этим его приглашениям и собраниям..... Какое-то недоверие...
Может мои рассуждения покажутся тебе дилетантскими (да и кто тут я, как не дилетант ). Но мне так кажется, что, занимаясь магией - он трати очень много энергии, а черпать ее откуда-то надо... Вот могут для мага такие собрания людей быть источником дополнительной энергии? Кроме этого, пока человек трезв, сосредоточен, имеет какую-то защиту, он не так просто расстанется со своей энергией. А на таких сабантуйчиках люди выпивают, расслабляются и не замечают, что данный маг занимается энергетическим вампиризмом... Опять же Волны, излучаемые людьми в компании могут усиливать друг друга и большая компания может стать довольно мощным источником энергии для подпитки мага и колдуна... Ты извини, если я дилетантски тут рассуждаю Просто я давно задавалась этим вопросом, а тут... прочитав твою работу, задумалась еще сильнее.

Да, и если доля правоты в моих рассждуниях есть, то чем может обернуться такой "вампиризм" мага и колдуна для собравшихся у него гостей?

[ntrocenko]

Аусма, а зачем ему собирать людей у себя? Обычно вампирят просто на улицах, в магазинах и т.д. Для этого ему не обязательно их кормить (в пищеварительном смысле). Хотя вполне возможно, то что ыт говоришь имеет место быть... Вообще это интересно. А вот скажи, пожалуйста, этот человек он только предсказывает и лечит, а черной магией не занимается? Не подумай, я никогда не обращусь к такого рода специалисту. Ппросто мне интересно с той точки зрения, что маги которые лечат и предсказывают им дается просто эта энергия сыше, а вот которые колуют и т.д. им нужно ее брать. Я могу ошибаться, но это мои ощущения и наблюдения.