Меню из насекомых или межзвездные полеты?

[BOBA]

Лета, попробуй прикинуть, сколько земных ресуссов надо просрать, топлива, железяк и прочего, чтобы слетав на венеру или марс привезти сюда хотя бы тонну грунта с тамошней поверхности. я не говорю о бурении. но если говорить, попробуй прикинуть, сколько уйдет ресурса, чтобы закинуть туда буровую установку.

Тут при добыче и транспортировке внутрипланетной просирается овердофига. Ну извини, что пока человечество не изобрело, про что советским мечтателям в голову взбрело. Гагарина в большом толстом ведре запустить на сотню километров от поверхности, это одно. А мешки с марса таскать - совсем, прямо радикально другое.

а пока давай жевать кузнечиков.

[BOBA]

насколько эта деяткльность целесообразна решению глобальных проблем перенаселения, нехватки ресурсов, и, в конечном итоге, главной проблеме - выживанию и процветанию человечества.

вообще нецелесообразна. насколько для тебя целесообразно пешком ходить пить кофе в Париж? Кофе есть ближе, блин.

проблема перенаселения решается тем, что трахаться меньше, а этих альтернативных пар больше. ее начали понемногу решать.

[SerejaKu]

Сообщение от Лета

Наверняка ни у кого не возникает сомнений, что человечество не вечно будет сидеть на родной планете, однако ж, большая часть из проголосовавших уверена, что не все ещё ресурсы Земли освоены в полной мере, например, насекомые, которых можно перерабатывать в мясные стейки и кормить людей. Ну или как то переработать большую часть бесполезного человеческого материала, чтобы другие не нуждались в еде ещё какое то время.

То есть ты считаешь, что отправка автоматических зондов на химическом топливе к Марсу и Венере важнее создания замкнутого топливного цикла для атомной энергетики, термоядерной энергогенерации, ионных двигателей и разработки полноценного ИИ с безлюдными производствами на его базе?

[Лета]

Сообщение от BOBA

Лета, попробуй прикинуть, сколько земных ресуссов надо просрать, топлива, железяк и прочего, чтобы слетав на венеру или марс привезти сюда хотя бы тонну грунта с тамошней поверхности. я не говорю о бурении. но если говорить, попробуй прикинуть, сколько уйдет ресурса, чтобы закинуть туда буровую установку.

Тут при добыче и транспортировке внутрипланетной просирается овердофига. Ну извини, что пока человечество не изобрело, про что советским мечтателям в голову взбрело. Гагарина в большом толстом ведре запустить на сотню километров от поверхности, это одно. А мешки с марса таскать - совсем, прямо радикально другое.

а пока давай жевать кузнечиков.

Не там экономить пытаетесь, милейший, 1% населения земного шара потребляет 50% ресурсов выработываемых человечеством. Однако, в эту сторону у вас думала не работает. Не странно ли?

Вы готовы жевать кузнечиков, подвергнуться чипированию, мутированию, ограничению рождаемости, потребления, готовы обречь своих детей на такое же беспросветное будущее, лишь бы этот порядок вещей сохранился.

[Tytgrom]

Сообщение от Лета

1% населения земного шара потребляет 50% ресурсов выработываемых человечеством.

А можно как-то обосновать эти цифры?
Или выработывают боты?

[Лета]

Сообщение от BOBA

вообще нецелесообразна. насколько для тебя целесообразно пешком ходить пить кофе в Париж? Кофе есть ближе, блин

Я бы с другим сравнила. Например, затраты на образование. Хорошее образование стоит дорого, но впоследствии окупается более высоким уровнем жизни. При капитализме оно доступно лишь единицам. При социализме оно бесплатно, более качественно и доступно всем. Это вариант правильного распределения ресурсов от одного процента в пользу 50-ти.

проблема перенаселения решается тем, что трахаться меньше, а этих альтернативных пар больше. ее начали понемногу решать.

Проблема не в перенаселении, а в неправильном распределении ресурсов. Неужели так сложно понять.

[Afa]

Сообщение от Лета

Ещё пуски нужны для проведения испытаний и наблюдений, различных экспериментов в рамках целей промышленного, научного и иного использования соседних планет. В общем то, всё так и сейчас, только гораздо масштабнее. Народ на околоземной орбите сейчас тоже не просто так болтается. Тоже можно сказать: ну слетали туда пару раз, зачем ещё то, деньги зря переводят.

испытания, наблюдения - требуют запуски на венеру? или достаточно в ближнем космосе побултыхаться?
контрольный вопрос. почему серия запусков к марсу была этим летом?

[Afa]

Сообщение от Лета

Не там экономить пытаетесь, милейший, 1% населения земного шара потребляет 50% ресурсов выработываемых человечеством. Однако, в эту сторону у вас думала не работает. Не странно ли?

Вы готовы жевать кузнечиков, подвергнуться чипированию, мутированию, ограничению рождаемости, потребления, готовы обречь своих детей на такое же беспросветное будущее, лишь бы этот порядок вещей сохранился.

поверим цифре про проценты
и теперь главное. от того, что 99% просрут ресурсы из своей половины - эти 99% станут жить лучше? или лучше станет жить 1%?

[BOBA]

Сообщение от Лета

Не там экономить пытаетесь, милейший, 1% населения земного шара потребляет 50% ресурсов выработываемых человечеством. Однако, в эту сторону у вас думала не работает. Не странно ли?

Вы готовы жевать кузнечиков, подвергнуться чипированию, мутированию, ограничению рождаемости, потребления, готовы обречь своих детей на такое же беспросветное будущее, лишь бы этот порядок вещей сохранился.

они таки что, едят в 100 раз больше колбасы, или сидят на сотне унитазов за раз? или надевают по сотне рубах вместо одной? или вместо одной телеги пятерки катят в дом состав?

даже если и так, какое это имеет отношение в венере? и к тому сколько горючки уйдет на слетать туда сюда?

[Лета]

Сообщение от Afa

поверим цифре про проценты
и теперь главное. от того, что 99% просрут ресурсы из своей половины - эти 99% станут жить лучше? или лучше станет жить 1%?

Осподи, какой дебилизм

Афа, существу, робко выглядывающему из под плинтуса, сложно думать о переустройстве целого мира. Отрефлексируй этот момент.