|
Политика и жизнь общества Подраздел для обсуждения тем, касающихся политики и политических взглядов. |
|
Опции темы |
19.04.2013, 21:54 | #661 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Да этого добра у меня навалом, обращайтесь еще.
Туда не так-то просто переехать. Это не значит, что я никогда там не окажусь, но с иммиграцией в развитые страны есть масса проблем, вызванных большим количеством желающих. США в этом отношении довольно сложная страна, в этом году даже годовой лимит рабочих виз разобрали за неделю - при том, что на них претендуют только очень квалифицированные специалисты, нашедшие работодателя в стране. К тому же я по молодости еще и протупил, не получив формальное высшее образование по специальности. А для рабочих виз это самое первое требование. Сейчас наверстывать придется. Ну вот так оно и есть. Во Франции налоги большие. В США они маленькие, но Депардье туда никто не приглашал. В Россию пригласили, но жить в ней Депарьде почему-то не захотел, паспорт получил и уехал в Бельгию.
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. Последний раз редактировалось DVolk; 19.04.2013 в 21:57. |
19.04.2013, 22:17 | #662 |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Чтобы не быть голословным, приведу некоторые данные по налоговой нагрузке на экономику. Есть такая статистика: соотношение доходов бюджета к ВВП. Чем оно больше, тем больше забирает государство.
Итак, в Индии государство отбирает 8,8% ВВП, США - 16% от ВВП, Россия, Китай, Израиль - 21 - 25% от ВВП, Австралия, Япония, Швейцария - 34% от ВВП, Новая Зеландия, Канада - 38% от ВВП, Англия, Германия - 41 - 45% от ВВП, Бельгия - 48% от ВВП (специально из-за Депардье включил ), Франция, Финляндия - 52% от ВВП, Швеция, Норвегия и Дания - 55 - 57% от ВВП. Средний мировой показатель - 29% от ВВП. Источник - ихняя вражеская The World Factbook Хочу уточнить, что это не только налоги на физических лиц, это нагрузка на всю экономику. Т.е. сюда входят еще и налоги на корпорации, налог с продаж (ака НДС) и т.д. По Штатам, такое подозрение, взяты только федеральные налоги. Если так, то там нагрузка будет где-то процентов 20 от ВВП, в зависимости от штата.
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
19.04.2013, 23:49 | #663 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Что то слабо вериться в налоговый рай в США.
У знакомцев случилось наследство в виде дома в США, но пролетели мимо, ибо требовалось заплатить около 40% стоимости в виде налога. |
20.04.2013, 00:29 | #664 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,739
|
Насколько доходят слухи, налоговая система США отличается множеством способов снизить налоги или вообще их свести к нулю. В самом худшем случае налог может до 95% доходить, например налог на выигрыш или на наследство, при некоторых обстоятельствах. Далеко не безразлично кто наследует, какую форму имущества и что он собирается с этим имуществом дальше делать. Хочешь все прожрать - вот тебе 5% наследства, развлекайся. Хочешь развивать производство - другой разговор.
|
20.04.2013, 00:34 | #665 | |
Старожил
Регистрация: 10.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
|
Цитата:
И, кстати, 40% берется с домов свыше миллиона долларов. Кто-то мешал его продать и получить после уплаты налогов 600 килобаксов чистыми? По-моему, Ваши знакомые Вам лапшу навешали. Хотя если они не резиденты США, там все могло быть и сложнее...
__________________
Группа израильских альпинистов обошла гору Эверест. |
|
20.04.2013, 06:30 | #666 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Странные налоги американских штатов
07.03.2013 Журнал Time, ссылаясь на агентство ABC News, привел перечень самых странных налогов, существующих в американских штатах. В их числе – налоги на бейглы, популярную нью-йоркскую выпечку. В 2010 году власти штата Нью-Йорк стали взимать налог на это кулинарное изделие, с одной оговоркой: вы должны платить налог только в том случае, если бублик порезан или каким-то способом приготовлен. Если он остается нетронутым, сохраняя свою исконную круглую форму, налог не взимается. В штате Канзас существует налог на полеты на воздушном шаре. Что интересно, местные власти проводят серьёзное различие между привязным аэростатом и воздушным шаром, находящимся в свободном полёте. Учитывая особенности привязных аэростатов, их использование облагается налогом как развлечение. Напротив, шары, находящиеся в свободном полете, считаются «легитимной формой путешествия по воздуху» и потому налогом не облагаются. Есть налоги на игральные карты в штате Алабама, на чернику в штате Мэн, на татуировки в Арканзасе и на наготу в Юте. Но странным может быть не только налог, но и объект налогообложения. Так, Internal Revenue Service (Служба внутренних доходов США – аналог нашей Федеральной налоговой службы) прямо устанавливает, что «нелегальные доходы, полученные от продажи наркотиков, должны быть включены в форму 1040, строка 21», т.е. задекларированы. Как тут не вспомнить легендарного Аль Капоне, который угодил в 1931 году за решётку не за свои гангстерские штучки, а за неуплату налогов! |
20.04.2013, 06:32 | #667 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
|
20.04.2013, 06:38 | #668 |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Но я вообще то охреневаю от государства, которое отнимает у наследников половину имущества.
Как это можно увязать с идей самой лучшей и свободной страны? А налог на недвижимость? Само его наличие фактически лишает вас прав на собственность. это не ваше. перестаешь платить государству и лишаешься всего Фактически это аренда собственности у государства. Последний раз редактировалось Тома; 20.04.2013 в 08:02. |
20.04.2013, 09:17 | #669 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,739
|
Это разумно, учитывая частную собственность буквально на все. Наследство наследству рознь. Представьте, унаследовал некто крупное градообразующее предприятие, решил от него избавиться, а деньги прожрать. Ему достанется порядка 5% стоимости этого предприятия. Если же он будет им управлять, как прежние владельцы, с него и вовсе налога может не быть.
|
20.04.2013, 09:21 | #670 |
Старожил
Регистрация: 22.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8,739
|
При ввозе в США выигрыша по лотереям, проводимым вне их юрисдикции, платится налог порядка 95%. В результате, выигрыши обычно предпочитают не ввозить, оставлять за рубежом.
|