Дискурс об отсутствии интересных тем... - Страница 12

Tytgrom · 02.06.2014, 00:19

Не знаю. По меткам, если они ставились. По датам (не уверена, что в чужом журнале можно)
У меня фишка - пост в день (дату можно менять, поэтому иногда выкладываю за неделю

) На остальное не заморачиваюсь - пишут, отвечаю, если есть повод - даю ссылку на МФ..

rassudok · 02.06.2014, 00:30

Оксана, если так, то как поисковик он явно не айс

нечто · 02.06.2014, 00:34

Цитата:

Чат на форуме - это глупость.

Чаты еще раньше форумов устарели(хотя наверное и для них есть узкая ниша). Я их упомянул лишь в контексте демонстрации широты форматов.

Цитата:

Найти старую информацию в ЖЖ еще труднее, чем на МФ.

Для этого есть хештеги/поиск по сайту да и в общем тренд к упрощению и ускорению инфы. Блог по другому формату работает. Я ж об чем и говорю. На форуме глупо иметь набор тем состоящих из мощного стартопика и 20 страниц жидких комментариев. Это ниша блогов. Форум это, повторюсь, простыня на простыню. А в блоге ничего искать не надо, подписчики после "подсадки" регулярно обновляют.

Цитата:

Мне на форуме удобнее

Ага мне тоже, именно потому что форум подразумевает наиболее удобную форму для вдумчивого и обьемного бла-бла, для обсуждения некой узкой задачи, опроса, и т.д.(дальше думать и разграничивать можно, но мне лень

)
Достаточно плотно задаться вопросом: Что я могу сделать на форуме чего не могу(мене удобно) в жж, соцсети, твиттере, инстаграмм и пр.? При этом исключить влияние личной привычки.

Караван · 02.06.2014, 05:12

Цитата:

Сообщение от BOBA

про ядро которое ушло.

Согласен! )))
Стандартная общая иллюзия - раньше было лучше, и раньше были люди.

Цитата:

Сообщение от BOBA

если считать практической психологией самонаблюдение

А тут не согласен. Печалька какая-то очередная. Столько лет на форуме, Вова....
Психология никогда не была самонаблюдением.
Психология всегда была наблюдением и исправлением чужих косяков.

Цитата:

Сообщение от BOBA

самонаблюдаться можно где и когда угодно

Самонаблюдение - это методы йоги и буддизма. У христиан этим владеют мизер от всей массы.

Каша на мозаике из представлений и иллюзий.

BOBA · 02.06.2014, 06:27

Цитата:

Сообщение от Ирис

Не, ну "купленный культурный" - это не обязательный элемент... Сбор семян и собственную селекцию рассады - никто не отменял... Но да... От одной лишь прополки сорняков - культурные растения не заведутся... Сеять надо... поливать... удобрять...

Это намного дольше и дороже. По факту. У тебя есть огород? или цветник. Если есть - что вывела? из диких. или какой сорт улучшила? садоводы менятся материалом, это да. отсаживают и укореняют.
поэтому постепенно происходит устаканивание - чем смогли поменялись, что прижилось то и хорошо.
ну конечно если рассады много - отобрать поздоровее можно.

BOBA · 02.06.2014, 06:46

Цитата:

Сообщение от Ветер

а какие есть варианты по настройке движка по поиску?.. в принципе?

а зачем? если нужно искать в открытых - можно гуглом - скормив сайт. закрытого немного, можно осмотреть и запомнить.

Ветер · 02.06.2014, 06:48

Цитата:

Сообщение от Караван

А тут не согласен. Печалька какая-то очередная. Столько лет на форуме, Вова....
Психология никогда не была самонаблюдением.
Психология всегда была наблюдением и исправлением чужих косяков.

Самонаблюдение - это методы йоги и буддизма. У христиан этим владеют мизер от всей массы.

в свое время- самонаблюдение было одним из основных методов психологии. Правда, это было давно.

Караван · 02.06.2014, 06:58

Цитата:

Сообщение от Ветер

в свое время- самонаблюдение было одним из основных методов психологии. Правда, это было давно.

Очередной лозунг, который ты не сможешь вдумчиво развернуть.
В какое своё?
Кто этим методом пользовался?
Давно - это когда конкретно?

Алек · 02.06.2014, 10:28

Вова

Цитата:

ну вот с покупкой культ растений - вопрос.

Сначала сорняки выполоть, надо.
А покупка - не вопрос. Это тема атрактора, магнита, резонанса. Случайности в том числе.
Семена прилетают, но не пробиваются сквозь сорняки. Образ такой.

Алискана

Цитата:

Кого из нынешних участников форума ты считаешь умными людьми, генерящими достойный миссии форума контент?

Это не важно. Не надо генерить какой-то "контент". Это бредни цензура маркетингом и т.п.

Смысл форума не в контенте, а каких людей он собирает и как они обсуждают(не что, а как).
Хотя какие-то темы трудноваты для вменяемого общения в и тоге вырождаются например в молотьбу желтой прессы(политика). Это мусор.
Зачем это плодить. Это надо собирать и в корзину. Или форум теперь зеркала на желтую прессу со всего интернету?

Пример вот был лайси, который впринципе ушел отчасти из-за политической скуки. Да уже только ради его сохрана следовало попилить всю политику мимолётнейшим решением "полит.экономика идёт в корзину - и это очевидно". Что это такое? Это формирование среды через прополку сорняка, потому что лайси интереснее гром-логон-ветер.

Вот чем надо заниматься. А не молоть по десятому кругу "ну так ты заведи интересную тему ой рай то начнётся". Да не в темах дело!!! А кого они собирают, какого качества новички на это прилетают и общаются, и как общаются. Политика собирает дрянь.

Летят не на тему, летят на сообщество и(и по началу это основное) случайно(залетают). А для этого почва должна быть вспахана, и очищена от чепыжа.

Интерес форума только в прилетающих людях. Старичок впринципе никакой ценности кроме сохрана чистоты не несёт - он уже выговорился, его услышали.
Отсюда единственная задача держать поле вспаханным и чистым от чепыжей, даже если это убивает динамику. СТЕРТО (ВОВА).

P.S.
Вот сиб.тигр тут заглядывал. Как он тут оказался? а возник вопрос про тренинги и он примагнитился на момент. Пролетел кометой. Улетел дальше. А чего тут делать? остальные темы про политику, а среда из людей говорящих о политике. Интересно это сиб.тигру(лайси, миране, крысолову, лисе, людям с похожими на них по интересам)? Нет. Всё. Происходит асталависта.

rassudok · 02.06.2014, 12:33

Караван, а вот и заблуждение ибо самонаблюдение (также известное как интроспекция) это один из методов психологического исследования:
Интроспекция или самонаблюдение[1] (от лат. introspecto — смотрю внутрь) — метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B3%D0%B8%D1%8F)
Насчёт христиан?
Под христианами ты подразумеваешь непосредственно христиан по вероисповеданию или всех людей выросших и воспитанных в христианской культуре?

02.06.2014, 00:19	#111
Tytgrom реал зовет Регистрация: 08.10.2007 Сообщений: 83,529	Не знаю. По меткам, если они ставились. По датам (не уверена, что в чужом журнале можно) У меня фишка - пост в день (дату можно менять, поэтому иногда выкладываю за неделю ) На остальное не заморачиваюсь - пишут, отвечаю, если есть повод - даю ссылку на МФ.. __________________ Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.

02.06.2014, 00:30	#112
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Оксана, если так, то как поисковик он явно не айс __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.

02.06.2014, 12:33	#120
rassudok выживальщик Регистрация: 12.11.2008 Адрес: мир выживальщиков Сообщений: 35,200	Караван, а вот и заблуждение ибо самонаблюдение (также известное как интроспекция) это один из методов психологического исследования: Интроспекция или самонаблюдение[1] (от лат. introspecto — смотрю внутрь) — метод психологического исследования, который заключается в наблюдении собственных психических процессов без использования каких-либо инструментов или эталонов. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...B3%D0%B8%D1%8F) Насчёт христиан? Под христианами ты подразумеваешь непосредственно христиан по вероисповеданию или всех людей выросших и воспитанных в христианской культуре? __________________ Импровизируй, Адаптируйся, Выживай.