В поисках человеческой души

[Noel]

Сообщение от Иеро

Увы, я долго искал эту "душу" строгими научными методами. Изучал разные феномены, в том числе и свои собственные. Пока ответ на вопрос о её наличии категорически отрицателен.

И не найдешь... Такой субстанции не существует, в том понятии, как это трактует большинство мировых религий.

[Раптор]

ТЫ не там искал душу, Иеро!
Ты ее искал В МЯСЕ.
Попробуй поискать ее там, где нет мяса.

[luchida]

Спасибо,почитаю.

Сообщение от Noel

И не найдешь... Такой субстанции не существует, в том понятии, как это трактует большинство мировых религий.

Если можно,конкретнее.
В каком понимании(отличном от религиозном) её(Душу) искать?
Столько споров,исчисляемых веками,не должно возникать на пустом месте.
Неужели человечество всё это время занимается самообманом?
Давайте поищем вместе.
?

[Samirat]

А что искать? Душу? Я считаю, что она однозначно есть у тех, кто ее за собой признает и ее, вероятно, нет у тех, кто сичтает что ее нет. Мне кажется, что пока душа - нечто субъективно признаваемое или субъективно непризнаваемое.

Искать, безусловно, можно, но что датут эти поиски?

[luchida]

Samira

Доказать наличие Души обязательно нужно.

Наличие Души автоматически доказывает наличие Бога,поскольку по определению является его частичкой.Бога мы познать не можем,но
себя то должны.И тут нельзя основываться на субъективике,она ничего не доказывает,это только самоощущения,самосознание,самоидентификация и возможно самообман.
И еще.Душа,вероятно,ни пола ни возраста не имеет,только опыт.

Присоединяйтесь к поискам доказательств .

[Noel]

Сообщение от luchida

Если можно,конкретнее.

Можно и конкретнее, только это Библейский вариант разговора...

В каком понимании(отличном от религиозном) её(Душу) искать?

Я не рассматриваю в "отлично от религиозном" понимании...

Столько споров,исчисляемых веками,не должно возникать на пустом месте.

Потому что душа это не то, что подразумевает большинство...

Неужели человечество всё это время занимается самообманом?

Большая его часть.

Давайте поищем вместе.

Давай
С чего начнём?
Я процитирую из Библии... Как она образовалась вообще первоначально:

Бытие 2:7 (BLB)
И создал Господь Бог человека из праха земного +, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек = душею живою.(наковырял я)
Вот этот стих говорит о происхождении и составляющих частях живой души...
И говорит он, что душа может быть только при соедиении двух составляющих, а именно ДЫХАНИЕ ЖИЗНИ И ПРАХ ЗЕМНОЙ,
Это для христианства...
Я другие варианты не имел ввиду.

[Samirat]

Сообщение от luchida

Присоединяйтесь к поискам доказательств .

Ну что ж ? Скажу честно - не могу отказать в предложении нику с таким аватаром.

У меня встречное предложение - предлагаю создать отдельную тему "Поиски доказательств существования души" и попробовать это сделать общими усилиями желающих, в том числе и нашими с Вами. Как вы на это смотрите?

Доказать наличие Души обязательно нужно.

Ну, давайте попробуем. Заметьте: я не сказала "Души нет", я сказала: "Она есть у тех, кто ее признает и это субъективное признание души"

Наличие Души автоматически доказывает наличие Бога,поскольку по определению является его частичкой.

Категорически не согласна, что наличие души доказывает существование Бога (сорри, не люблю слово "наличие" в контексте слова "Бог", так как для меня это слово коммерческое и относительно имен существительных)

Бога мы познать не можем,но
себя то должны.И тут нельзя основываться на субъективике,она ничего не доказывает,это только самоощущения,самосознание,самоидентификация и возможно самообман.

Ну, кстати, не самый худший из самообманов, на мой взгляд.

И еще.Душа,вероятно,ни пола ни возраста не имеет,только опыт.

Не знаю... Я опыт отношу к сферам "память" и "внутренняя критика". Под "душой" я понимаю несколько иное.

Так что на счет поисков в отдельной теме?

[luchida]

[quote=Samira;133834]

У меня встречное предложение - предлагаю создать отдельную тему "Поиски доказательств существования души" и попробовать это сделать общими усилиями желающих, в том числе и нашими с Вами. Как вы на это смотрите?

Замечательно смотрю.Давайте выделим(Samira,сделайте пожалуйста.
Я не умею)
Там бы хотелось услышать разные мнения,даже пусть нелепые.
Иногда одна фраза дает новый поворот)

Ну, давайте попробуем. Заметьте: я не сказала "Души нет", я сказала: "Она есть у тех, кто ее признает и это субъективное признание души"

Согласна, о субъективных ощущениях интересно послушать,но
они ничего не доказывают

Категорически не согласна, что наличие души доказывает существование Бога (сорри, не люблю слово "наличие" в контексте слова "Бог", так как для меня это слово коммерческое и относительно имен существительных)

Это только наши личные эмоциональные оценки.
Они уводят от темы.

Ну, кстати, не самый худший из самообманов, на мой взгляд.

И здесь согласна.Но есть у человека потребность - знать.
Тогда всё встает на свои места.

Не знаю... Я опыт отношу к сферам "память" и "внутренняя критика". Под "душой" я понимаю несколько иное.

Я не говорю,что Душа - только опыт,просто пытаюсь выделить её признаки.Возможно,это облегчает поиск.

[Sergey]

История в тему:

Один из гостей Нильса Бора увидел на дверях его дома прибитую подкову:
"Неужели вы, великий ученый, можете верить в то, что подкова над дверью приносит счастье?"
Бор с улыбкой ответил:
"Конечно же, не верю! Но знаете, она приносит счастье даже тем, кто в нее не верит".

Что изменится от того, найдете вы душу или нет?

[Samirat]

Мы уже в отдельной ветке (спасибо модераторам за оперативность).

Не знаю с чего было бы корректнее начать...

Я не утверждаю, но склонна полагать, что души, как таковой, в ее общепринятом смысле (отдельной составляющей) не существует.

Тем не менее я склонна считать, что есть некая деятельность, которую можно было бы назвать духовной, но отношу ее к сфере интеллектуальной деятельности.

Пока так.