Суть Кургиняна 2.0

[asodax]

Сообщение от SerejaKu

Чувак явно не в теме - попутал хилиазм с манихейством - читайте википедию что-ли...

- В Сверхмодерне будут расстреливать за первоапрельские шутки.
- Почему?
- Потому что, если члену СВ сказать, что у него спина "белая", он вывернет себе шею и убьётся.

[Aliskana]

Сообщение от asodax

Думаю, книги Стругацких станут очередным дополнением в список вредных книг, которые в СССР 2.0 будут запрещены ))

Булгаков, Стругацкие... кто там следующий? Платонов со своим "Котлованом", Замятин со своим "Мы"?

Это же прекрасно! По этим книгам перестанут снимать похабные конъюнктурные фильмы - и их (книги) снова начнут читать! И ценить, как любой запретный плод.

[SerejaKu]

Сообщение от asodax

...первоапрельские шутки...

Аааа, петросянишь помаленьку... А мы с Алисканой повелись... Монблан блин...

[asodax]

Сообщение от SerejaKu

Аааа, петросянишь помаленьку... А мы с Алисканой повелись... Монблан блин...

Отнюдь! Все в полном соответствии с новым методом в политической аналитике от СЕКа ))

гностицизм - это хилиазм на 0.1% ... аналогия некорректна, но что-то в этом есть.
манихейство - это хилиазм на 1% аналогия некорректна, но что то в этом есть. ))

Внимательнее надо смотреть телепередачи СЕКа ))

[SerejaKu]

Ээээ... там тонкий момент: часто даже просто угадать решение, соответсвующее всем наложенным условиям оказывается сложной и плохо формализуемой задачей. И метод свободных ассоциаций может помочь в выборе кандидата для проверки на соответствие условиям, но от самой проверки этого соответствия - они не освобождают. А у тебя ассоциация отождествляет два несовпадающих понятия, а потом, на базе этого отождествления сразу же делаются какие-то выводы. То есть ты можешь предположить, что "хилиасты" будут действовать определённым образом, но корректность этих предположений всё равно надо проверять регулярными методами...
Впрочем хрен с ним, с хилиазмом, ты мне лучше скажи,тебе реально это унылое говно из поздних Стругацких нравится или ты чисто из духа противоречия их вдруг возлюбил?

[Aliskana]

Сообщение от SerejaKu

Аааа, петросянишь помаленьку... А мы с Алисканой повелись... Монблан блин...

Я недостаточно умна, чтобы повестись. Мне ваще непонятна связь между хилиазмом-манихейством и Стругацкими. А уж тем более их запретом.

[asodax]

Сообщение от SerejaKu

А у тебя ассоциация отождествляет два несовпадающих понятия, а потом, на базе этого отождествления сразу же делаются какие-то выводы.

Так, еще раз: у Леха Кравецкого (автора статьи) по этому тексту стоят тэги - философия, юмор.

Впрочем хрен с ним, с хилиазмом, ты мне лучше скажи,тебе реально это унылое говно из поздних Стругацких нравится или ты чисто из духа противоречия их вдруг возлюбил?

Всех не читал... Можешь мне перечислить произведения этого "унылого говна"...?

[SerejaKu]

Так я и говорю - у тебя похоже вся эта тема - юмор примерно того же сорта...

А произведения - ну там "Хромая Судба", "За миллиард лет до конца света", "Гадкие лебеди", "Отягощенные злом", "Жиды города Питера..." и прочий креатифф раскрывающий читателю тонкие грани и нюансы психологии постаревшего и поистаскавшегося квн-щика.

[asodax]

Объявить гениев и гордость отечественной литературы дураками и ничтожествами...
Это ведь так в духе быших партийцев и идеологов коммунизма.
Кургинян, здесь пытается выступать Хрущевым с его развенчанием культа личности.... Мерзко и противно.

Ну, ладно, Булычев, а ведь в одном из своих интервью Лем сказал, что прочитав "Пикник" испытал чувство похожее на зависть, как будто сам должен был написать эту книгу.
Но веяния времени таковы, что, чтобы быть в центре внимания, заставить себя обсуждать себя любимого, надо совершить "деСтругацкизацию", надо потоптаться, надо обвинить их во всех смертных грехах в развенчании идеалов, тем самым самому совершить надругательство над идеалами многих и многих почитателей таланта Стругацких.

Зачем пытаться втискивать творчество Стругацких в прокрустово ложе политической конъюнктуры?
Дань Левому фронту, боровшемуся за идеологическую чистоту в литературе?
Книги Стругацких о вечном, это нетленка. Идиоты же ищут карикатурные политические аналогии и образы в их книгах. И, конечно же, находят.

Особенно удивительно слышать обвинения в разрушении советских идеалов от человека, который сам в этом всем поучаствовал.
В общем, тов. Кургинян в очередной раз разочаровал. История расставит все на свои места и он еще получит по заслугам.

Мне очень нравятся Стругацкие! У них мощные позитивные идеи, тесно переплетенные с коммунистическими.


Следующими по литературному списку, как я понимаю, пойдут Гегель (Гегеля критиковать - это обязанность всех писателей), Хайдеггер - с этим давно и все понятно: во-первых - немец, во-вторых - поддержал социал-национализм (уже только за это можно сказать, что он - бяка), находился под влиянием Гуссерля (тот еще фрукт), в - третьих: что-то там писал про метафизику...

[Tytgrom]

Проблема в том, что право на собственное мнение имеет не только Кургинян.