Семь вопросов религиозникам

[Иеро]

логонетик

вы считаете, что бог вне поля логики,

Бог не вне лгоики вообще, он вне человеческой логики. Неисповедимы пути господни, понимаешь?
Что бы понять логику Бога требуется обрести истинную веру в него, веру сердца, а не судилище рассудка, каким ты сейчас пытаешься мерить Бога, и только тогда тебе станет всё ясно и понятно.

[Агата]

Сообщение от логонетик

4 может- ли бог создать принципиально невозможные структуры вроде, круглого квадрата, семнадцатиугольного треугольника, составного и одновременно простого числа. и. т. д?
Вот такие вопросы- парадоксы.
будет, так, что любой верующий в бога есть алогичный тип.

Что такое круг? Что такое квадрат? Что такое угол? Что такое прямая? Что такое точка?
Мы себе элементарного обьяснить не можем, как мы можем понять и прочувствовать - что такое Бог?

[Андрей ОК]

Логонетик, бога нет? - ну и хрен с ним. Тебя-то что это волнует?

[Агата]

На все вопросы есть ответы. Христос сказал "Ищите и найдёте".
Ещё пол года назад такие определения как " метамодель" и "субмодальности" были вне моего понимания, а со временем вчиталась - всё так просто. Я думаю, для того чтобы чего то достичь всегда нужна "база".

[Губернатор]

- Дети, бога нет! Поняли?
- Нет...
- Вы поймите бог не может существовать по тому, что приводит к многочисленным логическим парадоксам! Поняли?
- Нет...
- Блин, дети, щас ремнем бить буду! Поняли, наконец?!!!
- Ну поняли, поняли...
- Слава Богу!

[логонетик]

Нелогично. более логично придумывать новую теорию, чем переделывать старую.

А новая теория есть, а точнее она ни такая и новая, это атеизм, а вариант с богом в виде вечной материи я придумал для тех кто не может обойтись без веры, вариант с богом в виде вечной материи это эдакий модернизированный пантеизм.
А ещё у меня есть вариант где бог представлен в виде бесконечного числового поля, такой модернизированный вариант пифагорейства.

[логонетик]

Чего слова экономишь? . Далеко не все высказавшиеся выше имели ввиду, что "бог вне поля логики".

А как он может быть в границах поля логики и одновременно вне границ поля четырёх фундаментальных законов классической логики? ПРОТИВОРЕЧИЕ ОДНАКО.

[логонетик]

Бог не вне лгоики вообще, он вне человеческой логики. Неисповедимы пути господни, понимаешь?
Что бы понять логику Бога требуется обрести истинную веру в него, веру сердца, а не судилище рассудка, каким ты сейчас пытаешься мерить Бога, и только тогда тебе станет всё ясно и понятно.

Вот ты и попался дорогой дед мозай.
Этим сообщением ты хочеш сказать, что бог может быть в границах поля логики и одновременно вне границ поля четырёх фундаментальных законов классической логики? ЛИХО, и всё- бы хорошо, но получаеться противоречие, тоесть нарушение закона противоречия. А насчёт веры? А при чём тут вера, тоесть эмоция к логике, тоесть последовательному, непротиворечивому, однозначному, обоснованному мышлению исполняющему функцию фильтра информационного массива?

[логонетик]

Что такое круг? Что такое квадрат? Что такое угол? Что такое прямая? Что такое точка?
Мы себе элементарного обьяснить не можем, как мы можем понять и прочувствовать - что такое Бог?

Не стоит ударяться в демагогию, визуально мы прекрасно представляем себе, что такое круг, квадрат.и.т.д.

[логонетик]

Логонетик, бога нет? - ну и хрен с ним. Тебя-то что это волнует?

Меня это волнует по двум причинам.
1 религия невыдерживает испытания логикой.
2 в обществе происходит насаждение такой алогичной вещи как религия.