Pussy Riot и Иисус Христос.

[Aliskana]

Сообщение от ААА

Предполагаю, что своим хулиганством он ничего никому не открыл.

А я предполагаю, что открыл. Как проверим наши предположения?

Марк Абрамович. «Иисус, еврей из Галилеи»

А кто такой этот Абрамович и с какой стати ему нужно верить?

Как было видно, ничего Р своим проступком не открыл.

"Предполагаю" уже превратилось в "Как было видно"?
Ну, мало ли что вам с Абрамовичем видно.

Это не тот Абрамович, который мотивчик Карузо напел? Или то был Рабинович?

[laysi]

Сообщение от Aliskana

И оба продаются за деньги.

Где бескорыстная борьба за идеалы? (с)Тома

[Aliskana]

Это все ради пиара.



Британский арт-портал Artlyst.com раскритиковал рейтинг ArtReview и составил свой список самых влиятельных людей в мире искусства.

Британский арт-портал Artlyst.com раскритиковал ежегодный рейтинг ста самых влиятельных людей в арт-мире, составляемый журналом ArtReview. По мнению журналистов портала, этот список является некорректным и устарелым, поскольку он слишком зациклен на финансовом аспекте и перенаселен владельцами коммерческих галерей, аукционерами и художниками-миллионерами. Журналисты Artlyst.com создали альтернативный список, который они назвали Resourceful PowerLyst, где собрали самых творческих и инновационных художников из Британии и со всего мира.

Первая десятка нового списка выглядит так:

1. Pussy Riot
2. Майкл Стенли (Michael Stanley), директор Музея современного искусства в Оксфорде
3. Яёи Кусама (Yayoi Kusama)
4. Тино Сегал (Tino Seghal)
5. Джереми Деллер (Jeremy Deller), лауреат премии Тернера 2004 года
6. Ай Вэйвэй (Ai Weiwei)
7. Джеймс Лингвуд (James Lingwood), содиректор Artangel с 1991 года
8. Кэтрин, герцогиня Кембриджская (Duchess Of Cambridge Catherine), патрон Национальной портретной галереи
9. Салли Таллант (Sallie Tallant), директор Ливерпульской биеннале
10. Михаэль Элмгрин и Ингар Драгсет (Elmgreen & Dragset)

На 18-м месте в списке находится основатель Центра современной культуры «Гараж» Дарья Жукова, а полностью со списком можно ознакомиться на сайте Artlyst.
Источник: artlyst.com

http://www.artguide.com/ru/news/top-...tlyst-873.html

[Тома]

Сообщение от Aliskana

. Журналисты Artlyst.com создали альтернативный список, который они назвали Resourceful PowerLyst, где собрали самых творческих и инновационных художников из Британии и со всего мира.

Resourceful это изобретательные.
В тюрьму для пиара не каждый согласен, это да.

[Тома]

Сообщение от laysi

Зачем притягивать за уши то чего нет на самом деле.

Вот именно.
Сцена в храме далеко не центральная, не основополагающая в жизни Христа.
И всколыхнула общество не это"хулиганство" Христа, но его учение.
С ПР обсуждают меру наказания и может быть один процент вспоминает чего ж они там нам хотели сказать.

[ААА]

Сообщение от laysi

...

Конечно Библию прежде всего нужно расценивать и анализировать с исторической точки зрения: Кто, Когда, Что и Зачем писал в этих текстах. Тогда и становится наглядно понятно что есть Библия. Просто странно в что в общественной массе такое изучение не интересует и доступных материалов на эту тему мало.

Вокруг пуси основная движуха идёт за свободу изъявления творчества и их освобождения. Ничего другого, никаких там выявления противоречий и т.п. А их акция в общественном сознании и обсуждается как хулиганство и попирание религиозных чувств и не более этого.

Мне даже почему-то подумалось что сбесившиеся письки это российский вариант украинских трясущихся сисек. Только те оголяюь сиськи и кричат "Путин гоу он", а эти "Богородица свали (не помню или спаси от) Путина". Т.е. эти обе акции воспринимаются не более чем как публичные хулиганства. Ничего другого в массе не обсуждается. Интересно, если бы в Украине сиськи разделись в храме и пропели "Богородица спаси от Януковича" им бы за это наверное ничего особо не было.

[ВиШень]

Сообщение от laysi

Ок...Лучше говорить о том, при чём присутствовали. По его истории очень много накладок и несостыковок, соответственно за что именно его осудили - тайна покрытая мраком.(с)ВиШень

Сообщение от ВиШень

Лучше говорить о том, при чём присутствовали. По её истории очень много накладок и несостыковок, соответственно за что именно её осудили - тайна покрытая мраком.

Ну ты и дерьмо, Лайси. Не ожидала что ты до искажения цитат опустишься.

[laysi]

Сообщение от ААА

Конечно Библию прежде всего нужно расценивать и анализировать с исторической точки зрения: Кто, Когда, Что и Зачем писал в этих текстах. Тогда и становится наглядно понятно что есть Библия. Просто странно в что в общественной массе такое изучение не интересует и доступных материалов на эту тему мало.

Угу...согласен... тогда предполагаю просто поразмышлять...

Маленькая секта есеев в которой как говорят исследователи находился, учился и вышел Иисус Христос и создал свою секту...нууу секта есть секта, а не государственная религия...по аналогии вот мы сейчас много знаем религиозных сект и кто там находица?...Библия и исследователи говорят о трёх годах Иисуса...за три года рази можно стать поплярным?...да полагаю о нём в то время ваще мало кто знал... ну ходит некая группа по городам и весям со своим каким то там лидером...да таких групп и в то время и в наше время валом...ну и на этом основании можно сделать ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ВЫВОД...современники ваще мало что знали о том, кто такой Иисус Христос? ваааще... о нём знали только его последователи ну мо ещё начальники той государственной религии...и всё......поскольку об этой Иисусовой секте и о его учении ЗАГОВОРИЛИ спустя 300 лет после его смерти...а евангелии были написанны спустя 30-50лет после его смерти......устные предания вероятно были, но не думаю что эти предания были известны абсалютна всем современникам Иисуса...

Па этому...если принять эту идею, что об Иисусе современники практически ничего не знали...тооо...выходка Иисуса в храме, когда он выгонял менял кнутом, могла современниками расцениваца толька как хулиганская...Т.е. эта его акция воспринималась современниками не более чем как публичное хулиганство. Ничего другого в массе не обсуждается. Интересно, если бы где нить в Риме, ну или в Египте...какой нить сумасшедший парень так же ворвался в храм с кнутом, ему бы за это наверное ничего особо и не было...признали бы сумасшедшим и выгнали в зашей...

Вокруг Иисуса основная движуха началась толька лишь спустя 300лет...вероятно после того, как о нём пошла реклама в Библии...были его последователи, которые общественным мнением считались сумасшедшими...их преследовали, травили львами, зажали в тюрьмы, так же распинали...

Вот даже Тома признаёт, что сцена в храме далеко не центральная, не основополагающая в жизни Христа...и всколыхнула общество не это"хулиганство" Христа, которое в принципе никто и не заметил......но его учение разрекламированная Библией спустя 300лет... как учение Христа.

Если б не было этой рекламы в Библии...то мы б ваще не знали, кто такой Христос и его учение? ...было бы какое нить другое учение...


Подобное происходит и с Pussy Riot...вот есть их хулиганская акция...у этой акции есть идеи и мотивы...но, но, но...современникам Pussy Riot удобнее да и нагляднее считать абсалютна так же, как когда то считили современники Иисуса Христа, что вокруг Pussy Riot основная движуха идёт за свободу изъявления творчества и их освобождения. Ничего другого, никаких там выявления противоречий и т.п. А их акция в общественном сознании и обсуждается как хулиганство и попирание религиозных чувств и не более этого....и если через 200-300 лет эту их акцию не разрекламирует какое нить очень уважаемое издание, то о Pussy Riot просто никогда и не кто и не вспомнит...всё очень закономерно...

[ААА]

Сообщение от Aliskana

А я предполагаю, что открыл. Как проверим наши предположения?

Очень просто: В отсутствии доказательств и подтверждений что Иисус своим проступком в храме что-то открыл и есть предположение что он этим самым ничего для масс не открыл. Остальное это приписка того чего к нему не относится.

А кто такой этот Абрамович и с какой стати ему нужно верить?

Это человек, который проанализировал евангелии, знает тору, изучил личности современников Христа и их деяний, апостолов, последователей, основателя церкви Савла-Павла и др. И что особенно важно также деяний самого Христа. Насколько всё мифологизировано последователями.

Ссылки на книгу есть,вот для примера.
http://lib.ru/ABRAMOWICHM/galilea.txt

На основе анализа текстов евангелий автор показывает, что они недостоверны и что основатели христианства сознательно заложили в основу новой религии клевету на еврейский народ и на Закон, данный ему Всевышним. "не еврей Иисус был основателем христианства, а объявивший себя апостолом еврей Савл, который повел своих последователей по пути идолопоклонства."

[laysi]

Сообщение от ВиШень

Ну ты и дерьмо, Лайси. Не ожидала что ты до искажения цитат опустишься.

Ох ох...посмотрите какие мы трогательно-смешные в гневе... и как серьёзна и тщательно относимся к своим цитатам... что собстна случилось та?......то что я заменил в твоей цитате женское лицо на мужское?...то что в твоей цитите говорилось о женском историческом персонаже а я заменил его на мужской такой же исторический персонаж...и чё?...твоя цитата не потеряла не смысл не актуальность не исказилась ни коем образом...твоя цитата имеет абсалютно такой же понятийный смысл будь то Жанна Дарк...Иисус Христос...Клеопатра или Гитлер... или ты будешь утверждать обратное?

Хе-хе... за-то есть возможность оскорбить собеседника...и ты есессна эту возможность не упустишь, а воспользуешься, что б продемонстрировать другим свой жлобский лексикон...тебе это удалось ВиШень...

По теме есть что сказать?...полагаю то нет...от этого типа праведная агрессия...ну как жеж заменили в цитате "её" на "его"...кашмар...