|
Транзактный анализ В этом разделе собраны темы, относящиеся к транзактному, сценарному анализу - всё, так или иначе относящееся к Эрику Берну. |
|
Опции темы |
23.11.2006, 19:55 | #11 |
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Вознаграждение - по Берну - это результат игры, ведущий человека к состоянию стабильности.
Если в результате игры человек душевно/телесно успокоился - то он получил биологическое вознаграждение. Деление вознаграждений на "внутреннее" "внешнее" мне кажется каким-то сумбурным. Надо на примерах посмотреть.
__________________
? |
24.11.2006, 10:24 | #12 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
А что это за показатель "внутренняя психологическая стабильность"?
Почему эта стабильность отклоняется от нормы и каким образом игры ее восстанавливают? |
24.11.2006, 10:53 | #13 | ||
Дух
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: СПб
Сообщений: 10,409
|
Цитата:
Цитата:
__________________
? |
||
24.11.2006, 11:25 | #14 |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Понял. Если судить по Берну, то это получается некий уровень удовлетворенности сенсорного и структурного голода. Если не удовлетворен - будешь искать повод, который позволит сделать это.
Итак, если сформулировать немного проще, то возможные выгоды от игры: * удовлетворение сенсорного/эмоционального голода * удовлетворение структурного голода (борьба со скукой) * поглаживания от других людей * укрепление жизненной позиции; * формируют окружение человека, которое наиболее подходит для удовлетворения его потребностей и укрепления жизненной позиции * возможность избежать опасных или пугающих ситуаций * возможность отказаться от близости с другим человеком. |
02.12.2006, 19:59 | #15 | |
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
(Ответ на сообщение:
http://project.megarulez.ru/forums/s...2&postcount=11) Цитата:
Ибо человек иногда в силу убеждений никогда не попросит помощи. Человек не всегда способен трезво оценить свои силы. Вам скорее всего помощь другому не нужна, но не будем забывать о гуманизме. Ну а все последствия может предусмотректь только господь бог. Последний раз редактировалось Sergey; 12.12.2006 в 18:01. |
|
03.12.2006, 17:55 | #16 | |||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Тома
Это не правила, а скорее рекоммендации людям, склонным оказывать помощь другим. Особенно тем, кому это положено по должности. Цитата:
Цитата:
Плохо только когда под маской помощи (чаще всего непрошенной) тебе пытаются дать нечто, что тебе совершенно не нужно, даже даром. Это и есть игра "Я только хочу помось вам". Разобраться в собвтенных мотивах не так то просто, но более или менее объективно можно судить по результатам. Цитата:
Я не против того, чтобы кто-то кому-то помогал по любым соображениям. Даже если эта помощь окажется бесполезной. Но я за то, чтобы оказывающий помощь а) включал голову и думал о возможных последствиях б) учился на своих ошибках |
|||
03.12.2006, 18:03 | #17 | |||
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
03.12.2006, 18:38 | #18 | ||||
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Тома
Цитата:
Да, есть случаи, когда цена вопроса - жизнь, здоровье людей или их имущество. Тут особо не требуется включать голову, чтобы понять - нужно или не нужно оказывать помощь человеку. Согласен, что в этом случае рекомендации излишни. Но не всякая помощь оказывается в экстренных ситуациях. Советую внимательнее прочитать то, что написано в блоке Пример из этого соообщения: http://project.megarulez.ru/forums/s...0&postcount=16 Цитата:
Цитата:
Насчет распространенности той или иной мотивации оказания помощи - к сожалению данных нет. Но, полагаю, ты была бы сильно удивлена, если бы узнала точную статистику . Цитата:
Многие вещи человек делает на автормате, даже не задумываясь. За это отвечает внутренний Родитель. Это позволяет значительно экономить время и энергию. Недостаток же Родителя в том, что он принимает решение в соответствии с принципами, традициями, привычками, а не здравым смыслом. Я такое часто наблюдал. Модератор, который сделал что-нибудь дурное, но не желающий брать за это ответсвенность. Он находится в Родительской ипостаси и так и сыплет ссылками на правила, собственными принципами и т.д. Но стоит перевести его мышление в плоскость здавого смысла и он тут же признает - да, был не прав. Если такое происходит регулярно, то можно уверенно сказать, что его Родитель играет в игру "Я только хочу помочь вам". |
||||
03.12.2006, 18:54 | #19 | ||
Расширяю чужие заблуждени
Регистрация: 14.03.2006
Сообщений: 8,433
|
Во первых, никто не заставляет человека принять помощь.
И если он играл и принял также игровую помощь-значит это ему и было нужно. Во вторых... блин . из головы вылетело... Цитата:
Мы ж статистику не знаем. Цитата:
|
||
03.12.2006, 19:09 | #20 | |
Старожил
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,853
|
Тома
Цитата:
Есть игроки оказывающие помощь. А есть игроки, просящие помощь, чтобы ее отвергнуть. И те, и другие, как правило обидчивы. Один обижается, если ему не позволить оказать себе помощь. Другой заявляет, что помощь ему нужна, и будет обижен, если ему отказать. Но если потворствовать одному или другому, то может кончиться еще хуже. Но, думаю, самый плохой вариант - обнаружить, что ты сам склонен к продобной игре. |
|