Этический кодекс психолога

[Лара]

Юль, кодекс - он существует, есть люди которые его добровольно исполняют... Но это на данный момент скорее исключение, чем правило.

[JIuca]

Как в любом кодексе будут те, кто следует ему, и те, кто нарушают. Всегда так.
Контроль... Ну, в данном случае "вынуждение пациента проходить лечение, когда это не показано по здоровью" правовое нарушение. И данных "специалистов" можно привлекать к ответственности, к возмещению ущерба. и т.д. Только дело это многотрудное и времязатратное. Мало кто свяжется.

[Иеро]

Сообщение от Лара

То есть ты, Иеро, считаешь, что специалист (врач, психолог, чиновник, милиционер, судья) руководствуется только собственной жадностью и страхом наказания за нарушения?

Балансом между жаждой наживы и страхом возможного наказания/потерей репутации. У "массовых" раскрученных психологов-брендов, к кому новые клиенты и так косяками валят, вопрос заработка не стоит, могут и качественно работать, но при массовом подходе и большом потоке то же не всё так гладко, скорее гадко.

Остальные "мотиваторы" не работают, в том числе и репутационные риски?

Совесть и прочие внутренние ограничители - величина индивидуальная и неизмеримая по приборам.

Ну а те, кто выставляют кодексы на самой главной странице для привлечения клиентов, хм, я вот не уверен, что будут их исполнять, если им это будет не выгодно.

[Atelle]

Что если предоставить решение этого вопроса системе баланса, ведь она никогда не спит, и явно или скрытно все своё получат...кто за хорошие деяния, кто за плохие

[Лара]

Давайте таки отделять уголовно-наказуемые деяния от нарушения этических норм ("неписанных законов") профессии, я как раз о том, за что не привлекут, ибо формально законы не нарушены.

В приведенном мной примере психолог ничего не нарушила, он лишь слегка исказила информацию в свою пользу. В целях привлечения клиента. Не употребив нескольких допущений, если..., то... То есть фраза возможно, должна была звучать так: "Если вы считаете, что не можете самостоятельно справиться со стрессом или проблемой, приходите к нам, мы поможем!"

[Лета]

Идеальный психотерапевт должен быть аморален, глуп и ленив:

аморален - для того, чтобы клиента не судить;
глуп - для того, чтобы за него не думать;
ленив - для того, чтобы за него не работать.
(с)

Между прочим, шутка-шуткой, но ведь чистая ж правда! Профессиональная беда психотерапевтов - интерпретации, навязывание собственной морали, и трудолюбивое желание спасти человека, загнав его железной рукой к счастью...

Вычитала сёня у Ольги Подольской.
Как основа для будущего кодекса.

[JIuca]

Если речь идёт о нарушениях ненаказуемых, тогда смысла в кодексе нет. Потому что ЗАСТАВИТЬ жить честно невозможно. Те, кто имеют совесть и достоинство, будут продолжать делать это без кодекса, те, кто не имеют, наплюют на него также как и на общественную и внутреннюю мораль в принципе.
Какова тогда роль кодекса? Только в формулировках?

[Лара]

Роль кодекса - в общественном, а не государственном контроле за профессиональной деятельностью. Вступая в профессиональное сообщество, ты даешь обещание придерживаться определенных кодексом правил, иначе просто перестаешь заниматься этой деятельностью, получаешь "волчий билет" от своих же коллег. При чем здесь ЗАСТАВИТЬ?

[Ирис]

Ларчик, о чем ты говоришь?

У нас сейчас даже "воровской закон" не чтят... Не то что - моральный кодекс...

[Лара]

Ирисик, я может быть и наивная, но надежна на то, что еще не все "оскотинились", "погнались за длинным рублем" у меня остается...