Консультарий (шутка юмора)

[Губернатор]

Гость: У меня проблема - не могу вычислить 2*2. Помогите, пожалуйста.

Лео

Два умножить на два? Не важно чего? Так? А как это выглядит в реальной жизни? Что бы ни случилось в жизни, любое событие, любое явление - всё можно перемножить? По-моему, человеку нужно перемножать только те объекты, которые делают его жизнь лучше. И не нужно перемножать те объекты, от которых жизнь ухудшается. Умножать все подряд, и понизить этим качество жизни - очень глупо. Человеку вовсе не безразлично - какие объекты перемножать, да?

Гость
Неужели нельзя просто перемножить абстрактные цифры?

Лео
Может лучше сказать - вообще ничего не надо конкретизировать? Будем жить исключительно в полной абстракции! Будь что будет, ведь что-нибудь да будет? А то, что будет - это и будем считать результатом?

[Губернатор]

Гость: У меня проблема - не могу вычислить 2*2. Помогите, пожалуйста.

Аусма:

Сегодня сидели, болтали с подругами о том, о сем, легкий треп такой. И случайно разговор перешел на тему "Чему равно 2*2". Для женщин тема вполне приятная для обсуждения.
И тут я позволила себе сказать, что 2*2 не более 5,3. И желательно как можно меньше. И если я, к примеру, одна или вдвоем смужем, то могу себе позволить положить его равным даже четырем! Особенно одна - такой комфорт, так немного! Особенно в жару!
На меня посмотрели весьма странно. Даже спросили - не недоучка ли я. Не... не недоучка, хотя недоучек понимаю и не осуждаю. Ну допустим, посторонних людей стестняюсь, завышаю 2*2, а чего себя стестняться? Тем более мне искренне комфортно.
Мои собеседницы не хотели меня обижать осуждающими словами, но их взгляд... выдавал их мысли. Хотя и говорили "Не представляю! Как можно!" "Простите, а вы что, полагаете что 2*2 более чем 8?" "Это совсем не то! Конечно не более! Но как можно так мало? И тебе самой не стыдно?" Кто-то стал умничать, что психологи находят в желании пологать 2*2=4, пусть и одной, отклонения... Хм... А вот я у вас хочу спросить: вы-то сами как думаете?

[Виктор]

Мохнатый, могу предложить тебе научиться самостоятельно перемножать любые числа вне зависимости от их величины. Для этого тебе понадобится перевести числа в двоичный вид, после чего перемножение чисел превращается в тривиальную задачу:
[code]
код на AMS'е
[/code]

Чтобы родня дома не ругалась, что ты изучаешь ассемблер могу предложить тебе предварительно почитать Вирджинию Сатир. В любом случае найдёшь у ней много интересного.

[Аусма]

Губернатор Чмок
Я тебя обожаю
Дело в том, что здесь и на СиФо я столкнулась с тем, что я раньше считала более чем нормальным, а оказалось... совсем наоборото. Я даже к Иеро обращалась с вопросами. Поэтому пообщавшись на этом форуме во многих вещах я уже совсем запуталась Где норма, а где отклонения

[Губернатор]

Гость: У меня проблема - не могу вычислить 2*2. Помогите, пожалуйста.

Алла Князько:

В Объективной логике истинными считаются высказывания, которые
верны в 100% случаев.
Поэтому Вы вполне можете ответить на Ваш вопрос самостоятельно: и если у Вас появится хотя бы одна-единственная
ошибка, которую Вы сможете обнаружить, ее будет вполне достаточно
для того, чтобы сделать вывод о том, что приведённый Вами
вопрос НЕ решается.

Как видите, всё очень и очень просто. :-)

Если же у Вас по какой-то причине не получается самостоятельно
ответить на Ваш вопрос, Вы можете пройти обучение Объективной
логике, в ходе которого у Вас будет возможность выработать все
необходимые для этого навыки точного мышления.

Конечно же, на Ваш вопрос можно было бы дать и более "развёрнутый"
ответ: думаю, в процессе написания такого ответа можно было бы рассказать
о верных на 100% правилах, о применяемых и не применяемых при их формулировке
словах (некоторые слова отнюдь не упрощают процесс мышления и их желательно
не применять в логических построениях), о Методах точного мышления и т.п.

Что ж, красивая идея. :-))

Предположительно, такой ответ занял бы не менее нескольких десятков
страниц - и его было бы, наверное, довольно ИНТЕРЕСНО прочесть
любому и каждому человеку, стремящемуся научиться мыслить точнее,
быстрее и эффективнее.

Реальная же эффективность такого моего ответа размером в несколько
десятков страниц была бы близка к нулю: чтение текста
без проведения практических тренировок, увы, НЕ способно помочь
приобретению практических навыков точного мышления.

Насколько мне известно, Вы НЕ проходите наше обучение,
и этот факт для меня является достаточно весомым свидетельством
того, что ФАКТИЧЕСКИ Вам НЕ хочется научиться точно мыслить: как мы
легко можем заметить, Вам больше нравится ГОВОРИТЬ и ЧИТАТЬ
о точном мышлении - и не более того. :-)

Выводов, которые из всего этого можно сделать, много,
и один из них можно было бы сформулировать примерно так:
некоторые занятия, которые кому-то кажутся интересными, сами по
себе и без тренировок совершенно не способны помочь человеку
приобрести практические навыки. :-)

Лично мне больше нравится проводить обучение точному мышлению.
Как мы с Вами знаем, никакие рассказы никогда не смогут сравниться по своей
эффективности с выработкой конкретных и практических НАВЫКОВ.

Именно поэтому идея написания стольких слов для людей, объективное
сремление которых ВЫРАБАТЫВАТЬ навыки равно нулю, меня почему-то не вдохновляет. :-)
Мне нравится делать то, что гарантированно помогает научиться мыслить
точно и эффективно - остальные же занятия меня интересуют гораздо меньше. :-)

Поэтому мой ответ является таким, каким Вы его видите здесь.



Успехов!

С уважением,
Алла Князько

З.Ы.(сравните с этим: http://content.mail.ru/arch/2287/964144.html )

[Губернатор]

ru_smeshno: (ЖЖ-сообщество) http://community.livejournal.com/ru_smeshno/

pechka

Гость: У меня проблема - не могу вычислить 2*2. Помогите, пожалуйста.

1. Путин.

- Мы работаем над этим. Я уже дал распоряжение министрам удвоить этот показатель к концу года.

2. Буш.

- Террористы не смогут поколебать нашей уверенности в том, что это - пять, и в этом состоит одно из величайших достижений американской демократии!

3. Жириновский.

- Буш сраный ковбой! Путин сказал "восемь", значит, будет восемь, хоть я с Президентом в этом вопросе и не согласен!

4. Новодворская.

- Им сколько не дай, все разворуют!

5. Ходорковский.

- Мне все равно дольше сидеть.

6. Гарри Поттер.

- Дважды два? Давайте лучше я в лягушку превращусь!

7. Дартаньян.

- Это будет один и три!

8. Иван Шаповалов (продюсер группы "Тату")

- Как что будет? Квартет будет! Два мальчика и две девочки! Скажем, "Тетех"... А оно вам надо?

9. Фрадков (thanks alliverly)

- А Беларусь считать за экспорт или за внутренний?

10. Лисовский (thanks palasataja)

- дважды два уже не будет . дважды два уже было...

11. Ксения Собчак (thanks palasataja)

- у меня два варианта. либо две пары вон тех синих лаковых сапожек, либо одни сапожки и одни сережки...

12. Ксения Собчак

- В моей передаче подобное происходит постоянно. Результат все время разный.

13. Артемий Лебедев (thanks uesiba)

- Умножать два на два — примитивное мещанство. Идея заезжена насмерть: я сам сделал это еще в 1997 году.

14. Менеджеры по проектам телеканала ТНТ (thanks agracul)

- Будете еще задавать такие вопросы, будет вам и Дом Дважды Два, будет и Дом Дважды Три.

15. Богдан Титомир (thanks malphaz)

- 2х2? Не знаю... Мой формат - 4х4!

16. Константин Эрнст (thanks palasataja)

- 1. и это в любом случае.

17. Эраст Фандорин (thanks bessarabov)

- Это раз, это два, это три, это ч-четыре.

[Samirat]

Гость: У меня проблема - не могу вычислить 2*2. Помогите, пожалуйста.

Сэнкс:

1. Ну, найдешь ты ответ и что дальше?
2. Кому от этого станет легче?
3. Может Накойхер?

Хотя, конечно, настоящему ищущему ничто не помешает найти ответ на вопрос, поскольку он - настоящий ищущий и уверен, что найденный ответ еще не есть абсолютная истина.

[Губернатор]

Гость: У меня проблема - не могу вычислить 2*2. Помогите, пожалуйста.


City_Cat

А с точки зрения психологии - результата нет. Есть только потребность в вычислении 2*2 и попытка организовать бартер (я вам- отказ от моих желаний получить ответ, вы мне - уступки и уважение).

[Губернатор]

Гость: У меня проблема - не могу вычислить 2*2. Помогите, пожалуйста.

Мохнатый:
Хм-м-м, можно таблицу перестановки на 2-м уровне заюзать. Пока такие умные будем только мы, это будет работать.

natashа_brand:
Ну..., не знаю. "Два всегда умножает два, независимо от того, кто принес его в этот мир. И если есть кто-то, кто начал умножать два на два, должен быть кто-то, кто его вычислит". Кажется это слова Галадриэль у Толкиена. И именно по той причине, что два всегда умножает два, я стараюсь воздерживаться от этих вычислений. И уж тем более с любимыми человеками.

[Губернатор]

Гость: У меня проблема - не могу вычислить 2*2. Помогите, пожалуйста.

laysi:

Присядь...буду тебе открывать ужасный секрет...так вот...НЕТ никаких праизведений, перемножений и... ээээ... ну там всяких двоек, а есть замаскированные под ариффметеку личные интересы тех или иных учителей, которые манипулируют сознанием миллионов людей для сваей личной выгоды.

Дар:

А давай я лучше тебя сфотографирую?

Алекс:

Ну, до снятия гипса, тоже можно занматься, по себе знаю! Плавно шевели (насколько возможно) извилинами, напрягай и расслабляй их. Этим ты немного подготовишь голову к снятию гипса. Затем, если нет кровоизлияний, на самом деле, очень хорошо сухое тепло. И... капа, боксёрская, чтобы зубы не ломать, когда начнёшь разрабатывать движения извилин. У меня было плечо, но суть одна. Берёшь полотенце, зажимаешь его в зубы (если капу купить лень), и начинаешь двигать мозгой. Все движения, которые ДОЛЖНЫ быть в голове. Первый день по 1-2 минуты, 5-7 подходов, через 15-20 минут. Далее время занятия увеличиваешь, интервалы уменьшаешь, кол-во подходов увеличиваешь. В перерывах - вытираешь слёзы, глубоко дышишь, материшь (что есть сил!) ту самую задачку, и греешь голову!

Noel:

Книга Откровение > Глава 20 > Стих 6:
Блажен и свят имеющий участие в произведении двоек: над ними невежество не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.