Хочешь изменить мир?

[Владимир М]

Сообщение от BOBA

Научный ответ, что эволюционно так сложилось, что организмы смертны.
А в чем конкретно предлагаете покопаться? Одна из моих знакомых так решив покопаться окончила биофак мгу, она так несколько меня моложе но не радикально, у неё старшему поступать скоро. Так послать просто покопаться в биологии это сильно.

У меня ребенок в медклассе нынче, у неё этой биологии в школе, кружках и репетиторе часами. А это только начало….. можно как то сузить область раскопок? А то там многовато разного. Ирунча кстати копалась. Так что конкретно имеете в виду?

Так то все слыхали и о
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B8%D0%BA%D0%B0
Пределе Хейфлика, про укорачивание теломер…. Ну да….

Как бы теломеры не укорачивали хромосому, жизнь не зависит он них. Количество прожитых лет, так же не от количества оставшихся теломер. Любые структуры на Земле несовершенны.

Думаю, что многие читали об антимирах. Представляя это как противоположность нашему пространству. Когда-то давно один мой знакомый задал вопрос, есть ли антимиры. Для меня этот ответ был значимым. Ответ был такой: "Антимир - это вы".

[ВиШень]

Сообщение от Владимир М

Думаю, что многие читали об антимирах. Представляя это как противоположность нашему пространству. Когда-то давно один мой знакомый задал вопрос, есть ли антимиры. Для меня этот ответ был значимым. Ответ был такой: "Антимир - это вы".

Ты понимаешь как это звучит для человека интересовавшегося космосом в какой-то степени? Гипотезу об антимирах придумал английский физик Дирак. Интереснейший мужик, работал вместе с Капицей (недолго) и много всего интересного в физике наворотил.

Антимир состоит антивещества. Мы из антивещества не состоим. Так что имеется в виду под "антимирами" в данном случае? Потому что это явно не из области физики.

[Iruncha]

Сообщение от Владимир М

Думаю, что многие читали об антимирах. Представляя это как противоположность нашему пространству. Когда-то давно один мой знакомый задал вопрос, есть ли антимиры. Для меня этот ответ был значимым. Ответ был такой: "Антимир - это вы".

Дэн Браун "Ангелы и демоны"
Почти научно. Ну так кажется, чем и цепляет. Особенно с описанием Коллайдера

[Владимир М]

Сообщение от ВиШень

Гипотезу об антимирах придумал английский физик Дирак. Интереснейший мужик, работал вместе с Капицей (недолго) и много всего интересного в физике наворотил.

Есть другая невидимая для этого пространства часть. Не важно кто, что придумал и, что интересного наворотил в физике.
Важен этот ответ и желание понять его смысл. «Антимир — это вы».

Сообщение от ВиШень

Антимир состоит антивещества. Мы из антивещества не состоим. Так что имеется в виду под "антимирами" в данном случае? Потому что это явно не из области физики.

Вы правы, это явно не из области физики. И ответ был, не из материального пространства.
Многие считают пространство в котором находятся совершенным. Но когда проводишь исследования, можно заметить, некоторые отклонения.
Например, есть такой термин - «пищевая цепочка». В ней можно увидеть совершенство? Конечно же нет. Один уничтожает другого. Это пространство построено на других законах, отличных от Совершенного.

Мысль, характер, мышление, интеллект не принадлежат материи. К материи можно отнести разные структуры - атомы, молекулы, клеточные структуры.
Это вещество из которого, как многие говорят, мы состоим. Но мы ли это? Белковая структура тело, состоит из множества разных структур и похоже на «почти бесконечную» матрёшку. Если это вы, то ваше будущее на кладбище.
Но когда понимаете, что вы не вещество, для вас открываются новые пространства для исследований.

[Караван]

Сообщение от Владимир М

Но когда понимаете, что вы не вещество,

Но мы-то не понимаем.
У нас нет возможности исследовать?

[BOBA]

Как бы теломеры не укорачивали хромосому, жизнь не зависит он них. Количество прожитых лет, так же не от количества оставшихся теломер. Любые структуры на Земле несовершенны.

ну как не от них. Клетки с обломанными теломерами начинают бесконтрольно делиться и приводят к раку. А рак, он не полезен для долгой жизни.

А какие есть возражения к такой медицинской логике?

«Антимир — это вы».

Имеется в виду что сущностная часть человека как бы нефизична? но тогда как она взаимодействует с физичным телом?

Ну и, то что она нефизична само по себе наверное не гарантирует ничего хорошего. Во первых.

А во вторых не вполне ясно, если тело погрешило в этом мире - например утащило картошек с общего поля, а то и сексом занялось без печати в паспорте, или даже попортило скафандр чей то, какое это все имеет отношение к бытию нефизичного?

если уж, мы приняли это как рабочую гипотезу, наличие чего то нефизичного, придется принять сного чего еще - о том, как эта нефизичная часть связана с телом и делами нашими в этом мире.

так то, у шаманов есть представление о какой то там душе которая может бродить в мирах. Но они не видят ничего хорошего в том что это отломится от тела. Есть подозрения что тело этому нужно.

кхм.... у китайцев даже слово есть яншеньгун, которое на что то такое намекает. и другие разные слова которые тоже намекают.... но вслух услышать мне это не по заслугам не по карману.

[ВиШень]

Сообщение от BOBA

кхм.... у китайцев даже слово есть яншеньгун, которое на что то такое намекает. и другие разные слова которые тоже намекают.... но вслух услышать мне это не по заслугам не по карману.

Да и надо ли? Шейд сказал " когда увижу этого вашего бессмертного даоса, тогда и поинтересуюсь чем вы заняты")))))

[Владимир М]

Сообщение от BOBA

ну как не от них. Клетки с обломанными теломерами начинают бесконтрольно делиться и приводят к раку. А рак, он не полезен для долгой жизни.

С вами можно согласиться, «не полезен», для жизни такой белковой структуры, как тело. Но не у всех, причиной «смерти» может быть, как многие называют, «рак». В последнее время, в моей жизни было несколько случаев, когда диагноз — рак с отсутствием метастаз, но причина смерти оторвавшийся тромб.

В другом случае, после резекции части лёгкого и нескольких лет жизни, муж моей знакомой, обратился к врачам с проблемами дыхания. Те посмотрев историю, решили, что всё, делать им нечего. Отправили домой. Через какое-то время, он потерял своё тело. Вскрытие показало воспаление легких. Подобных случаев множество.

Причины потери тела могут быть разные. В молодости, какое-то время, я был музыкантом, и наблюдал деградацию некоторых музыкантов, этого слоя общества. Один после принятия наркотиков у другого алкогольная зависимость и они тоже потеряли свои скафандры. Таких примеров много.

Ещё пара случаев, мой сосед, дома во время еды, пища попала в дыхательные пути. Смерть. Отец моей сестры, был в ресторане, выпили, то же самое, смерть от удушья, инородное тело в дыхательных путях.

При внимательном подходе, можно отметить, что после вскрытия белкового скафандра, можно увидеть не причину, а следствие его потери или как пишут, «причина смерти». Например, пишут, «причина смерти — «сердечная недостаточность». С этим можно согласиться. Но в результате чего она возникла? Можно сказать, что это результат принятия наркотиков. Хорошо.

Посмотрим более внимательно и увидим причину в его соблазне, к неизвестному состоянию. Какое состояние это вызывает? Хочу попробовать. А когда тебе говорят, «ты что слабак? Возьми дозу, попробуй» и если у тебя есть опыт, когда в таких ситуациях чувствуешь себя униженным и, на подобные высказывания в твой адрес, принимаешь решение освободится от этого состояния, через выполнение предложенного. То твоё решение в этом теле может быть последним. Это я о своём знакомом музыканте, которого нашли на чердаке дома.

Так же могу привести примеры, из моей жизни, желающих прокатиться с ветерком или прокатить своих подруг и блеснуть приёмами вождения транспортных средств. В результате, столкновение и смерть. Это всё были ошибочные действия личности. Они, эти ошибки стали причиной несовместимости белкового скафандра с жизнью на Земле.

[BOBA]

Сообщение от ВиШень

Да и надо ли? Шейд сказал " когда увижу этого вашего бессмертного даоса, тогда и поинтересуюсь чем вы заняты")))))

Ну, даосы тип горят мол самый достойный непременно имеет призрачную тень шанса увидеть…. То что остальным не покажут.

курс лекций который судя по названию должен был прояснять этого не делает.
Что то прояснил, теперь понятно что почти ничего не понятно.

[DENYA]

Сообщение от BOBA

курс лекций который судя по названию должен был прояснять этого не делает.
Что то прояснил, теперь понятно что почти ничего не понятно.

Помнится, в институте я изучал курс сексологии и психологии интимных отношений. Все понятно, все логично и очень интересно. А потом у меня девушка появилась...